Дело № 2-135/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н., 

при секретаре Воеводиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственной автоинспекции РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Металлургического РОСП г. Челябинска о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной автоинспекции РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, (далее – РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области (далее – МИФНС России №22 по Челябинской области), судебному приставу-исполнителю Металлургического РОСП г. Челябинска (далее- СПИ Металлургического РОСП г. Челябинска), просит обязать судебно пристава –исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска снять арест с транспортного средства Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., обязать Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области снять с регистрационного учета транспортное средство Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., обязать МИФНС России №22 по Челябинской области списать задолженность по транспортному налогу за транспортное средство Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ... с 01.07.2016 г. по настоящее время. 

В обоснование исковых требований указал, что в 2016 году продал в неисправном состоянии автомобиль Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ... для дальнейшего разбора, так как отремонтировать автомобиль после дорожно-транспортного происшествия не представлялось возможным. При обращении в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ему было отказано в снятии с регистрационного учета указанное транспортное средство, так как в отношении автомбиля судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинска наложен арест в связи с долгом по алиментам. На данный момент алименты взыскиваются по исполнительному листу с места работы, кроме того, с расчетного счета списывается данная задолженность. Судебный пристав-исполнитель отказывается снять арест с транспортного средства до полного погашения задолженности, что он не в состоянии исполнить ввиду материального положения. Автомобиль им продан три года назад. Отказ в снятии с регистрационного учета автомобиля является незаконным и нарушает его права, поскольку он вынужден нести бремя содержания имущества, собственником которого не является, что выражается в уплате налогов.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика - Госавтоинспекции РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 87).

Представитель МИФНС России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по делу, в котором указал на образовавшуюся у ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период с 2015 по 2018 годы, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 23, 85).

Судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать, так как в отношении него имеется сводное исполнительное производство о взыскании с него задолженности по алиментам в пользу ФИО3, в пользу МИФНС России №22 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогам, которая по состоянию на 29.10.2019 г. не погашена, наложенный на транспортное средство запрет о совершении регистрационных действий направлен на своевременное исполнение исполнительных документов (л.д. 86,88,89).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена взыскатель по алиментам ФИО3, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1, поскольку долг по алиментам он погашает, к нему у неё нет претензий.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании также против удовлетворения требований истца возражений не имел, пояснив, что в счет погашения задолженности по арендным платежам за постановку автомобиля на принадлежащую ему автостоянку он приобрел у ФИО1 автомобиль Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., в состоянии полной гибели транспортного средства для разбора автомобиля на запчасти. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит автомобиль марки Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 11).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска от 05.04.2019 г., от 24.02.2019 г., от 27.02.2019 г., от 24.05.2019 г. в связи с имеющимся в отношении ФИО1 сводного исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам в пользу ФИО3, задолженности по транспортным налогам в пользу МИФНС России №22 по Челябинской области, на автомобиль ФИО1 наложен запрет на совершение регистрационных действий, что сторонами не оспаривается, подтверждается материалами исполнительного производства (л.д. 28-49).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 01.07.2016 года ФИО1 продал указанный автомобиль ФИО4 (л.д. 94). 

С момента заключения данного договора изменение регистрационных данных о собственнике транспортного средства не произведено.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 пояснил, что проданный ему истцом автомобиль находился в аварийном состоянии, ввиду экономической нецелесообразности ремонта автомобиля, им был приобретен данный автомобиль в счет погашения задолженности ФИО1 по арендной плате для дальнейшего разбора автомобиля на детали. 

Не доверять данным объяснениям, у суда нет оснований, поскольку в материалы дела представлено экспертное заключение № ... от 15.11.2019 г., из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., во многом превышает среднерыночную стоимость автомобиля, восстановление автомобиля экономически нецелесообразно (л.д. 54-72). 

10 августа 2019 года ФИО1 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета по мотиву невозможности пользоваться им, в чем ему было отказано в связи имеющимся запретом на совершение в отношении транспортного средства регистрационных действий (л.д. 14).

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Порядок регистрации и снятия транспортных средств с регистрационного учета регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.11.2012 N 1156) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В подп. 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2013 N 605, конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является также заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Согласно абзацу 7 пункта 24 указанного выше Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации услуга по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним не предоставляется при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в абзаце 6 пункта 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортного средства", предусматривающим, что при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационные действия с транспортными средствами не проводятся, и они не подлежат регистрации в Госавтоинспекции.

В соответствии с пунктом 45 указанных Правил регистрационные действия регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Поскольку на момент обращения ФИО1 с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета имелась актуальная информация о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, установленные в соответствии с действующим законодательством, а документов, свидетельствующих о снятии указанных запретов, истцом не представлено, то у Госавтоинспекции РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области имелись основания сообщить о невозможности снятия транспортного средства с регистрации.

Между тем, суд считает необходимым обязать Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области снять транспортное средство Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., с регистрационного учета, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложены судебным приставом – исполнителем постановлениями от 05.04.2019 г., от 24.02.2019 г., от 27.02.2019 г., от 24.05.2019 г. после продажи данного автомобиля ФИО1 01.07.2016 года ФИО4, что подтверждается договором.

Данный договор в установленном законом порядке не признан недействительным, не оспорен.

Поскольку изменение собственника транспортного средства в силу подп. 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации является основанием для внесения изменений в регистрационные данные о владельце транспортного средства, требование истца о возложении на Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области обязанности снять транспортное средство Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., с регистрационного учета, подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание, что спорный автомобиль продан ФИО1 ФИО4 01 июля 2016 года, судебный пристав – исполнитель не вправе был налагать в отношении указанного автомобиля запреты, следовательно, требования истца о снятии запрета с регистрационных действий подлежат удовлетворению, суд считает необходимым обязать судебно пристава –исполнителя снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля Мазда Миления, VIN ..., государственный регистрационный номер ....

Требования истца о возложении на налоговый орган обязанности списать задолженность по транспортному налогу, не подлежат удовлетворению, поскольку в силу абз.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая, что на момент рассмотрения данного дела, транспортное средство не снято с регистрационного учета, у налогового органа отсутствуют основания для списания задолженности по уплате транспортного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственной автоинспекции РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Металлургического РОСП г. Челябинска о возложении обязанности удовлетворить в части.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО1 Ю.В. автомобиля марки МАЗДА Миления, хх.хх.хх года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., наложенный на основании постановления судебного пристава – исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска от 27.02.2019 г. 

Обязать РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области снять с регистрационного учета принадлежащий ФИО1 автомобиль марки МАЗДА Миления, хх.хх.хх года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., номер кузова ..., номер двигателя ....

В остальной части в иске ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Губаева З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.