Дело № 2а-38/2017 (2а-673/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу 

г. Катайск Курганской области 24 марта 2017 года

Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Поташкина Е.С.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Лобановского сельсовета о признании незаконным бездействия по рассмотрению по существу заявления о признании жилого дома непригодным для проживания, обязании рассмотреть по существу заявление о признании непригодным для проживания жилого помещения и принятия решения по результатам рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в Катайский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к администрации Лобановского сельсовета о признании незаконным бездействия по рассмотрению по существу заявления о признании жилого дома непригодным для проживания, обязании рассмотреть по существу заявление о признании непригодным для проживания жилого помещения и принятия решения по результатам рассмотрения, котором просит признать незаконным бездействие Администрации Лобановского сельсовета по рассмотрению по существу заявления от 03.10.2016 о признании жилого дома, расположенного по адресу: ..., непригодным для проживания и обязать Администрацию Лобановского сельсовета рассмотреть по существу заявление о признании непригодным для проживания жилого помещения и принять решение по результатам рассмотрения.

Указывает, что 19.10.2016 она получила ответ от Администрации Лобановского сельсовета (№ 72 от 13.10.2016) об отказе в рассмотрении заявления и решении вопроса о признании непригодным для проживания указанного жилого дома. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились. ФИО1 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу и его представителю понятны (л.д. 48). 

Представитель административного ответчика Администрации Лобановского сельсовета Катайского района Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика (л.д. 49). 

Оснований для признания необходимым обязательного участия в судебном заседании вышеперечисленных лиц суд не усматривает и считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. 

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, что предусмотрено частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. 

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, основания для обращения административного истца с административным исковым заявлением устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-38/2017 (2а-673/2016) по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Лобановского сельсовета о признании незаконным бездействия по рассмотрению по существу заявления о признании жилого дома непригодным для проживания, обязании рассмотреть по существу заявление о признании непригодным для проживания жилого помещения и принятия решения по результатам рассмотрения, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области. 

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин