Дело № 2-354(1)/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., 

при секретаре Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Ершовского муниципального района 

<

адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация ЕМР) о включении недвижимого имущества в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1 и о признании права собственности на недвижимость - на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Свои доводы мотивирует тем, что её супруг ФИО1 являлся собственником указанной недвижимости, после его смерти нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимость в виду того, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО4 не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представитель представил заявление о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требования согласен, так как действительно продал дом ФИО1

Представитель ответчика администрации ЕМР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО5, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерл супруг истца – ФИО1 (л.д. 7,8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № №, ФИО1 принадлежит на праве собственности, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Кроме того, постановлением администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве частной собственности закреплен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 13, 14-15).

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что наследником по закону после смерти ФИО1, является супруга – ФИО2 и в наследственное имущество входит в том числе, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3

Изложенные выше факты свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Поскольку судом спорное имущество было включено в наследственную массу после смерти ФИО1, наследником которого является ФИО2, то за ней также следует признать право собственности на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО2, в порядке наследования, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 23 июня 2017 года, через данный суд.

Судья