Дело № 2-1243/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В. 

при секретаре Кобяковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между АКБ НМБ ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (по программе кредит «Потребительский»). В соответствии с договором Банк перечисляет сумму кредита в размере 180000,00 руб. на счет клиента. Кредит выдан на срок до .. .. ....г. из расчета ....... % годовых. С .. .. ....г. по .. .. ....г. ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Определением мирового судьи с/у № ....... от .. .. ....г. был отменен судебный приказ по делу №... от .. .. ....г.. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 133 072,00 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на .. .. ....г.. составила 133072,00 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу - 112 419,06 рублей; сумму по просроченным процентам - 20 652,94 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в размере 133 072,00 рублей; государственную пошлину 3861,44 рублей.

Представитель истца АКБ НМБ ОАО ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.13-15), в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 32). 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д. 33).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г.. конкурсным управляющим АКБ НМБ ОАО признана Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 16-20). 

Судом установлено, что .. .. ....г. между АКБ НМБ ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику банком предоставлен кредит на сумму 180000 рублей на срок до .. .. ....г. под .......% годовых (л.д.8-11).

Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, кредитные средства в размере 180000 руб. были перечислены на счёт ФИО1, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, с .. .. ....г. по .. .. ....г. ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита (л.д.4,5-6). 

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора №... от 26.03.2013г. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и причитающиеся проценты.

Согласно пункту 2.3. Кредитного договора Заемщик обязуется выплачивать Банку сумму процентов за пользование кредитом из расчета 13 % годовых. 

Согласно пункту 2.4. в случае несвоевременного погашения кредита и процентов Заемщик уплачивает Банку из расчета 26 % годовых до их фактического возврата.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по погашению сумм основного долга и процентов по кредитному договору Банк обратился к мировому судье Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ....... от .. .. ....г.. был отменен судебный приказ по делу №... от .. .. ....г.. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 133 072,00 рублей, госпошлины в размере 1931 рублей (л.д.21).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.7), задолженность ответчика по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 133072 руб., из которых: основной долг – 112419,06 руб., проценты за пользование кредитом – 20625,94 руб..

Суд признает данный расчет верным, ответчиком его достоверность не опровергнута, доказательств неправильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца образовавшуюся задолженность в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу банка расходы по уплате госпошлины в сумме 3861,44 руб., данные расходы обоснованны и подтверждены документально (л.д.22,23).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 133072,0 рубля (сто тридцать три тысячи семьдесят два), расходы по оплате государственной пошлины 3861,44 рублей (три тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 44 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В.Белова

Решение в окончательной форме принято 28.09.2018 года

Судья: Т.В.Белова