ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., 

при секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ...Q05/400956, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 104000 сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос до изменения ставки 3409 рублей, после изменения – 3593 рубля, дата ежемесячного взноса – 16 число каждого месяца, дата окончания погашения – ..., размер процентной ставки до изменения 24 %, после изменения – 27% годовых. При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. ... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 561, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 138149 рублей 02 копейки. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ... был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ...Q05/400956 в пользу ООО «ЭОС». В рамках принудительного исполнения судебного приказа с ответчика взыскана сумма в размере 19160 рублей. Определением мирового судьи ... судебный приказ от ... был отменен. Следовательно сумма задолженности по кредитному договору ...Q05/400956 составляет 118988 рублей 54 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ...Q05/400956 в размере 118988 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3579 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора. 

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснено в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

Судом установлено, что ... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ...Q05/400956, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 104000 сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. 

В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос до изменения ставки 3409 рублей, после изменения – 3593 рубля, дата ежемесячного взноса – 16 число каждого месяца, дата окончания погашения – ..., размер процентной ставки до изменения 24 %, после изменения – 27% годовых. 

При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. 

... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 561, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 138149 рублей 02 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана часть задолженности по договору о предоставлении кредита ...Q05/400956 от ... за период с ... по ... в размере 12708 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 254 рубля 16 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность истца по кредитному договору ...Q05/400956 составляет 118988 рублей 54 копейки. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. 

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в 118988 рублей 54 копейки. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3579 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору ...Q05/400956 от ... в сумме 118.988 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3579 рублей 77 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....