Дело № 1-465/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003125-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 О,А.,

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № от 24.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.11.2015 нотариально оформила доверенность № на неосведомленную о ее преступных намерениях Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой уполномочила Л.С. быть её представителем в Пенсионном Фонде РФ и его отделениях, почтовых отделениях, узлах и отделениях связи и органах социального обеспечения г. Гуково Ростовской области, УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, Многофункциональных центрах предоставления государственных услуг (МФЦ), архивах г. Гуково Ростовской области, с правом вести дела по оформлению пенсии, с правом получить пенсионное удостоверение, пенсионное дело, с правом получать любые документы на ее имя, в том числе трудовую книжку, представлять справки и документы, и совершать иные правомерные действия от ее имени, в течение всего срока действия доверенности, расписываться за нее в получении документов, с правом решения вопроса о социальном пакете, принимать социальный пакет или отказываться от него, с правом подать соответствующее заявление, совершать иные юридические и правомерные фактические действия от ее имени.

Далее, Л.С., действуя на основании нотариальной доверенности № от 24.11.2015, будучи неосведомленной о незаконности получения ФИО1 справки серии МСЭ-№ от 24.11.2015, об установлении последней второй группы инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 27.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и 26.01.2016 с заявлением о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений Л.С., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 01.12.2015 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и решение от 02.03.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности. 

Выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены решениями ОПФР по РО от 09.01.2020.

В период с 27.11.2015 по 09.01.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 531 117 руб. 42 коп. в виде: 

- страховой пенсии по инвалидности 411 670 руб. 84 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 24.11.2015;

- ежемесячной денежной выплаты 114 446 руб. 58 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 27.11.2015;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 531 117 руб. 42 коп. в период времени с ноября 2015 года по февраль 2016 года перечислялись на счет доставочной организации МУП «

<

данные изъяты>», осуществлявшей в указанный период доставку денежных средств нарочно ФИО1 в сумме 4198 руб. 35 коп., в период времени с января 2016 года по январь 2020 года на банковский счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» в сумме 526 919 руб. 07 коп. 

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ№ от 24.11.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 05.02.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом, ФИО1 представила указанную выше справку, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2016.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.01.2021.

В период с 05.02.2016 по 01.01.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 31 754 руб. 61 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 531 117 руб. 42 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 31 754 руб. 61 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 562 872 руб. 03 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Е.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.11.2015 Л.С., на основании доверенности №, представляя интересы ФИО1, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, представив справку об установлении инвалидности ФИО1 серии МСЭ-№ от 24.11.2015, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, при этом ей неизвестны отношения между Л.С. и ФИО1, также ей неизвестно о том, знала ли Л.С. об условиях получения вышеуказанной справки ФИО1 На основании указанных выше документов, начальником УПФР в городе Гуково Ростовской области принято решение о назначении ФИО1 ЕДВ от 01.12.2015.26.01.2016 Л.С., на основании доверенности №, представляя интересы ФИО1, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, в связи с чем начальником УПФР в г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении пенсии ФИО1 от 02.03.2016. Выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены решениями ОПФР по РО от 09.01.2020. Действиями ФИО1 бюджету отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен материальный ущерб в общей сумме 531 117 руб. 42 коп.(т.1 л.д. 63-67);

- показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности главного специалиста сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». Начальником УСЗН МО «Города Гуково» на основании заявления ФИО1 от 05.02.2016 о назначении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, представившей копию справки серии МСЭ-№ от 24.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение о назначении и выплате ей компенсации расходов на оплату ЖКУ от 10.02.2016. Вышеуказанные выплаты ФИО1 прекращены с 01.01.2021. За период с 05.02.2016 по 01.01.2021 ФИО1 начислены денежные средства в общей сумме 32062 руб. 63 коп. с учетом процентов банка (т.1 л.д. 142-145);

- показаниями свидетеля О.А.,оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она 24.11.2015 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, она не помнит. О прохождении или не прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы ей ничего неизвестно, с данным человеком она не знакома (т.1 л.д.150-153);

- показаниями свидетеля Е.Ж.,оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с 2016 года. По соседству с ней в квартире 

<

адрес> никто не проживает уже длительное время. Со слов соседей ей стало известно, что указанная квартира была выставлена на продажу, при этом кто там проживал ей неизвестно, она никогда не видела жителей квартиры № по вышеуказанному адресу. Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ей не знакома. Она никогда ее не видела, ни в каких отношениях с ней никогда не состояла. Также ей неизвестна ФИО1, в каких отношения последняя состояла (деловых, рабочих) с Л.С. ей также неизвестно(т.1 л.д. 167-171);

- показаниями свидетеля А.И.,оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которымона проживает по адресу: 

<

адрес> с 2019 года. Её соседкой, проживающей в квартире № по вышеуказанному адресу, являлась Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако может точное сказать, что с 2021 года она ее не видела, квартиру № Л.С. продала и переехала, но куда именно ей неизвестно. С 2021 года по настоящее время ей неизвестна какая-либо информация о местонахождении Л.С. Ей неизвестен круг общения Л.С., в том числе ей неизвестно, входила ли в него ФИО1, последнюю она не знает, и никогда не видела (т.1 л.д. 162-166);

- протоколом явки с повинной от 03.05.2023, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д. 8);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 24.11.2015, подписанной руководителем Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И., согласно которой ФИО1 с даты составления указанного документа впервые признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (т.1 л.д. 99-100, 190-191);

- ответом ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому ФИО1 в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково направление на прохождение медико-социальной экспертизы, в том числе в 2011-2016 г.г., не получала (т.1 л.д. 18);

- ответом Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу ФИО1 составляет 531 117 руб. 42 коп. (т.1 л.д. 22-24);

- ответом УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, согласно которому ФИО1 была зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, при этом общая сумма выплат с учётом процента банка составила 32062 руб. 63 коп. (т.1 л.д. 26-27);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической система данных об освидетельствовании ФИО1 нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют (т.1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда на основании доверенности № обратилась Л.С. с заявлением о назначении ФИО1 пенсии, предоставив заведомо незаконную справку об установлении инвалидности ФИО1 (т.1 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ ГО Гуково РО», расположенного по адресу: 

<

адрес> куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив заведомо незаконную справку об инвалидности на ее имя (т.1 л.д. 172-175);

- протоколом выемки от 12.05.2023, согласно которому у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области Е.П., в служебном кабинете следственного отдела по городу Красный Сулин следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было изъято пенсионное (выплатное) дело на имя ФИО1(т.1 л.д. 76-79);

- протоколом выемки от 15.05.2023, согласно которому у главного специалиста сектора правого обеспечения и закупок УСЗН МО «г. Гуково» РО - Г.С., в служебном кабинете СО по г. Красный ФИО3 СК РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было изъято личное дело № на имя ФИО4, в котором содержится личное дело ФИО1 (т.1 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра документов от 15.05.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № на имя В.Г., в котором содержится личное дело ФИО1 (т.1 л.д. 182-192,193);

- протоколом осмотра документов от 22.05.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1; справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, выписок о состоянии вклада по счету ПАО 

<

данные изъяты>; платежные поручения, полученные из муниципального унитарного предприятия «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 83-126,127).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.