Р Е Ш Е Н И Е

 дело 2- 4639 / 2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017года гор.Нальчик 

Нальчикский городской суд КБР в составе: 

председательствующего - Неделиной Е.С.

при секретаре - ФИО4

с участием истца ФИО1, представителя ответчика- ФИО2, действующего по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № Управляющим ГУ- ОПФР по КБР ФИО5 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по КБР об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ГУ- ОПФР по КБР указывая в заявлении, что он ДД.ММ.ГГГГ подал ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением ПФ от ДД.ММ.ГГГГ из стажа был исключены периоды работы в 

<

данные изъяты> за многие годы ввиду того, что книги приказов и протокола решений правления колхоза не сохранилисьи ввиду отсутствия необходимого пенсионного коэффициента. По лицевым счетам за период с 1983 года по 1995 год он проходит как ФИО1 без отчества, за период с 1996 года по 2003 год зарплата ему начислялась на имя ФИО1 частично. Считает отказ незаконным, указанные причины не являются следствием его вины, а виной его работодателя. Просит суд признать решение ПФ об отказе во включении в страховой стаж периодов работы незаконным, обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы с 1983 года по 1995 год, с января по май, июль, ноябрь, декабрь 1996 года, с января по июль 1997 года, с января по май, сентябрь, ноябрь и декабрь 1998 года, с января по июнь, август 1999 года, с января по май и сентябрь 2000 года, с января по июль 2001 года и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 требования не признал, просил отказать в их удовлетворении ввиду необоснованности. Поддержал основания отказа в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, изложенные в решении ГУ- ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО7, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, материалы пенсионного дела ФИО1, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

Как следует из решения ГУ- ОПФР по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки факта работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> за периоды с 1983 года, с 1986 по 2003 год установлено, что книги приказов и протокола решений правления колхоза не сохранились, по лицевым счетам за период с 1983 года по 1995 года ФИО1 проходит как ФИО1 без отчества, с 1996 года по 2003 год зарплата начислялась на имя ФИО1 частично В связи с этим отказано в зачете в страховой стаж периода работы за 1983 год, с 1986 по 1995 г.г. и периодов работы, где зарплата не начислялась, и в назначении страховой пенсии по старости, так как для ее назначения требуется 8 лет и ИПК 11, 4, а у ФИО1 в наличии 9 лет 25дней страхового стажа и ИПК 7, 819. 

В соответствии с п. п. 2 ст. 3, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

Статьей 8 указанного Закона предусмотрены условия назначения страховой пенсии по старости. Указано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона ( ч. 2 ст. 25 указанного Закона). 

Из приложения 3 к указанному Федеральному Закону следует, что таковая в 2017 году должна составлять 8 лет.

В силу ст. 11 этого Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением Правительства РФ 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий." 

В соответствии с п. 4 Правил, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В п. 11 Правил указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Пунктом 2 этих Правил предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО1, в частности,следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят комбайнером в 

<

данные изъяты> уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный факт подтверждается справкой Главы местной администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ней также указано, что в колхозе работал только один ФИО1. В книге учетов и расходов 

<

данные изъяты> других лиц с указанными данными за те же периоды работы нет.

Главой местной администрации 

<

адрес> на основании лицевых счетов также выдана справка за №, подтверждающая факт принятия ФИО1 в колхоз 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ( лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ год ) в качестве 

<

данные изъяты>, увольнения его ДД.ММ.ГГГГ ( лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ год ), принятия его в тот же колхоз с ДД.ММ.ГГГГ ( лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ год ) в качестве 

<

данные изъяты> и увольнения ДД.ММ.ГГГГ ( лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год ).

В выписке из лицевых счетов колхозника ФИО1 указаны номера лицевых счетов, выхододней и размер начислений в 1983 году, с 1986 по 2003 годы. 

Из акта встречной проверки документов о стаже работы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ специалистом пенсионного органа в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы за этот период сохранились частично: не сохранились протокола решения правления колхоза. Проверкой установлено, что в 1983 году есть начисления в июне, сентябре, октябре, декабре. В 1984 и 1985 г.г. он в представленных документах не проходит. В 1986 году есть начисления в мае, июле, сентябре, октябре, в 1987 году есть начисления в январе, с июня по сентябрь и в декабре, в 1988 году есть начисления с июля по декабрь, в 1989 году есть начисления в январе, марте, июне, августе, с октября по декабрь, в 1990 году есть начисления с марта по сентябрь и в ноябре. В 1991 году есть начисления в феврале, апреле, июне, июле и с сентября по ноябрь, в 1992 году есть начисления с июля по октябрь и в декабре, в 1993 году есть начисления в январе и с июля по сентябрь, в 1994 году есть начисления в марте и с июля по октябрь, в 1995 году есть начисления с июля по октябрь, в 1996 году есть начисления в июне, августе и сентябре, в 1997 году есть начисления с августа по декабрь, в 1998 году есть начисления с июня по август и в октябре, в 1999 году есть начисления в июле, октябре и декабре, в 2000 году есть начисления в июне. июле, августе, октябре и декабре, в 2001 году есть начисления в августе и декабре. Также с 1983 года по 1995 год ФИО1 по представленным документам проходит как ФИО1, с 1996 года по 2001 год- как ФИО1. За проверяемый период по указанным документам другого ФИО1 нет, данных на другого работника с таким ФИ или ФИО нет.

Свидетель ФИО7 суду показал, что знает ФИО3 по совместной работе в 

<

данные изъяты>, где он работал 

<

данные изъяты> а ФИО1- 

<

данные изъяты> Он работал в колхозе с 1978 года по 2007 год. а ФИО6- с 80-х годов. ФИО8 в 

<

данные изъяты> не работал. Бывали периоды, когда заработная плата выплачивалась с большими задержками, либо оплачивалась продуктами.

Оценив показания свидетеля ФИО7, в соответствии с правилами оценки доказательств, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку сообщенные им сведения подтверждаются его трудовой книжкой.

В соответствии с п. 13 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26.06.2008 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

Согласно п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий " годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, действовавших до 1 января 2015 года.

Представленными истцом ФИО1 доказательствами суд признает установленным факт его работы в 

<

данные изъяты>, как члена колхоза, в следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил первоначально заявленные требования и просил суд включить в его страховой стаж именно эти периоды его работы, тем самым согласившись с данными, указанными в справке Главы местной администрации 

<

адрес> за №, выданной на основании лицевых счетов, приведенной выше.

Тем самым иск ФИО1 в этой части подлежит удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению его требование в части признания незаконным решения ПФ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, поскольку доказательства, подтверждающие факт работы ФИО1 в часть указанных им спорных периодов представлены в настоящее судебное заседание.

Следовательно, по результатам оценки пенсионным органом его пенсионных прав на основании представленных им документов и результата проверки их достоверности, было принято законное и обоснованное решение об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости. 

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Пенсионным делом ФИО1 подтверждается факт его обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им возраста 60 лет. Он - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. 60 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату судом произведен подсчет его страхового стажа и ИПК, и с учетом периодов, включенных в его страховой стаж настоящим решением, а также бесспорных периодов суд приходит к выводу о том, что право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 будет иметь ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым его иск в этой части признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО9 Лоховича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в 

<

данные изъяты> » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО1 в удовлетворении остальной части иска за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Е.С. НЕДЕЛИНА