Дело № 2-1446/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 февраля 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора города Вологды в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 111 275 рублей 90 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. и истец ФИО1 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ООО «Стройиндустрия», будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Выслушав истца, помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует, что истец работал в ООО «Стройиндустрия» с 01 сентября 2011 г. по 24 июля 2017 г. 

Задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за период с июля по ноябрь 2017 года составляет 111 275 рублей 90 копеек, что следует из справки ООО «Стройиндустрия» от 29 ноября 2017 г. № 868/12. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в дело не представлены и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы в размере 111 275 рублей 90 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе - статьях 22, 135 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтверждены материалами дела.

Поскольку судом установлено, что права истца ФИО1 как работника были нарушены неправомерными бездействиями работодателя, в пользу истца на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет исходя из характера причинённых истцу нравственных страданий и фактических обстоятельств дела в сумме 5 000 рублей. 

Учитывая, что ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), на основании статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда суд полагает возможным обратить к немедленному исполнению.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 111 275 рублей 90 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3 425 рублей 52 копейки. Кроме того, требование неимущественного характера (компенсация морального вреда) подлежит оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Итого в силу подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составит 3725 рублей 52 копейки.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора города Вологды в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 111 275 рублей 90 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Заочное решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 111 275 рублей 90 копеек и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 3725 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2018 г.