№ 1-30/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Игонина А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сталь-Лозовской С.Н., представившей удостоверение № и ордер № 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2017 года, ФИО1, на его мобильный телефон, через социальную программу 

<

данные изъяты> пришло сообщение рекламного характера, с предложением за денежные средства приобрести наркотические средства.

В этот момент, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, 14 ноября 2017 года, в районе 16 часов, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, перевёл с помощью программы 

<

данные изъяты>, на расчётный счёт № платёжной системы 

<

данные изъяты> находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, предназначенные в качестве оплаты за наркотическое средство, получив в свою очередь сообщение с адресом места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно: углубление в земле под деревом, находящегося у 

<

адрес>.

После чего, в тот же день, ФИО1, прибыл к дому 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в 2 м. от 

<

адрес>, в 60 м. от 

<

адрес>, в 55 м. от 

<

адрес>, под деревом забрал оставленный для него прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», с находящимся в нём порошкообразным веществом, признанным согласно справки об исследовании 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> и заключения эксперта 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> наркотическим средством - 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,383 грамм, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрёл указанное наркотическое средство.

Далее, ФИО1, зная, что в пакетике с застёжкой «зип-лок», находится вышеуказанное наркотическое средство, положил его в левый боковой карман джинс одетых на нём, и тем самым стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 час. 05 мин. 14 ноября 2017 года

Непосредственно после вышеуказанных действий, в этот же день, а именно, 14 ноября 2017 года, около 18 часов, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», с вышеуказанным наркотическим средством, находясь на 

<

адрес>., был задержан сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> по подозрению в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, в кабинете № 

<

данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в левом боковом кармане джинс, одетых на нём, сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, признанным согласно справки об исследовании 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> и заключения эксперта 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,383 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено в соответствии со ст. 314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, и поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО1, 

<

данные изъяты>, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме того, суд учитывает наличие заболеваний как у подсудимого ФИО1, так и наличие тяжелых заболеваний у близких родственников

<

данные изъяты> ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает, поскольку 

<

данные изъяты> не образует рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований по делу и для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание совокупность установленных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, учитывая его законопослушное поведение на протяжении длительного периода времени после совершения преступления, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью, наличие положительной характеристики его личности, наличие заболевание как подсудимого так и близких родственников, суд признаёт эти обстоятельства исключительными, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 ранее лишение свободы не отбывал, совершил преступление, которое относится к категории тяжких, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в 

<

адрес>, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14 февраля 2018 года, т.е. с момента вынесения приговора суда и заключения ФИО1 под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда, изменив ему меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с этапированием в 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>, то есть со дня провозглашения приговора и заключения под стражу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – 

- рапорт № от 

<

дата> на 1 листе, справка-меморандум № от 

<

дата> на 1 листе, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от 

<

дата> на 2 листах, в неупакованном виде – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 120, 121, 122-123, 126);

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,343 г. – уничтожить (т. 1 л.д. 150) 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> в пластмассовом корпусе 

<

данные изъяты>, IMEI 1 - № и IMEI 2 - № с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 14.11.2017 года - вернуть по принадлежности ФИО1 или его представителю по доверенности (т. 1 л.д. 171, 176).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья Ф.Г. Бондарев