Дело № 2-5016/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В. 

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 г. по делу №А46-6974/2017 Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между банком и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № от 17.11.2015 г., в рамках которого банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб. под 32% годовых на 36 месяцев. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № открытый в банке «СИБЭС». Выдача кредита была осуществлена через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.11.2015 г. и выписками по текущим и ссудным счетам. Банк выполнил свои обязательства по договору потребительского кредитования. По состоянию на 16.11.2017 г. размер задолженности ответчика по договору потребительского кредитования составляет 107 289 рублей 99 копеек, а именно: 70 956,21 – сумма текущей задолженности по основному долгу; 21 371,56 – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 290,49 – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 18.05.2017 по 18.10.2017; 1 804,02 – сумма текущей задолженности по процентам, за период с 18.10.2017 по 15.11.2017; 1867,71 – неустойка за нарушение сроков погашения кредита за период с 20.06.2017 по 18.10.2017. 03.07.2017 в адрес ответчика было направлено уведомление № от 30.06.2017 о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Однако, на дату обращения в суд, ответчик не исполнил своих обязательств. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2015 г. по состоянию на 16.11.2017 г. в размере 107 289 рублей 99 копеек, а именно: а именно: 70 956,21 – сумма текущей задолженности по основному долгу; 21 371,56 – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 290,49 – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 18.05.2017 по 18.10.2017; 1 804,02 – сумма текущей задолженности по процентам, за период с 18.10.2017 по 15.11.2017; 1867,71 – неустойка за нарушение сроков погашения кредита за период с 20.06.2017 по 18.10.2017, а также взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» начиная с 17.11.2017 г. проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 32% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, пени по просроченной ссудной задолженности из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3346 рублей.

Представитель Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2015 г. ФИО1 обратился в АО Банк «СИБЭС», с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 17 оборот, 18).

17.11.2015 г. между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 32 % годовых (л.д. 13-16).

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в размере 150 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 17.11.2015 г. (л.д. 24).

В соответствии с решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года по делу №А46-6974/2017, обязанности конкурсного управляющего Банка «СИБЭС» (акционерное общество) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» сроком до 08.06.2018 г.

В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании (п. 8) исполнение обязательств заемщиком по договору (возврат суммы кредита, уплата процентов, штрафной неустойкой) может осуществляться заемщиком, как в наличном, и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, а также адреса касс приема наличных платежей кредитора указываются в приложении №2. Исполнение обязательств заемщиком по договору осуществляется бесплатно в населенном пункте по месту получения заемщиком предложения заключить договор, путем внесения наличных денежных средств в кассы кредитора (пункт 8.1.) Кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита заемщику в момент зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии графиком платежей по договору, который является неотъемлемой частью договора (пункт 20.1 и 20.2)В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.4.1.1 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что условия возврата кредита выполнялись ФИО1 ненадлежащим образом с 19.06.2017 г.

При установленных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 70 956,21 – сумма текущей задолженности по основному долгу; 21 371,56 – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 290,49 – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 18.05.2017 по 18.10.2017; 1 804,02 – сумма текущей задолженности по процентам, за период с 18.10.2017 по 15.11.2017, что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд находит правильным. 

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1867,71 руб. за нарушение сроков погашения кредита за период с 20.06.2017 по 18.10.2017. Ответчиком в данной части иск также не оспаривался.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора о потребительском кредите (п. 12) в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

При таком положении, с учетом признания иска ответчиком, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и в данной части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 32% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п.65), в связи с чем взысканию с ответчика подлежат пени по просроченной ссудной задолженности из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 17.11.2015 года в размере 70 956,21 – сумма текущей задолженности по основному долгу; 21 371,56 – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 290,49 – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 18.05.2017 по 18.10.2017; 1 804,02 – сумма текущей задолженности по процентам, за период с 18.10.2017 по 15.11.2017; 1867,71 – неустойка за нарушение сроков погашения кредита за период с 20.06.2017 по 18.10.2017, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 346 рублей, всего 110 635 (сто десять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» начиная с 17.11.2017 г. проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 32% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» начиная с 17.11.2017 г. пени по просроченной ссудной задолженности из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья -