З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ..., ...

В жилом помещении кроме нее и ее несовершеннолетних детей состоит ответчик, который был зарегистрирован в качестве члена ее семьи, поскольку они проживали вместе одной семьей, хотя брак не был зарегистрирован.

С июня 2016 семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, поскольку он за совершение преступления был взят под стражу; приговором Ангарского городского суда от ** осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При таких обстоятельствах совместное проживание с ответчиком невозможно; соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

Наличие регистрации ответчика препятствует осуществлению ее прав собственника. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что не намерена сохранять семейные отношения с ответчиком, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы; полагает, что ответчик не является членом ее семьи, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, собственником которого она является.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен судом надлежащим образом – по месту отбывания наказания. Возражений по заявленным требованиям, ответчик не представил, не ходатайствовал об обеспечении его личного участия при рассмотрении настоящего дела.

С согласия истицы суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с частью 4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения- комнаты, расположенной по адресу: ..., ...

В квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3, что подтверждается справкой от ** №.

Установлено также, что ответчик в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором суда от **; под стражу был взят **.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, поскольку семейные отношения с истицей прекращены и последняя, не желает их возобновления. 

Доказательств тому, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно пользования жилым помещением, суду не представлено. Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на жилое помещение, так как согласно ст. 3 Закона РФ от ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, поскольку ограничивает её права как собственника жилого помещения, а потому она вправе требовать устранения любых нарушений её права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: ..., ...

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание настоящего решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>