ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года город Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Литвиновой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1, на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № RK-0309/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику: ФИО2 В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 484 480 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27.5% годовых. Однако ФИО2 допускал просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» и ИП ФИО1 направили Ответчику Уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора уступлены Банком Истцу по Договору цессии, а также требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено не было.

Просил суд взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.11.2018г. по 16.05.2019г. в размере 1 198 715,68 руб. (из которых: сумма срочного основного долга – 194 562,79 рублей, просроченный основной долг – 285877,79 рублей, срочные проценты – 2345,41 рублей, просроченные проценты – 476186,55 рублей, штрафная неустойка – 239743,14 рублей); проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГг. по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 193,58 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «Русский Славянский банк» (АО) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 в размере 484 480 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27.5% годовых.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование суммой кредита не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1, на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № RK-0309/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» и ИП ФИО1 направили Ответчику Уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора уступлены Банком Истцу по Договору цессии, а также требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено не было.

Согласно расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности ответчика по состоянию на 16.05.2019г. составляет 1 198 715,68 руб. (из которых: сумма срочного основного долга – 194 562,79 рублей, просроченный основной долг – 285877,79 рублей, срочные проценты – 2345,41 рублей, просроченные проценты – 476186,55 рублей, штрафная неустойка – 239743,14 рублей).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 432,434,444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810,819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Ответчик, в нарушение Общих условий, свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 1 198 715,68 руб. с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27.5 процентов годовых с 17.05.2019г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 14 193,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2019г. в размере 1 198 715,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 193,58 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 27,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату полного фактического погашения кредита.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Литвинова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ