Дело № 2-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием ответчика ФИО1-о. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1-о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился к ФИО2-о. с иском о взыскании задолженности:

- по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 ноября 2012г. по состоянию на 2 ноября 2017г. в размере 77289руб. 80коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) в размере 52747руб. 90коп., по сумме начисленных процентов – 24541руб. 90коп.;

- по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г. по состоянию на 16 октября 2017г. в размере 477325руб. 17коп., в том числе: по кредиту – 373729руб. 80коп., проценты за пользование заемными средствами – 103595руб. 37коп.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8746руб. 15коп. 

В обосновании своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после изменения наименования – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1-о. 21 ноября 2012г. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем подписания ответчиком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования в размере 53000руб. с условием уплаты 24% годовых, с изменением тарифной ставки в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, 22 мая 2013г. между истцом и ФИО1-о. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 673000руб. сроком по 22 мая 2018г. включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. 

В течение периода погашения кредитов ответчик ФИО2-о. неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по кредитным договорам, то есть ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов. 

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2-о. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что он является инвалидом второй группы, в настоящее время не имеет дохода, поэтому не может выплатить истцу сумму задолженности, однако при наличии возможности намерен погашать кредит.

Изучив доводы истца, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012г. ФИО1-о. заключил с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после изменения наименования – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подписав Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования 53000руб. и процентной ставкой по кредиту 24% годовых. При этом ФИО1-о. был ознакомлен с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», тарифами, действующими на момент подписания настоящего Уведомления, и обязался их соблюдать.

Согласно п.2.1.2. Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных денежных систем, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты, Условиями и Тарифами. 

В соответствии с п.3.2.2.1 Дополнительных условий клиент обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. 

Тот факт, что ФИО1-о. воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредитного лимита, подтверждается выпиской по счету ответчика.

Кроме того, 22 мая 2013г. ФИО1-о. заключил с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после изменения наименования – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 673000руб. сроком по 22 мая 2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. 

Предоставление кредита ФИО1-о. производилось в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается копией банковского ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.12.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления Банком клиенту соответствующего уведомления. 

В соответствии с п.5.1.3. кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в частности при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

То обстоятельство, что истец уведомлял ФИО1-о. о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам, подтверждается письменными требованиями, направленным в его адрес, и реестрами внутренних почтовых отправлений.

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на 2 ноября 2017г. задолженность ФИО1-о. по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 ноября 2012г. составляет 77289руб. 80коп., из которых задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 52747руб. 90коп., по сумме начисленных процентов – 24541руб. 90коп.; по состоянию на 16 октября 2017г. задолженность ответчика по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г. составляет 477325руб. 17коп., из которых задолженность по кредиту – 373729руб. 80коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 103595руб. 37коп.

Таким образом, ФИО1-о. свои обязательства по кредитным договорам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 ноября 2012г. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г. надлежащим образом не исполнил и не исполняет.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаются верными и принимаются за основу, поскольку они согласуются с документами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспорены и контррасчеты ФИО1-о. не представлены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1-о. систематически допускаются нарушения условий кредитных договоров, то есть он не исполняет обязательства, предусмотренные кредитными договорами. 

Поскольку обязательства ответчика по кредитным договорам не прекращены надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, взыскивает с ФИО1-о. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 ноября 2012г. по состоянию на 2 ноября 2017г. в сумме 77289руб. 80коп., задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г. по состоянию на 16 октября 2017г. в сумме 477325руб. 17коп.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ», суд возмещает за счет ответчика понесенные судебные расходы. 

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8746руб. 15коп., что подтверждается платежным поручением от 19 декабря 2017г., и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8746руб. 15коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1-о. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 ноября 2012г. по состоянию на 2 ноября 2017г.: 

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 52747руб. 90коп.,

- по сумме начисленных процентов – 24541руб. 90коп., 

всего 77289руб. 80коп.

Взыскать с ФИО1-о. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22 мая 2013г. по состоянию на 16 октября 2017г.: 

- по кредиту в размере 373729руб. 80коп.,

- по уплате процентов за пользование заемными средствами – 103595руб. 37коп.,

всего 477325руб. 17коп.

Взыскать с ФИО1-о. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8746руб. 15коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Федеральный судья - Н.А.Северина