Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

21 сентября 2020 года 

<

адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО16,

защитника КА ЧР «Низам» АбдулкаримоваШ.Г., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3амзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четырех детей,трое из которых малолетние,не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 10 минут, у ФИО2, находящегося в принадлежащем ему в помещении кафе «BIGBURGER», расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н, предназначенного для приготовления быстрого питания, используемом в коммерческих целях, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего Обществу ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный», с целью извлечения собственной выгоды, вопреки установленному законному порядку, путем незаконного отбора природного газа из внутрипоселкового газопровода, проложенного по 

<

адрес> ЧР, и дальнейшего использования похищаемого газа в коммерческих целях – для обогрева помещения кафе «BIGBURGER», используемого в коммерческих целях при приготовлении быстрого питания, находящегося по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 10 минут, ФИО2, находясь у внутрихозяйственного газопровода своего домовладения № по 

<

адрес> ЧР, подключенное к внутрипоселковому газопроводу, проложенному по 

<

адрес> ЧР, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», с помощью принадлежащего ему электросварочного аппарата и электрической дрели, в нарушении правил технической безопасности, для подержания работоспособности вышеуказанного коммерческого объекта, скрытно от посторонних лиц, осуществил несанкционированное подключение «врезку» внутрихозяйственного газопровода домовладения № по 

<

адрес> ЧР, подключенного к сети внутрипоселкового газопровода низкого давления, диаметром 108 мм, проложенного у помещения кафе «BIGBURGER» по 

<

адрес> ЧР, металлической трубы, диаметром 20 мм, прикрутив на трубу металлический краник, диаметром 25 мм, на который подсоединил резиновый шланг, диаметром 10 мм, после чего, подвел резиновый шланг в помещение кафе «BIGBURGER», предназначенное для приготовления быстрого питания, где данный резиновый шланг подсоединил к газовой печи, таким образом, подключил газовую печь к внутрипоселковому газопроводу, принадлежащему ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». После этого, ФИО2 с целью обогрева помещения кафе «BIGBURGER», произвел несанкционированный отбор природного газа из уличного газопровода, проложенного по 

<

адрес> ЧР, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной газовой печи, для обогрева коммерческого объекта – помещения кафе «BIGBURGER» при приготовлении быстрого питания, находящегося по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н, то есть совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в период с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 1001,5 кубометров, стоимость 1000кубометровсоставляет6 042 рублей 07 копеек, на сумму 6 051 рублей 13 копеек.

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО2 совершил тайное хищение природного газа из газопровода в общем объеме 1001,5 кубометровна общую сумму 6 051 рублей 13 копеек, причинив ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, он занимался приготовлением и продажей быстрого питания, в своем кафе «BIGBURGER», расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», которые входе осмотра прилегающей территории его кафе обнаружили произведенное им ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение к внутрихозяйственному газопроводу своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>. После чего, сотрудники ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвели отключение от газопровода путем перекрытия крана, и установки заглушки, на что был составлен акт об обнаружении самовольного подключения к газопроводу и акт на прекращение подачи газа, которые были им подписаны. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с заключением комплексной оценочно-технической экспертизы, где было установлено, что он совершил кражу природного газа с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, использован газ для отопления помещения кафе «BIGBURGER», в размере 1001,5 м3, стоимостью 1000 м3 6 042 рубля 13 копеек, на общую сумму 6 051 рубль 13 копеек, тем самым причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму. Причиненный им ущерб в сумме 6 051 рубль 13 копеек ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» за незаконное потребление газа он возместил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в совершении данного преступленияпризнает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшегоФИО8-Х.,допрошенной в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

Она работает юрисконсультом территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Ей известно, что ФИО2, который не имеет каких-либо договоров или соглашений, заключенных с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» осуществил несанкционированное подключение «врезку» внутрихозяйственного газопровода низкого давления, домовладения № по 

<

адрес> ЧР, у помещения кафе «BIGBURGER» по 

<

адрес> ЧР, металлической трубы, диаметром 20 мм, прикрутив на трубу металлический краник, диаметром 25 мм, на который подсоединил резиновый шланг, диаметром 10 мм, после чего, подвел резиновый шланг в помещение кафе «BIGBURGER» к печи для обогрева помещения, предназначенное для приготовления быстрого питания. Своими действиями ФИО2причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на общую сумму 6 051 рубль 13 копеек, который в последующем ФИО2 возместил в полном объеме;

Показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ годав ходе профилактических мероприятий в

<

адрес> ЧР было установлено, что ФИО2 подключено к газопроводу, проходящему по 

<

адрес> ЧР к своему кафе незаконный отбор газа для печи и обогрева помещения.Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение природного газа из проселочной газовой трубы путем приварки к металлической трубе краника, диаметром 25 мм. с резьбой 20 мм. и с присоединением к нему шланга 10 мм, ведущей в помещение кафе. При этом у ФИО2 не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа в данном помещении. По данному факту им был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ годаобнаружения незаконного потребления газа на момент обнаружения незаконного отбора газа, газовой печью для обогрева помещения кафе, а также акт об отключении газа. После чего, ими было сообщено о данном факте в отдел МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики.

Том № л.д. 158-161;

показаниями свидетеля Свидетель №2,оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» им и специалистом Свидетель №1 было обнаружено самовольное подключение произведенное ФИО2, который незаконно подключился к внутрихозяйственной газораспределительной линии газопровода домовладения № по 

<

адрес> ЧР по месту своего жительства, для помещения своего кафе «BIGBURGER», которой расположен по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н. Газ сжигался для обогрева помещения кафе, в котором ФИО2 приготавливал и производил продажу быстрого питания и различных напитков. При этом у ФИО2 не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа. По данному факту были составлены акты о незаконном потреблении газа и отключении его. Им был произведен расчет стоимости газа отобранного у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ФИО2, который в объеме1050 стоимостью за м3 - 6 042 рубля 07 копеек на сумму 6 344 рубля 17 копеек. Материалы проверки были переданы в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР для привлечения ФИО18 к ответственности.

Том № л.д. 162-166;

показаниями свидетеля Свидетель №3,оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он работает в должности начальника территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» специалистом Свидетель №1 и инженером Свидетель №2, в ходе проведения проверочных мероприятий было выявлено самовольное подключение, произведённое ФИО2, по месту своего жительства к внутрихозяйственной газораспределительной линии газопровода своего домовладения № по 

<

адрес> ЧР, к своему кафе «BIGBURGER», расположенному по адресу: 

<

адрес> ЧР для печи и обогрева коммерческого объекта. После чего,Свидетель №1 составлен акт о выявлении самовольного подключения к газопроводу и вызваны сотрудники ТУ «Газораспределение» Ачхой-Мартановского филиала, которые в свою очередь, прекратили подачу газа, который ФИО2 использовал в коммерческих целях для получения прибыли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, произведенным расчетом инженером Свидетель №2 выявлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использовал природный газ в коммерческих целях, в объеме 1050 стоимостью за м3 - 6 042 рубля 07 копеек на сумму 6 344 рубля 17 копеек, причинив ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму. Материалы проверки были направлены в РОВД для принятии мер к Г.

Том № л.д. 167-170;

показаниями свидетеля Свидетель №4,оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», что в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление самовольных подключений к газопроводу и несанкционированного потребления газа, было выявлено самовольное подключение к внутрихозяйственной газораспределительной линии ФИО2 на территории своего домовладения № по 

<

адрес> ЧР, которую провел в помещение своего кафе «BIGBURGER», данное кафе расположено на территории его домовладения, вдоль 

<

адрес>, дом б/н. После чего, специалистом ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» был составлен акт о выявлении самовольного подключения к газопроводу и акт на прекращение подачи газа. Далее он совместно с ФИО2 направился к месту расположения кафе «BIGBURGER», где по прибытии ФИО2 рассказал каким образом он незаконно подключился к газопроводу, т.е путем врезки с последующим установлением краника, откуда шлангом был произведен отбор газа для печи и обогрева помещения коммерческого объекта.

Том № л.д. 171-175;

показаниями свидетеля ФИО9,оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Она в браке с ФИО2 и имеет четверых детей, из которых тое малолетние. У ее мужа рядом с домом имеется кафе «BIGBURGER», расположенное на территории их домовладения по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б\н. Ее муж ФИО2 занимался коммерческой деятельностью по изготовлению и продажей продуктов быстрого питания «бургер», также в продаже имелись различные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 22 часа, точное время не помню, ее муж ФИО2 пришел домой и сообщил, что к нему в кафе «BIGBURGER» приехали сотрудники газовой службы территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и выявили, что он произвел незаконное самовольное подключение к внутрихозяйственному газопроводу их домовладения для отопления помещения кафе. После чего, сотрудники газовой службы территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» сообщили сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. 

Том № л.д. 183-186;

показаниями свидетеля Свидетель №5,оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ФИО2 является его соседом и поддерживает с ним дружеские отношения. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны, каких-либо жалоб и нареканий со стороны соседей и односельчан не поступали, наркотические, психотропные и алкогольные напитки не употребляет. Территория домовладения ФИО2 расположена на углу пересечении 

<

адрес> ЧР. На территории его домовладения имеется помещение кафе «BIGBURGER», в котором имеется газовая печь и на ней сжигался природный газ. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел в домовладение к ФИО2 в гости он ему сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники газовой службы территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», которые выявили незаконное самовольное подключение к внутрихозяйственному газопроводу для отопления помещения кафе, так как в нем было холодно, которое им было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо другие обстоятельства самовольного подключения, произведенного ФИО2 к газопроводу, ему неизвестны. 

Том № л.д. 187-190;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате несанкционированной врезки в газопровод, расположенный на территории Чеченской Республики 

<

адрес>, дом б/н, ФИО2, похищен природный газ в объеме 1001,5 куб.м. на общую сумму 6 051 рубль 13 копеек.

Том № л.д. 63-66;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр территории участка, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н, в ходе которого изъяты отрезок гибкого шланга диаметром 10 мм., газовая печь. 

Том № л.д.14-18, 19-20;

протоколомвыемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО11 изъят акт обнаружения самовольного подключения к газопроводу и акт на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д. 112-114;

протоколомосмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: акт обнаружения самовольного подключения к газопроводу и акты на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, отрезок гибкого шланга диаметром 10 мм.

Том № л.д. 115-118;

протоколомпроверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на место самовольного подключения к газопроводу, расположенному по адресу: ЧР, 

<

адрес>, а также месторасположение коммерческого объекта - помещение кафе «BIGBURGER», расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>, дом б/н.

Том № л.д. 176-179, 180-182;

протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъята квитанция о возмещении причиненного ущерба и газовая печь, с помощью которой ФИО2 обогревал помещение кафе «BIGBURGER».

Том № л.д. 228-230, 231-234;

протоколомосмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квитанция об оплате денежных средств, в сумме 6 051 рубль 13 копеек, ФИО2 в качестве возмещения причиненного ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и газовая печь, с помощью которой ФИО2 обогревал помещение кафе «BIGBURGER».

Том № л.д. 235-237;

заявлением и.о. начальника ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который в период с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем самовольного подключения к газопроводу совершил кражу газа.

Том № л.д.7;

справкой ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расчета стоимости похищенного газа у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2 в результате самовольного подключения к газовой сети и незаконного потребления газа, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объеме 1050 стоимостью за м3 - 6 042 рубля 07 копеек на сумму 6 344 рубля 17 копеек, причинив ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

Том № л.д. 8.

Доказательств, на которые ссылаются подсудимый и его защитник, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, показания представителя потерпевшего ФИО8-Х., допрошенной в судебном заседании,а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9 и Свидетель №5, данные в ходе следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе следствия по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу природного газа из газопровода. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории тяжким преступлением, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,по местужительства характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб в полном объеме, имеет на иждивении троих малолетних детей,признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим ему наказание. 

Добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему, суд, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО2 наказание.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая вовнимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2,с применениемст.64 УК РФ, а также по тем же основаниям суд не усматривает оснований для изменения последнему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, сприменением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и наличие на иждивении малолетних детей, а также учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО2 следует назначить без дополнительных наказаний, предусмотренныхп. «б» ч.3 ст.158 УК РФ - штрафа и ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО17 за защиту интересов ФИО2, в ходе следствия по назначению следователя, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката АбдулкаримоваШ.Г. за защиту интересов ФИО2в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за 2 дня участия в суде, в сумме 2 500 (дветысячипятьсот) рублей, а всего, в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, поскольку он нигде не работает, источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению суда, произвести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: акт обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа и акт на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить там же; гибкий шланг, диаметром 10 мм., оригинал квитанции об оплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и газовая печь, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО2, оставить у него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3амзатовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту своего постоянного жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому ФИО2, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: акт обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа и акт на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить там же; гибкий шланг, диаметром 10 мм., оригинал квитанции об оплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и газовая печь, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО2, оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Домбаев М.С.