Дело №2-295/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Медведевой О.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ 

УСТАНОВИЛ

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области, выдало ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оформленный на её имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № на сумму 453 026 руб. (далее Сертификат), который оформлен на основании её заявления о рождении четвертого ребенка и представленного в обоснование этого свидетельства серии VII-МЮ №, выданного ОЗАГС Туапсинского района Краснодарского края, о рождении ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО2 (далее Свидетельство).

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным Сертификата, как полученного с нарушениями требований ст.3 и 5 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Указал, что проверкой установлено, что Свидетельство является подложным, поскольку ОЗАГС Туапсинского района Краснодарского края не осуществляло запись о рождении ФИО2 и соответственно не выдавало Свидетельство, в связи с чем, по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено 20.04.2017 уголовное дело №, по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

В судебном заседании Прокурор Никифоровского района Тамбовской области Дроков С.А. требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 полностью признала иск, последствия признания иска ей ясны и понятны (ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ). Пояснила, что не был в Краснодарском крае, не рожала 15.01.2017 дочь ФИО2, а бланк свидетельства о рождении последней купила за 2000руб. на рынке в г.Москва, у незнакомого лица, который так же оказал услугу по заполнению этого бланка. 

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области по доверенности ФИО3, пояснила, что исковые требования прокурора считает законными и обоснованными, а действия ФИО1 по получению Сертификата считает противоправными.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим полному удовлетворению, на основании ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ с учетом того, что ответчик признал иск, суд принял это признание как не нарушающее чьих либо прав и законных интересов, поскольку из обстоятельств и материалов настоящего дела судом установлено, что ФИО1 не осуществляла рождение 15.01.2017 дочери ФИО2, а купила поддельный бланк свидетельства о рождении последней, в связи с чем, она не имела права на получение Сертификата по основаниям ст.3 и ст.5 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300руб. от уплаты которой, истец освобожден при подаче иска в суд (п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Никифоровского района Тамбовской области, удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № выданный ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области, на право получения ФИО1 материнского капитала в размере 453026 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета, расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2017г.

Судья Денисов Д.Л.