№ 2-1707/2023

УИД: 56RS0027-01-2023-001500-58

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В. - судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области, временно осуществляющей полномочия судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области,

при секретаре Давлетгарееве Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептном порядке с использованием простой электронной подписи, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнило, перечислив на счет ответчика денежные средства, однако ФИО1 до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. 20.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком. ООО«Агентство Судебного Взыскания» в свою очередь уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) №2.04ц от 20.04.2022. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № на основании договора уступки прав (требований) №20.04.-1 от 20.04.2022.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в период с 04.11.2021 по 20.04.2022 возникла задолженность в сумме 75000руб., из которых: 30000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 43290руб. – по процентам, 1710 руб. – по штрафам.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору №, образовавшуюся с 04.11.2021 по 20.04.2022, в размере 75000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2021года между ОООМФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику денежные средства в размере 30000руб.

Согласно пунктам 2, 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составила 365 % годовых. Срок возврата займа определен: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Из пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат микрозайма осуществляется единовременным платежом в сумме 39000 руб. 04.11.2021.

Согласно условиям договора потребительского займав случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.Кроме того, указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты, указанного в п. 6 Условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению ответчику займа исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской из программно-аппаратного комплекса 

<

данные изъяты>, где указано, что 05.10.2021 на карту ФИО1 № зачислено 30000 руб. 

Вопреки условиям договора потребительского займа ответчик свои обязательства по погашению микрозайма надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № от 05.10.2021 составила 75000руб., из которых 30000руб. – сумма основного долга, 43290 руб. – сумма процентов, 1710руб. – сумма штрафов.

20.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком. 

ООО «Агентство Судебного Взыскания» в свою очередь уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) №2.04ц от 20.04.2022. 

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № на основании договора уступки прав (требований) №20.04.-1 от 20.04.2022.

22.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ №02-3342/63/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» суммы задолженности по договору займа № от 05.10.2021 в размере 75000руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере1225рубл.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 27.09.2022судебный приказ № 02-3342/63/2022 отменен. 

28.03.2023 ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 05.10.2021.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер основного долга ответчиком не оспорен, истец приобрел право в отношении задолженности ответчика в соответствии с договором цессии, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по основному долгу в размере 30000руб.

Разрешая исковое требование о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.

Предъявляя заявленные требования, истец указал период пользования микрозаймомс 05.10.2021 по 20.04.2022, т.е. 198 дней.

В соответствии со статьей 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму 30000 руб., предоставляемого на срок от 181 дня до 365 дней, составило 118,320% годовых, предельное значение полной стоимости такогомикрозайма не может быть выше 157,760% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование займом в размере 30000руб. за период с 05.11.2021 по 20.04.2022 составляет21654,18 руб. (30000*157,760%/365*167 дней).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 05.10.2021 в размере 53364,18 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 21654,18 руб. – сумма процентов, а также сумма штрафов в размере 1710руб.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743,23 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»– удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»задолженность по договору займа № от 05.10.2021 в размере 53364,18 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 21654,18 руб. – сумма процентов, 1710 руб. - сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,23руб.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2023 года

Судья: О.В.Евсеева