Гр. дело № 2-184/2023, УИД 04RS0024-01-2023-000197-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года 

<

адрес>

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного банка «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 205721,48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5257,21 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110000 рублей под 29,00%/18,00% годовых, сроком возврата кредита- до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ Восточный перешли к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2071 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2110 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 112700 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 205721,48 рублей, в том числе: иные комиссии в размере 21160,00 рублей, просроченные проценты – 74561,48 рублей, просроченная ссудная задолженность – 110000,00 рублей.

На судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, в своем заявлении просил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения, согласно ст. 233 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по указанному в кредитном договоре адресу, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит - лимит кредитования 110 000,00 рублей под 29,00% годовых, сроком действия лимита кредитования- в течение срока действия договора. Срок возврата кредита- до востребования. 

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлен договор кредитования, подписанный представителем Банком и ответчиком, который является консолидированной формой документа, при этом проставлением своей подписи в указанных документах, Козлов ознакомился и полностью согласился с условиями кредитования, со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлен и согласен, подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в банке и обязался выполнять условия договора.

Учитывая, что сторонами договор заключен в установленном законом порядке, обязательства, установленные договором, должны исполняться сторонами надлежащим образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ Восточный перешли к ПАО Совкомбанк в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п.13 кредитного договора следует, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Договору, о чем имеется подпись ответчика.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205721,48 рублей, в том числе: иные комиссии в размере 21160,00 рублей; просроченные проценты – 74561,48 рублей, просроченная ссудная задолженность – 110000,00 рублей.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен и суд принимает его как верный, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, размер подлежащей с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 5257,21 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного банка «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205721,48 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5257,21 рублей, всего: 210978 (двести десять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.В. Цыбикдоржиева