ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 09 октября 2017 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...> «а», дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 05 октября 2017 г. в 22:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома № 8, расположенного по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не подчинении законному требованию проследовать в служебное помещение подразделения полиции, для составления протокола об административном правонарушении.

05 октября 2017 г. по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АА № 293232, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указал, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не подчинении законному требованию проследовать в служебное помещение подразделения полиции, для составления протокола об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ от 07.02.2011 "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что 05 октября 2017 г., на момент задержания ФИО2, он подозревался сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за что 06 октября 2017 г. был привлечён к административной ответственности, у сотрудников полиции имелись все основания применения к нему мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде доставления его в помещение подразделения полиции, для составления протоколу по делу. В связи с изложенным, отказ ФИО2 заявленный сотрудникам полиции проследовать в служебное помещение подразделения полиции, свидетельствует о не повиновении ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции.

Проводя анализ и давая оценку всем исследованным доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, материальное положение, а также обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, к которым отношу: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение однородных административных правонарушений ФИО2 был привлечён к административной ответственности 07 июня 2017 г., 27 июня 2017 г. 10 августа 2017 г., 15 сентября 2017 г.

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО2 срок его административного задержания с 23.55 час. 05 октября 2017 г. по 10.55 час. 06 октября 2017 г. в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 11:25 час. 09 октября 2017 г. 

Возложить на ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обязанность доставить ФИО2 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление сторонами может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев