ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 27 февраля 2019г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Алтынбаева Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции на требование проследовать в служебный автомобиль для проследования в ОВД для выяснения обстоятельств совершенного им преступления, а именно спрятался в подполье дома и не желал выходить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения и не хотел, чтобы его за это забрали. 

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения в судебном заседании подтвердил также ФИО2 (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении). 

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОМВД России по Ижморскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в доме по адресу: 

<

адрес> спрятался от сотрудников полиции, прибывших по факту проверки заявления о краже в подполье и на требование сотрудников полиции выйти и пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, оказал сопротивление: то есть не выходил из подполья, пытался вырваться, в следствии чего к нему была применеа физическая сила. 

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Характеризуется ФИО1 отрицательно.

Учитывая, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, что характеризует его отрицательно, в настоящее время не имеет официальной работы и постоянного заработка, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа будет неисполнимым, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 23 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Алтынбаева