Дело № 2а–389/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019года г. ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Добрухиной Е.А.,

с участием ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.,

административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, 

при секретаре О.Н.Пузановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу МВД России по Белокалитвинскому району об отмене административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Белокалитвинскому району об отмене административных ограничений, указав на следующие обстоятельства. 09.10.2017года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. 08.09.2017года решением Заводского районного суда г.Саратова в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает. Срок административного надзора исчисляется с даты постановки на учет в ОМВД России по Белокалитвинскому району.

Административный истец указывает, что после освобождения из мест лишения свободы он надлежащим образом выполнял наложенные на него ограничения, трудоустроился термистом 3 разряда в 

<

данные изъяты> в ноябре 2017года. Работа носит сменный характер. 

Административный истец считает, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов создает ему препятствия для работы в ночное время, поскольку график работы 2-х сменный. Указывает, что вследствие наличия данного административного ограничения он не может выполнять работу во вторую смену, старается договариваться с работодателем о работе только в первую смену. Однако в настоящее время это становится невозможным и грозит ему увольнением. Кроме того, имеется постоянный риск нарушить ограничения по надзору. График работы установлен с 07.00 часов до 15 часов 30 минут в первую смену, с 15.30 часов до 00.00 часов во вторую смену. По месту жительства и работы он характеризуется положительно, ведет здоровый образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает. При посещении инспектором по надзору по его месту жительства в ночное время, он всегда находился дома.

Административный истец просит суд отменить административное ограничение, установленное в отношении него в рамках административного надзора решением Заводского районного суда города Саратова от 08.09.2017года, связанное с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в связи со сменным графиком работы.

В судебном заседании истец поддержал требования об отмене административного ограничения по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования, представитель административного ответчика ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, ст.помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. считала исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, решением Заводского районного суда г.Саратова от 08.09.2017года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ему установлены следующие ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрет выезда за пределы населенного пункта в котором проживает ФИО2(л.д.6-7).

Установлено, что 08.11.2017года ФИО2 был принят на работу в 

<

данные изъяты>. 08.11.2017года между 

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен трудовой договор, согласно которому работник должен приступить к исполнению трудовых обязанностей 13.11.2017года (л.д.8-9). Режим работы ФИО2 составляет 1 смена с 07.00 до 15.30, вторая смена с 15.30 до 00.00 (л.д.10).

Из представленной суду справки установлено, что за время работы в 

<

данные изъяты>» с 13.11.2017года по настоящее время ФИО2 замечаний и претензий к исполнению должностных обязанностей, нарушений трудовой дисциплины не имеет, зарекомендовал себя как исполнительный сотрудник (л.д.11).

В период с июня 2017года ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Нарушений административных ограничений не имелось. 

Суд считает, что заявленное ФИО2 требование об отмене административного ограничения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу 

<

адрес> административное ограничение, установленное ему на основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 08.09.2017года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в связи со сменным графиком работы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Е.А.Добрухина