Дело 2-384-2017г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 26 октября 2017г.

всоставе :

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Корнеевой Ж.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил :

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 28.02.2013г Банком ответчице предоставлен кредит в сумме 134374,00 рублей на срок 48 месяцев, процентная ставка по кредиту- 54,90 %годовых, полная стоимость кредита-73,06 % годовых в том числе : 116 000,00 рублей сумма к выдаче, 18374 руб. сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования. Денежные средства в размере 116000,00 рублей получены ФИО1 в кассе Банка, а денежные средства в размере 18374 руб. перечислены страховщику.

В соответствии с условиями договора ответчица обязана возвратить полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими.. По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский счет и погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика.

Ответчиком ФИО1 было неоднократно допущено несвоевременное исполнение принятых на себя обязательств, как в части погашения основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.09.2017г. составляет 222 441 рубль 87 коп. из которых - сумма основного долга – 104 671 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 25168 руб. 60 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16158 руб. 49 коп., убытки банка ( неоплаченные проценты) 76443 руб. 33 коп. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 222441 руб. 87 коп. и возврат госпошлины 5424 руб. 42 коп. 

В судебное заседание представитель Банка не прибыл, в поданном заявлении указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования Банка признала (заявление прилагается).

Заявленные требования Банка подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований и признание иска не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью

«Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.03.1992г задолженность по Кредитному договору №2168400542 от 28.02.2013г в размере 222 441(двести двадцать две тысячи четыреста сорок один) руб.87 коп. из которых сумма основного долга - 104 671 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом -25 168ру.60 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16158 руб. 49 коп., убытки банка ( неоплаченные проценты) 76443 руб. 33 коп. и в возврат госпошлины - 5424 руб.42 коп., а всего подлежит взысканию 227 866(двести двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 29 коп.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

председательствующий Г.Г. Барсукова.