У№

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданство РФ, пенсионера, к административной ответственности не привлекался.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов и ходатайств не заявлено. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в отношении О* иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 

29.09.2020 года в 16 час. 05 мин. ФИО2, находясь в домовладении О* по адресу: 

<

адрес> ходе конфликта с О*, действуя умышленно, желая причинить физическую боль, нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу слева, чем причинил физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что находился в тот день в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что ударил свою тещу О*, в дом которой приходил, чтобы навестить свою жену ФИО1 и сына.

Однако, несмотря на позицию ФИО2, суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной. 

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП МО МВД России «Никольский» М* 29.09.2020г. в 16 час.15 мин. в ДЧ поступило сообщение по телефону от ФИО1, сообщившей, что ее бывший муж ФИО2 пришел к ней домой в пьяном виде и ударил ее мать (л.д.5).

Об указанных обстоятельствах сообщала в своем заявлении О*, обратившаяся в ОП МО МВД России «Никольский» 29.09.2020г.(л.д.6).

Так, потерпевшая О* в судебном заседании подтвердила, что при изложенных в протоколе обстоятельствах ее зять ударил ее один раз рукой в лицо слева, при этом она почувствовала сильную боль, от удара она закричала, некоторое время после этого у нее продолжала болеть голова и боль в левом ухе периодически возникает вновь. В лечебные учреждения она не обращалась, так как пребывает в престарелом возрасте, часто болеет, от освидетельствования на наличие телесных повреждений отказалась, так как кроме покраснения левой стороны лица, кровоподтеков и ссадин у нее не было.

Свидетель ФИО1 подтвердила, что 29.09.2020г. около 16 часов ее бывший муж пришел в дом ее матери О*, с которой она в настоящее время проживает, в состоянии алкогольного опьянения. Он стал скандалить, при этом начал размахивать руками в ее сторону. Она просила ФИО3 уйти к себе домой, он не успокаивался. Ее мать О* также сделала ФИО4 замечание, чтобы он ушел, на что он, подойдя к О*, ударил ее рукой по левой стороне лица, отчего О* вскрикнула, заплакав от боли. Она вытолкала мужа из дома и позвонила в полицию. 

В протоколе об административном правонарушении серии 58 УВ № 600821 от 09.10.2020 года изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для установления в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Довод ФИО2 о том, что он не помнит, как причинил О* физическую боль, суд расценивает как способ защиты, заявленный с целью освобождения от административной ответственности. 

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ФИО2 не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете врача нарколога с 2012 года, на учете у психиатра не состоит. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, о чем дал объяснение, что относит к обстоятельствам, смягчающим административное наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), г.Пенза, КПП 583601001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, КБК 18811601061010101140, Отделение Пенза г.Пенза, ОКТМО 56701000, БИК 045655001, УИН 188803582012160082121, не позднее 60 днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Т.Неверова.