дело № 1-51/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 16 октября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственных обвинителей заместителей прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р., ФИО1 и помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Князевой Т.В. – адвоката филиала коллегии адвокатов Московского района г.Казани, представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с мая по 31 октября 2017 года ФИО2, путем переписки через интернет-приложение «

<

данные изъяты>», вступил с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и распределили роли.

Данное неустановленное лицо, согласно преступного сговора, для незаконного сбыта и последующей передачи ФИО2 до 31 октября 2017 года незаконно приобрел и разместил в потайное место возле обочины федеральной автодороги М-7 «Волга», вблизи остановки на повороте в город Иннополис Верхнеуслонского района Республики Татарстан вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>», общей массой 929,7 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и сообщил об этом ФИО2, путем переписки через интернет-приложение «

<

данные изъяты>». ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 31.10.2017г. в период времени с 14 часов 46 минут по 14 часов 57 минут умышленно забрал и перевез данное вещество на принадлежащем ему автомобиле «BMW Х5» с государственным регистрационным знаком № и спрятал на участке местности, расположенном возле лесопосадки на расстоянии примерно 25 метров от входных ворот в садовое общество 

<

адрес>, с целью дальнейшей расфасовки и закладки по различным адресам Республики Татарстан. 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли, так как 31 октября 2017 года примерно в 15 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М-7 «Москва-Уфа», на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан и принадлежащие им данные наркотические средства в ходе осмотра места происшествия 31 октября 2017 года в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 30 минут на участке местности, расположенного около лесопосадки на расстоянии примерно 25 метров от входных ворот в садовое общество «

<

адрес> были обнаружены в полимерном пакете и изъяты сотрудниками полиции. 

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>», массой 929,7 грамма, образуют особо крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично и показал, что в мае 2017 года он приехал в г. Казань и через свой мобильный телефон в сети Интернет нашел сайт «Legal.ru» об информации об интернет - магазинах по продаже наркотических средств. С этого момента он периодически покупал наркотические средства для личного употребления. При этом продавец присылал фотографии на его мобильный телефон адреса закладки. Примерно в октябре 2017 года на вышеуказанном сайте он увидел специальное предложение о продаже наркотического средства весом 1 кг со скидкой. Он решил приобрести данный наркотик и уехать в Башкирию. Это количество ему хватило бы надолго. 30 октября 2017 года отправил заявку и, перечислив 250000 рублей купил наркотики. Получив адрес закладки по телефону, поехал на своей машине «БМВ Х-5» в район остановки 

<

данные изъяты> и забрал их. Обнаружив, что за ним следят, перепрятал их временно в садовом обществе и поехал в г. Казань. Однако, его задержали сотрудники в КПМ Малиновка. Позже приехали сотрудники из УНК и стали спрашивать наркотические вещества. Он испугался и стал отрицать. Но на него оказывали моральное и физическое давления, нанесли удары и под их диктовку признался в сбыте наркотиков. Наркотические средства он приобрел только в собственных целях, так как ранее состоял на учете у нарколога и был зависим. В сутки он употреблял примерно 3-4 грамма. Изъятые деньги, принадлежат его родителям, весы приобрел для взвешивания наркотиков. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных (по ходатайству государственного обвинителя) и изученных показаний ФИО2, данных при участии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что в мае 2017 года он в очередной раз приехал в г. Казань к родственникам погостить. Через свой мобильный телефон в сети Интернет нашел информацию об интернет - магазинах по продаже наркотических средств и как можно заработать на них. Просматривая сайт, он увидел объявление о наборе работников - закладчиков наркотиков и работником склада - в интернет-магазин под названием «Айстим», там же был указан их контакт. По вопросам трудоустройства необходимо было связаться с работодателем в приложении «

<

данные изъяты>». Он со своего мобильного телефона с абонентским номером № стал вести переписку с неизвестным лицом в приложении «Телеграмм», который предложил работу по вакансии «Склад». Работа заключалась в следующем: работник «склада» получал из магазина посредством сообщения в приложении «Телеграмм» адрес нахождения закладки с весом от 100 грамм, после он должен был поделить данный вес на свертки весом по 50 грамм и разместить их в тайниках. Адреса этих тайников отправлялись тем же неизвестным лицом через приложение «Телеграмм». За данную работу ему должны были заплатить денежные средства из расчета 10% от стоимости товара. Стоимость 100 грамм товара примерно равна 70000 рублей, и из этого ему полагалось «вознаграждение» в сумме 7000 рублей. Кроме этого, обязательным условием трудоустройства было внесение залога в сумме 100 000 рублей в качестве гарантии, что работник, получив адрес с закладкой наркотиков, не присвоит их себе. Он решил устроиться на данную работу и внес необходимую сумму на биткоин-кошелек. Через некоторое время получил посредством приложение «телеграмм» адрес тайника с закладкой наркотика массой 100 грамм, недалеко от г.Казани, поделил их по 50 грамм и разместил в тайниках. После чего отправил сообщением два адреса лицу, с которым ранее связывался. Примерно через неделю он получил первую «зарплату» в сумме около 7000 рублей. Денежные средства ему перевели через биткоин-кошелек, номер которого он ранее сообщением отправил тому же лицу. В дальнейшем он стал получать адреса закладок примерно раз в три недели. Товар в закладках был массой от 100 грамм до 1 кг. По вышеуказанной схеме он расфасовывал в свертки по 50-100 грамм и размещал на территории Республики Татарстан. Когда не было работы, он уезжал в г.Нефтекамск, домой. В г.Казань он снимал квартиру посуточно на 2-3 дня. 30 октября 2017 года он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, на 2 суток. Вечером этого же дня ему на телефон пришло сообщение с адресом закладки массой около 1 кг, который находился вдоль автодороги «М-7» вблизи остановки на повороте в 

<

данные изъяты>. Данную закладку он должен был разделить по 500 грамм и разместить в разные тайники. 31 октября 2017 года примерно в 14 часов он на своей автомашине «БМВ Х-5» с государственным регистрационным знаком № поехал за этими наркотиками, забрал полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом розоватого цвета, положил в багажник и поехал в сторону г.Казани. В пути следования он свернул с автодороги «М-7» в садовое общество и пакет с наркотическим средством перепрятал под деревянными брусьями около дороги за лесопосадкой. Позже, когда он добровольно показывал место закладки сотрудникам полиции, узнал, что садовое общество находится около с. Лесные Моркваши Верхнеуслонского района. После чего на КПП «Малиновка» его задержали сотрудники полиции, изъяли его мобильный телефон, через которого работал по закладкам наркотических средств. После его доставили в УНК МВД по РТ в г. Казань. Далее с сотрудниками полиции он выехал по месту расположения тайника в садовом обществе около с

<

адрес>, указал место нахождения пакета с наркотиками. Сотрудники полиции данный пакет изъяли в присутствии двух понятых. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.42-45); Эти показания ФИО2 подтвердил и в ходе допроса в качестве обвиняемого, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ признает частично, поддерживает ранее данные показания, добавить к ним ему нечего (том 1 л.д.73-76); Из показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого 22 декабря 2017 года следует, что проживал на съемных квартирах в г. Казани на денежные средства родителей. По объявлению в интернете, он устроился на работу. О подробностях его «трудоустройства» он рассказал при допросе его в качестве подозреваемого. В основном наркотические средства нужно было делить пополам, поэтому делил «на глаз». Деньги за свою работу за разделение и новую закладку наркотического средства он не получал. По 

договоренности он должен был получить денежные средства за работу на следующий день после того, как «отчитается о проделанной работе». В мобильном приложении «

<

данные изъяты>» тот человек, с которым он общался записан как «Айстим менеждер» английским шрифтом. В настоящее время наркотические средства не употребляет. Примерно 1 год назад употреблял наркотическое средство (курил) – гашиш. Это было только один раз. Расфасовка наркотических средств производилась на том месте, где он забирал товар. Делил наркотическое средство в автомашине, упаковывал в полиэтиленовые пакеты и закладывал в местах, которые определял он сам. О местах закладок сообщал «Айстим менеждер». Сим-карты, мобильные телефоны и весы которые изъяты в ходе обыска, он приобрел для личного пользования. Деньги, изъятые у него в ходе обыска, ему давали его родители на проживание (том 1 л.д. 114-117); 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в октябре 2017г. в УНК имелась оперативная информация, что ФИО4 является оптовым закладчиком, и ожидается доставка крупной партии наркотического средства. Были созданы мобильные группы, была замечена машина ФИО4 и следили за ним. Около остановки общественного транспорта г. 

<

данные изъяты> ФИО4 остановился, ушел в лесопосадку, вышел с пакетом и положил его в багажник своего автомобиля. При этом он всегда осматривался, пытался быть осторожным. Когда поехал в сторону Казани, повернул в сторону садового общества, достал пакет из багажника и что-то оставил недалеко от машины. Позже он был задержан на КПП «Малиновка», досмотрен в присутствии понятых, но ничего обнаружено не было. Из машины был изъят видеорегистратор с картой памяти. Там же были сняты смывы с рук и шеи ФИО4. В последующем, он со следственно-оперативной группой проследовали в садоводческое общество, где ФИО4 указал на место, где находился пакет с наркотическим веществом. По приезду на место он раскидал деревянные материалы и выдал пакет под ними. Сотрудники ему сообщили, что у ФИО4 есть свой Интернет-магазин, где он занимается сбытом наркотических веществ. При этом ФИО4 никакого давления оказано не было, никто его не бил, телесных повреждений на нем не было. Вначале, ФИО4 перед осмотром были разъяснены права, но он отказался выдать запрещенные в обороте предметы. 

Свидетель ФИО5 суду показал, что в конце октября 2017г. в отделе имелась информация, что с участием ФИО4 ожидается крупный сбыт наркотических веществ. В связи с этим было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» и из числа сотрудников отдела были созданы три мобильные группы. Когда они подъехали к КПП «Малиновка», был задержан и произведен обыск ФИО4. Перед досмотром ФИО4 разъяснили его права, но он отрицал свою причастность незаконному обороту наркотиков. При нем, а так же в его машине наркотиков обнаружено не было. В дальнейшем он признался и пояснил, что спрятал сверток с наркотиками в СНТ «Мечта» под пеньки, хотел сделать закладки. ФИО4 отправили в УНК на 

<

данные изъяты> для проведения неотложных мероприятий, а его группа поехала в СНТ «Мечта» для обеспечения безопасности свертка с наркотиками. Давления на ФИО4 не оказывалось, на здоровье не жаловался. Также, он участвовал в обыске квартиры и изъятия вещей ФИО4. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия в части, следует, что 01 ноября 2017 года на основании постановления старшего следователя ФИО6, о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, им, совместно с оперативным сотрудниками ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также с участием ФИО10, понятых ФИО11, ФИО12 в период времени с 17 часов 38 минут по 18 часов 35 минут был произведен обыск в квартире 

<

адрес> в целях отыскания предметов и документов, имеющих отношение к уголовному делу, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. ФИО10 пояснил, что запрещенных предметов не имеются, квартиру сдавал для съема по объявлению. В ходе обыска в вышеуказанной квартире изъято следующее: из пола комнаты справа от входа изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета с надписью «LG NEXUS», также с пола возле кровати изъят ноутбук в корпусе черного цвета с надписью msi, с кресла, находящегося в комнате изъято шесть сим карт компании МТС, одна сим-карта компании «Билайн», из сумки, находящейся на кресле в комнате изъято ключ с надписью «BMW», пластиковый брелок, сотовый телефон в корпусе темного цвета с надписью «Самсунг» imei № с сим-картой «Мегафон», восемь сим-карт компании «Билайн», ПТС №№ от а/м «BMW Х5», ПТС № МУ 823546 на автомашину «ВАЗ 21124», расписка от гр. ФИО13, договор №4165 купли-продажи транспортного средства, копия свидетельства ЕГРИП № копия ИНН №, свидетельство о рождении ФИО2, страховой полис на имя ФИО2, мобильный роутер в корпусе черного цвета с повреждениями, флеш-карты: в корпусе светлого цвета с надписью ДТSE G2, флеш-карта черного цвета с надписью «SONY», флеш-карта в корпусе светлого цвета с надписью «USB 30 16Gb», договор купли-продажи транспортного средства «BMW Х5 Drive 40D», копия паспорта на имя ФИО14, копия договора купли-продажи автомобиля «BMW 523i», расписка от ФИО15; из спортивной сумки, находившейся на полу в комнате изъято: электронные весы в корпусе светлого цвета, которые упакованы в сейф-пакет №, пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО2 за №№, две сим-карты компании «Билайн», одна сим-карта «Билайн», сотовый телефон в корпусе темного цвета компании «Gromax» имей 1: №, имей 2: №, сотовый телефон в корпусе темного цвета компании «Мaxvi» с имей номерами: № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон в корпусе серого цвета компании «Alcatel» имей 1: №, имей 2: №, денежные средства в сумме 32000 рублей, упакованные в сейф-пакет №18015363. О данном факте составлен протокол обыска, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (том 2л.д.44-47); Эти показания свидетель ФИО5 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО16 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного. В октябре 2017г. в УНК поступила оперативная информация, что ФИО4 причастен к сбыту наркотических средств путем продажи через Интернет-магазин в Башкирии и ожидается крупный сбыт наркотиков. Поэтому было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». Были созданы мобильные группы и принято решение по наблюдению за ФИО4. 31.10.2017г. он был замечен ими на своей автомашине марки БМВ Х5 на автодороге недалеко от г. Казани. В дальнейшем, ФИО4 остановился на одной из остановок, вышел из машины, забрал пакет и положил его в багажник. На КПП «Малиновка» он был задержан сотрудниками, но при проведении обыска ничего не обнаружили и сам ФИО4 отказался выдать запрещенные предметы. Затем он был доставлен в УНК для дачи объяснений. Там он признал вину, пояснил, что сам заложил наркотическое вещество. Далее, они обратно повезли ФИО2 в Верхнеуслонский район для изъятия наркотического вещества, спрятанного им неподалеку от садового общества «Мечта», куда была вызвана и следственно-оперативная группа. Затем он был доставлен в ОП Верхнего Услона. Телесных повреждений у ФИО4 не было, никакого давления никто не оказывал. В настоящее время ими проводятся оперативные мероприятия по сообщенной ФИО4 информации. 

Свидетель ФИО17 суду показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. 31.10.2017г. было проведено мероприятие по слежению и его задержанию. ФИО4 и его транспортное средство были досмотрены, потом его доставили в УНК для проведения неотложных мероприятий. При проведении опроса Садиров добровольно пояснил все обстоятельства по незаконному обороту наркотических средств. При этом указал, что устроился посредством интернета на работу. Его должность назывался «склад». Он внес залог неустановленному лицу 100 000 рублей как доказательство того, что не заберет эти наркотические средства себе. Затем брал закладки, фасовал на более мелкие партии и сам делал закладки. Деньги ему приходили через приложение «кошелек». Телесный повреждений у ФИО4 не было, давление не оказывали.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в октябре 2017г. он сдал квартиру по адресу 

<

...> на 3 дня ФИО4. Получив оплату, передал ему ключи от данной квартиры. После истечения срока, он решил съездить на квартиру. Однако его задержали сотрудники полиции и сообщили, что необходимо провести обыск в квартире. При участии понятых он открыл дверь, где сотрудники провели обыск и изъяли: сотовые телефоны, ноутбук, сим карты, ключ «БМВ», ПТС от автомашин, договора, копии паспорта, электронные весы, пластиковые карты, денежные средства, электронные весы и т.д. Все указанные вещи в протоколе обыска, принадлежат ФИО4, в котором расписались все участвующие лица. Ключи от данной квартиры были только у ФИО4.

Свидетель ФИО18 суду показал, что в 2017 году свою квартиру по адресу 

<

...> сдавал в наем ФИО10 по договору. ФИО4 он не знает. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что в ноябре в их квартире был произведен обыск и изъяли вещи, которые ему не принадлежат.

Свидетель ФИО9 суду показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО4 к сбыту наркотических средств бесконтактным способом. 31 октября 2017 года в отношении него было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». ФИО4 на КПП «Малиновка» был задержан и после проведения досмотровых мероприятий и повезли в УНК МВД по РТ, расположенный по адресу 

<

...> для проведения дальнейших оперативно-следственных мероприятий, в том числе проведения опроса задержанного и фиксации факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования. По пути следования и в период нахождения ФИО2 в УНК и в последующем, никакого давления со стороны сотрудников не оказывалось, телесные повреждения отсутствовали. ФИО2 дал признательные показания и указал место нахождения наркотиков. Далее вывезли его с согласия к садовому обществу «Мечта», где был произведен осмотр места происшествия, с участием понятых и самого ФИО2, в ходе которого изъяли наркотическое вещество. 01 ноября 2017 года ими был произведен обыск в квартире, где изъяли какие-то вещи. Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия в части, следует, что 01 ноября 2017 года на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, им, а также с участием ФИО10, понятых ФИО11, ФИО12 в период времени с 17 часов 38 минут по 18 часов 35 минут был произведен обыск в квартире 

<

адрес> и изъято следующее: из пола комнаты справа от входа изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета с надписью «LG NEXUS», также с пола возле кровати изъят ноутбук в корпусе черного цвета с надписью msi, с кресла, находящегося в комнате изъято шесть сим карт компании МТС, одна сим-карта компании «Билайн», из сумки, находящейся на кресле в комнате изъято ключ с надписью «BMW», пластиковый брелок, сотовый телефон в корпусе темного цвета с надписью «Самсунг» imei № с сим-картой «Мегафон», восемь сим-карт компании «Билайн», ПТС № от а/м «BMW Х5», ПТС № на автомашину «ВАЗ 21124», расписка от гр. ФИО13, договор №4165 купли-продажи транспортного средства, копия свидетельства ЕГРИП №, копия ИНН №, свидетельство о рождении ФИО2, страховой полис на имя ФИО2, мобильный роутер в корпусе черного цвета с повреждениями, флеш-карты: в корпусе светлого цвета с надписью ДТSE G2, флеш-карта черного цвета с надписью «SONY», флеш-карта в корпусе светлого цвета с надписью «USB 30 16Gb», договор купли-продажи транспортного средства «BMW Х5 Drive 40D», копия паспорта на имя ФИО14, копия договора купли-продажи автомобиля «BMW 523i», расписка от ФИО15; из спортивной сумки, находившейся на полу в комнате изъято: электронные весы в корпусе светлого цвета, которые упакованы в сейф-пакет №18015673, пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО2 за №№, две сим-карты компании «Билайн», одна сим-карта «Билайн», сотовый телефон в корпусе темного цвета компании «Gromax» имей 1: №, имей 2: №, сотовый телефон в корпусе темного цвета компании «Мaxvi» с имей номерами: №, № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон в корпусе серого цвета компании «Alcatel» имей 1: №, имей 2: №, денежные средства в сумме 32000 рублей, упакованные в сейф-пакет №. О данном факте ФИО5 был составлен протокол обыска, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (том 2 л.д. 63-66); Эти показания свидетель ФИО9 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО19 суду показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО4 к сбыту наркотических средств, с использованием сети «Интернет». 31 октября 2017 года в отношении него было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», были созданы три мобильные группы, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на СПП «Малиновка», был остановлен ФИО4. Был произведен его личный досмотр, транспортного средства и автомобиля с участием понятых. После проведения досмотров, оперативные сотрудники отвезли ФИО2 в наручниках в УНК МВД по РТ. В период нахождения в УНК МВД по РТ никто из оперативных сотрудников никакого давления на него не оказывал, ФИО2 был опрошен по факту задержания. Далее, ФИО2 повезли в Верхнеуслонский район для изъятия наркотического вещества, которое он спрятал неподалеку от садового общества «Мечта». В ходе осмотра места происшествия ФИО2 добровольно показал на точное место, расположенное под множеством распиленных пней, около поворота на садовое общество «Мечта» у села Лесные Моркваши. В ходе осмотра места происшествия на ФИО2 никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал. 

Свидетель ФИО20 суду показал, имелась оперативная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков, 31 октября 2017 года в отношении него было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». 01 ноября 2017 года им совместно с оперативными сотрудниками был произведен обыск в гаражном боксе «Маяк», расположенный в г.Казань. При этом участвовали понятые, а также хозяин вышеуказанного гаражного бокса. В ходе обыска было изъято банковская карта и составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО21 суду показала, что 31 октября 2017 года, согласно сообщения оперативного дежурного, в составе следственно-оперативной группы прибыла в садовое обществе «Мечта» около села Л.Моркваши. При участии понятых и самого ФИО2 произвели осмотр места происшествия. По указанию ФИО2, в тайнике под спилами бревен обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со свертком, который оформили надлежащим образом и отправили в ЭКЦ. При этом ФИО2 детально им пояснил, каким образом приобрел наркотики и как их перепрятал. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 рассказывал все добровольно, без оказания на него давлении со стороны сотрудников полиции и никаких видимых телесных повреждений на ФИО2 она не видела, жалобы не поступали. 

Свидетель ФИО22 суду дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО21 

Свидетель ФИО23 суду показал, что 31 октября 2017 года по факту обнаружения свертка неизвестного происхождения, он сообщил в дежурную часть и направил следственно-оперативную группу для проведения необходимых мероприятий. Задержанный ФИО2 без давления, детально показал все обстоятельства по незаконному обороту с наркотиками.

Свидетель ФИО24 суду показал, что у них имелась оперативная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков, с использованием сети «Интернет». 31 октября 2017 года в отношении ФИО2 было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». По каналам связи сообщили, что он подъехал на автомобиле БМВ Х5, забрал товар и уехал. В последующем, на СПП «Малиновка», ФИО2 был задержан и в присутствии понятых был произведен досмотр его автомашины, где изъят видеорегистратор. Выдать запрещенные в обороте предметы и прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После чего у ФИО2 произведено изъятие смывов с шеи, кистей, пальцев рук и в наручниках был доставлен ими в УНК, где никто из оперативных сотрудников никакого давления на него не оказывал.

Свидетель ФИО6 суду показала, что 01.11.2017г. в присутствии адвоката им допрошен в качестве подозреваемого ФИО4, который добровольно, детально дал признательные показания, в содеянном раскаивался. Также, на нем никаких видимых телесных повреждений не было. На состояние здоровья не жаловался, вел себя адекватно, по окончании допроса от него и защитника заявлений не поступили.

Свидетель ФИО25 суду показал, что в следственном кабинете ИВС МО МВД России «Верхнеуслонский» сам лично с ФИО4 он не общался. С ФИО2 беседовал сотрудник УНК МВД по РТ, сам он- ФИО25 не присутствовал. При этом никаких жалоб от него не поступало.

Свидетель ФИО26 суду показал, что в конце зимы по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». В апреля 2018 года приезжал следователь и снова его допрашивал. Другие обстоятельства не помнит.

Свидетель ФИО27 суду показал, что по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». При этом изъяли видеорегистратор с какой то машины. Замечаний ФИО4 не высказывал. Затем снова приезжал следователь и он дал показания. Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО26, (том 1 л.д. 196-198) и свидетеля ФИО27 (том 1 л.д. 199-201), данных в ходе предварительного следствия следует, что 31 октября 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 05 минут они вместе на СПП «Малиновка», расположенного на 777 км. автодороги М-7 «Москва-Уфа» по предложению сотрудника полиции участвовали в качестве понятого при досмотре ФИО2 и его автомобиля «БМВ» Х5 за регистрационным знаком №. Перед началом досмотра был разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Далее ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. На что ФИО2 ответил отказом. В ходе личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции обнаружены и изъяты следующее: с правого наружного кармана куртки - денежные купюры на общую сумму 80 000 рублей, один ключ из металла светлого цвета и один электронный ключ белого цвета, из левого кармана куртки - денежная купюра на сумму 1000 рублей, один металлический ключ с двумя магнитными ключами, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, приспособление от сигнализации черного цвета с надписью «PANDECT», из правого бокового кармана джинсовых брюк – сотовый телефон марки «iPhone» имей № в корпусе черного цвета с установленными сим-картой сотовой компании МТС (как ФИО2 пояснил, что абонентский номер данной сим-карты №), из левого кармана джинсовых брюк - денежные купюры на общую сумму 3700 рублей, ключ от автомашины «БМВ», с левой руки -часы в корпусе черного цвета с надписью на задней стенке «WATCH», с его шеи изъята цепочка желтого цвета. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Далее тем же сотрудником полиции в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 59 минут был произведен досмотр автомашины ФИО2 марки БМВ Х5 и из салона с переднего -лобового стекла изъят видеорегистратор черного цвета с надписью «BLACKVUEWi-FiFullHD» и установленной в нем микро СD c надписью «BLACKVUE 16GB». В помещении СПП «Малиновка» произвели изъятие смывов с шеи, кистей и пальцев рук ФИО2 упаковав в сейф-пакеты с пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 196-198); Оглашенные показания свидетеля ФИО27 (том 1 л.д. 199-201) аналогичные, что и оглашенные показания свидетеля ФИО26 При этом, свои оглашенные показания свидетели ФИО26 и ФИО27 подтвердили в судебном заседании, указав, что подзабыли в связи с истечением большого срока, что не вызывает у суда сомнений.

Свидетель ФИО28 суду показала, что при проверке показаний на месте ФИО2 с участием его адвоката, она участвовала понятой по предложению сотрудников полиции. По предложению ФИО2 они проехали на остановочную площадку, расположенную на обочине федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» на повороте в город Иннополис Верхнеуслонского района. Прибыв к указанному месту ФИО2 пояснил, что он забрал здесь наркотическое средство и испугавшись, что за ним следят, перепрятал его в садовом обществе. Далее, по предложению ФИО2 они проехали в сторону садового общества «Мечта» Верхнеуслонского района, где он указал на участок местности спрятанного наркотического средства, произвели фотосъемку. На протоколе проверки показаний на месте они расписались, замечаний не высказали, все было добровольно.

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показал, что 01.11.2017 по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире 

<

адрес>. В ходе обыска изъято следующее: из пола комнаты справа от входа изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета с надписью «LG NEXUS», также с пола возле кровати изъят ноутбук в корпусе черного цвета с надписью msi, с кресла, находящегося в комнате изъято шесть сим карт компании МТС, одна сим-карта компании «Билайн», из сумки, находящейся на кресле в комнате изъято ключ с надписью «BMW», пластиковый брелок, сотовый телефон в корпусе темного цвета с надписью «Самсунг» imei № с сим-картой «Мегафон», восемь сим-карт компании «Билайн», ПТС № от а/м «BMW Х5», ПТС № на автомашину «ВАЗ 21124», расписка от гр. ФИО13, договор № купли-продажи транспортного средства, копия свидетельства ЕГРИП №№, копия ИНН №, свидетельство о рождении ФИО2, страховой полис на имя ФИО2, мобильный роутер в корпусе черного цвета с повреждениями, две флеш-карты: одна в корпусе светлого цвета с надписью ДТС 982, вторая флеш-карта черного цвета с надписью «SONY», флеш-карта в корпусе светлого цвета с надписью «USB 30 16Gb», договор купли-продажи транспортного средства «BMW Х5 Drive 40D», копия паспорта на имя ФИО14, копия договора купли-продажи автомобиля «BMW 523i», расписка от ФИО15; из спортивной сумки, находившейся на полу в комнате изъято: электронные весы в корпусе светлого цвета, который упакован в сейф-пакет №, пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО2 за №, две сим-карты компании «Билайн», одна сим-карта «Билайн», сотовый телефон в корпусе темного цвета компании «Gromax» имей 1: №, имей 2: №, сотовый телефон в корпусе темного цвета компании «Мaxvi» с имей номерами: № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон в корпусе серого цвета компании «Alcatel» имей 1: №, имей 2: №, денежные средства в сумме 32000 рублей, упакованные в сейф-пакет №18015363. О данном факте был составлен протокол обыска, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан (том 1 л.д. 215-217);

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО12 ( том 2, л.д.38-40);

Свидетель ФИО29 на предварительном следствии показал, что 01 ноября 2017 года по предложению сотрудника полиции он вместе с другим лицом участвовали в качестве понятых при проведении обыска в гаражном блоке гаражного комплекса «Маяк», расположенного по адресу 

<

адрес> в ходе которого изъято из полимерного пакета с надписью «Ашан» банковская карта «Промсвязьбанк» № на имя «Любовь Денисова», с пола фрагмент бумаги с машинописным и рукописным текстом. При этом участвовал так же ФИО30 О данном факте был составлен протокол обыска, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан (том 1 л.д. 213-214); 

Свидетель ФИО31 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО29 (том1 л.д.211-212);

Свидетель ФИО32 на предварительном следствии показал, что 31 октября 2017 года по предложению сотрудника полиции он вместе с другим лицом участвовали в качестве понятого. Перед началом следственного действия им разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. После чего, ФИО2, пояснил, что нужно пройти за лесопосадку, расположенную справа при движении со стороны г.Казани в направлении г.Ульяновска, около поворота на садовое общество «Мечта» у с

<

адрес> За лесопосадкой ФИО2 указал на множество распиленных пней и сказал, что под ними находится «тайник», изготовленный им самим, куда он спрятал наркотическое вещество. После чего он стал самостоятельно убирать пни в стороны и достал полиэтиленовый пакет с каким-то веществом. Обнаруженное вещество было упаковано в сей-пакет, на котором он и второй понятой, а также ФИО2 проставили свои подписи. Со слов ФИО2 он узнал, что данное вещество ФИО2 приобрел через интернет-магазин для последующего разделения на дозы и сбыта. Какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 не применялись. Показывал место нахождения «тайника» и рассказывал обо всем ФИО2 самостоятельно, без какого-либо принуждения (том 1 л.д.151-153); 

Свидетель ФИО33 на предварительном следствии показал, что и свидетель ФИО32 (том 1, л.д.156-160);

Свидетель ФИО34 на предварительном следствии показала, что 06 апреля 2018 года при проведении проверки показаний на месте, она вместе с другим лицом, по предложению сотрудника полиции участвовала в качестве понятого. После чего, по указанию ФИО2 они проехали на остановочную площадку, расположенную на обочине федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» на повороте в город Иннополис Верхнеуслонского района Республики Татарстан, где тот пояснил, что он 31 октября 2017 года забрал наркотическое средство, приобретенного для личного употребления у неизвестного лица. Далее, по указанию ФИО2 проехали к входным воротам садового общества «Мечта» Верхнеуслонского района Республики Татарстан и указал место расположения перепрятанного им наркотика. Затем следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, где они ознакомились и подписали, замечаний не высказали ( том 2, л.д. 190-193); Показания понятых подтверждается и протоколом проверки показаний на месте ФИО2 при участии защитника ( том 2 л.д. 165-174) ; 

Свидетель ФИО35 суду показала, что она является матерью подсудимого и в начале ноября 2017 года сотрудники полиции сообщили ей о том, что задержали ее сына с наркотиками. Может охарактеризовать сына только с положительной стороны.

Свидетель ФИО30 на предварительном следствии показал, что в его владении имеется гаражный бокс № 131, расположенный в ГСК «Маяк» по ул. Зур Урам г.Казани ( 2-ая Азинская д.2), которого в марте 2017 года сдал в наем ФИО2 под автомобиль БМВ Х 5. Гараж был пустым и его (ФИО30) имущества в нем не было. 1 ноября 2017 года по требованию сотрудников полиции в данном гараже в присутствии двух понятых произведен обыск, в ходе которого изъята не принадлежащая ему банковская карта «Промсвязьбанк» № № на имя «Любовь Денисова», с пола фрагмент бумаги с машинописным и рукописным текстом (том 1 л.д.206-207);

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- Рапортом старшего уполномоченного УНК МВД по РТ от 01.11.2017г., согласно которому в СНТ «Мечта» Верхнеуслонского района РТ в присутствии ФИО2, из тайника был изъят пакет с веществом, который пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «скорость» приготовленный им для дальнейшего сбыта (том № 1, л.д. 26-27);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России «Верхнеуслонский от 01.11.2017г., согласно которого 31 октября 2017 года примерно в 15 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» на КПП «Малиновка» задержан ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия с его участием изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>», масса вещества составляет 929,7 грамма (том №1, л.д.5);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2017 года и фототаблицей к нему, где был осмотрен участок местности, расположенного вблизи входных ворот садового общества «Мечта» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, произведенный в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часа 30 минут 31 октября 2017 года с участием ФИО2, в ходе которого изъят полимерный материал в синем полиэтиленовом пакете (том №1 л.д.7-14);

- Постановлением от 1 ноября 20017 года (том №1 л.д.22-36) процессуальные документы по факту задержания ФИО2 направлены в ОМВД России по Верхнеуслонскому району;

- Протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, где 31.10.2017 у ФИО2 изъяты из правого наружного кармана куртки денежные купюры на сумму 80 000 рублей, один ключ из металла светлого цвета, один электронный ключ белого цвета, из левого кармана куртки - денежная купюра на сумму 1000 рублей, один металлический ключ с двумя магнитными ключами, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, приспособление от сигнализации черного цвета с надписью «PANDECT», из правого бокового кармана джинсовых брюк – сотовый телефон марки «iPhone» имей № в корпусе черного цвета с установленными сим-картой сотовой компании МТС абонентский номер №, из левого кармана джинсовых брюк - денежные купюры на сумму 3700 рублей, ключ от автомашины «БМВ», с левой руки -часы в корпусе черного цвета с надписью на задней стенке «WATCH», с шеи изъята цепочка желтого цвета (том №1 л.д. 28-30); 

- Протоколом досмотра автомашины, изъятия вещей и документов, где 31.10.2017г. осмотрен автомобиль ФИО2 марки БМВ Х5, регистрационный знак 

<

***> регион и изъяты с переднего лобового стекла видеорегистратор черного цвета с надписью «BLACKVUEWi-FiFullHD» и установленной в нем микро СD c надписью «BLACKVUE 16GB»; смыв с кистей и пальцев правой руки, смыв с кистей и пальцев левой руки, контрольный смыв на ватный тампон с шеи ФИО2 (том №1 л.д.31-33);

- Справкой об исследовании № от 01.11.2017 года, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1

<

данные изъяты>», общей массой 929,7 грамма (том №1 л.д. 39);

- Протоколом обыска от 01.11.2017г., в ходе которого из гаражного бокса № 131, расположенного в ГСК «Маяк»» по адресу 

<

адрес>, арендованного ФИО2, изъяты банковская карта «Промсвязьбанк» № на имя «Любовь Денисова», фрагмент бумаги с машинописным и рукописным текстом (том 1 л.д. 50-52);

- Постановлениями от 1 ноября 2017 года (том №1 л.д.56-57) и от 3 ноября 2017 года (том №1 л.д.67) произведен обыск в квартире 

<

адрес> снимаемой ФИО2, которые имеют юридическую силу;

- Протоколом обыска от 01.11.2017г., согласно которого в квартире 

<

адрес> снимаемой ФИО2 изъято: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от 13.11.2017 года установлено, что на изъятых электронных весах, на поверхности обнаружены следы наркотических средств: 

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 86-87);

- заключением эксперта № от 09.11.2017 года установлено - изъятое вещество, массой 927,7 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>», (масса после израсходования для проведения исследования составила 925,7 грамма) (т.1, л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 23.11. 2018 года, осмотрены надлежащим образом изъятые наркотические средства, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №52646, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, электронные весы (т.1 л.д.95-97), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том1, л.д.98-100),

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблицей к нему от 22.01.2018г., осмотрены надлежащим образом 

<

данные изъяты>246), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.247-250);

-Заключением эксперта № 16 марта 2018 года, где на твердотельных накопителях и на накопителе на жестких магнитных дисках портативного компьютера «MSI», представленного на экспертизу, имеются файлы (в том числе и восстановленные с НЖДМ), содержащее слово «клад», указанное инициатором. Обнаруженная информация описана в файле «Список по словам.хlsx» и записана на один оптический диск CD-R. Файл «Список по словам.хlsx» записан на CD-R (том 2 л.д.7-11);

-Заключением эксперта № от 06 марта 2018 года, согласно которого в памяти мобильного телефона IPhone…FCC ID:BCG-E2946F IC:Е2946А…», имеются файлы, содержащие графические изображения, представляющие интерес для инициатора. В памяти мобильного телефона, представленного на экспертизу, имеется информация (в том числе восстановленная) приложения «Apple Заметки», представляющая интерес для инициатора. Обнаруженная информация записана на один оптический диск (CD-R) ( том 2 л.д.16-18);

- Протоколом осмотра предметов от 22 января 2018года, надлежащим образом осмотрены: видеорегистратор BLACKVUE Wi-Fi Full HD, в котором имеется карта-памяти черного цвета «MLC BLACKVUE» объемом 16 GB, изъятые из автомашины БМВ Х5 за регистрационным знаком 

<

***> регион, принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра карты памяти «MLC BLACKVUE» установлено, что в папке «Record» находятся файлы с видеозаписями за период времени с 30 октября 2017 года с 03 часов 39 минут по 16 часов 28 минут 31 октября 2017 года. При просмотре видеозаписей за 31 октября 2017 года первая запись зафиксирована в 13 часов 47 минут, где просматривается придомовая территория дома № 35 по ул.С.Хакима Ново-Савиновского района г.Казани. В 13 часов 57 минут зафиксирована запись выезда автомобиля с придомовой территории дома № 35 по ул.Сибхата Хакима и проезда через Ново-Савиноский район г.Казани в сторону Киросквого района. Далее в 14 часов 21 минут автомобиль через мост заворачивает в сторону Верхнеуслонского района Республики Татарстан. В 14 часов 39 минут на осматриваемой видеозаписи зафиксирован маршрут передвижения автомобиля мимо дорожного указателя «ФИО36 Слобода прямо, Иннополис налево». В 14 часов 40 минут проезд автомобиля мимо дорожного указателя «Медведково». В 14 часов 41 минута разворот в обратную сторону. В 14 часов 43 минуты проезд мимо указателя «Прямо Казань, направо Иннополис». В 14 часов 46 минут 06 секунд автомобиль проезжает мимо остановочной площадки и останавливается на ней в период с 14 часов 46 минут 08 секунд по 14 часов 52 минуты 46 секунду. В 14 часов 52 минут 47 секунд автомобиль начинает движение с остановочной площадки. В 14 часов 53 минут автомобиль проезжает мимо указателя «Буинск, Ульяновск» и поворачивает направо. В 14 часов 54 минуты автомобиль проезжает мимо указателя «Апастово Буинкс Ульяновск. В 14 часов 55 минут проезжая мимо остановочной площадки автомобиль в 14 часов 55 минут 28 секунд поворачивает направо и в 14 часов 55 минут 56 секунд автомобиль едет по дороге, справа остаются металлические ворота зеленого цвета в садовое общество «Мечта» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, автомобиль проезжает мимо мусорной контейнерной площадки и останавливается в 14 часов 55 минут 54 секунд. В 14 часов 57 минут 07 секунд автомобиль начинает движение задним ходом. В 14 часов 57 минут 37 секунд автомобиль разворачивается напротив вышеуказанных входных ворот садового общества «Мечта», и продолжает движение. В 14 часов 58 минут 17 секунд выезжает на основную асфальтированную дорогу с поворотом на лево и едет прямо. В 15 часов 00 минут 11 секунд проезд мимо дорожного указателя «Нижний Новгород, Москва, Казань». В 15 часов 00 минут 25 секунд проезд мимо указателя «Москва, Казань направо», и поворот направо в 15 часов 00 минут 40 секунд, далее продолжает движение прямо. В 15 часов 05 минут 13 секунд при приближении к зданию поста СПП «Малиновка», расположенного на 777 км автодороги Москва- Уфа М-7 «Волга», автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Последняя видеозапись за период времени 31 октября 2017 года, фиксирующая припаркованный автомобиль на СПП «Малиновка» за период с 16 часов 27 минут 46 секунд по 16 часов 28 секунд 57 секунд ( том 1 л.д.225-226); 

- Протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2018г. надлежащим образом осмотрены: ответ сотовой компании ПАО «МТС» от 26.01.2018г. и один оптический диск CD-R к нему, ответ сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 25.01.2018г., ответ сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 25.01.2018г., ответ ПАО «Сбербанк России» от 07.12.2017 г, ответ ПАО «Промсвязьбанк» от 22.01.2018 г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 119-121, 133-139, 166-167, 176-177, 184-185, том 2 л.д. 8-11, 16-18, 93-125);

- Согласно информационной справки (том 2 л.д. 226-227) ФИО2 находился под административным арестом согласно судебного Постановления от 1 ноября 2017 года по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ сроком на 7 суток;

- Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2018 года, надлежащим образом осмотрены: диск CD-R к заключению эксперта № 13 от 22 марта 2018 года, где установлено, что в папке «Desktop» находится файл «Новый текстовый документ» с содержанием 

<

данные изъяты> Добрый день. 3 дня назад приобрел у продавца 

<

данные изъяты> товар, получил клад в тот же день, на месте клада не было. Оператор не смог ничем помочь, со мной связался шеф магазина, уточнил все детали я отправил ему все фото. Решили сделать перезаклад по себестоимости, и +10.000 с меня расходы на оплату курьеру и т.д. Повторно деньги напрямую я конечно же отправлять не стану, хочу воспользоваться вашими услугами. Общая сумма к оплате продавцу после получения клада 60.000. Напишите ваш биткойн адрес и размер комиссии за предоставленные услуги 

<

данные изъяты> Продавец 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.93-97); диск CD-R к заключению эксперта № 14 от 22 марта 2018 года, установлено, что в папке «Изображения» находятся изображения в количестве 43 штуки, (том 2 л.д.94, 98-124);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу. 

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина ФИО2 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действии непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Об умысле покушения на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует его договоренность с неустановленным лицом, доставке их в другую местность за оплату, место и способ его изъятия (приобретение, хранение, перевозка), объем, разновидность и упаковка, где находились эти вещества. Кроме того, вина подтверждается и показанием самого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия при участии адвоката и изученные в суде, где видно, что по договоренности от неустановленного лица он получал наркотики в закладках от 100 грамм до 1 кг, расфасовывал их в свертки по 50-100 грамм и размещал на территории Республики Татарстан, получив за эту работу заработную плату. Эти показания согласуются вышеизложенными доказательствами. Так же, при нем обнаружено и электронные весы на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства. В судебном заседании он так же подтвердил, что изъятые наркотики он приобрел, хранил и перевозил из одного города в другой. При этом, нельзя согласится с показаниями подсудимого в суде в части того, что он приобретал наркотики для себя, в связи с его зависимостью и является потребителем. Его показания в этой части не последовательны и даны с целью избежать уголовной ответственности по предъявленному обвинению. Поэтому доводы подсудимого и его защиты о переквалификации действий ФИО2 на часть 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, несостоятельны по вышеуказанным обстоятельствам. 

Доводы защиты о том, что сотрудники задержали ФИО2 незаконно и били, при допросах и при проведения других следственных действиях оказали на него давление, не нашли своего объективного подтверждения в материалах уголовного дела и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции оснований для искусственного создания доказательств обвинения. При закреплении изученных в судебном заседании доказательств, существенных нарушений закона не допущено, вопреки всем доводам защиты. И они из совокупности доказательств исключены быть не могут. ФИО2 допрашивался при участии защитников и оснований не доверять оглашенным его показаниям у суда не имеется. Кроме того, допрошенный в суде свидетель ФИО16 показал, что какого либо давления он ФИО2 не оказывал, вопреки доводам подсудимого.

Отсутствие наркотической зависимости подтверждается и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1-27 от 10 января 2018 года, согласно которого у ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Признаков наркомании не обнаруживается и в лечении от наркомании не нуждается (том 2, л.д. 215-216).

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО2 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом и не нуждается в лечении.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (т.2, л.д.219), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д.204-208), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, помогал родителям, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. 

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО2 является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Ходатайство подсудимого и его защитника о возврате автомобиля BMW Х 5 по принадлежности, в связи с тем, что приобрели его родители ФИО2, подлежит отклонению, поскольку таковых доказательств суду не представлено и общий семейный доход их небольшой (согласно показаниям мамы подсудимого). Кроме того, судом установлено, что данный автомобиль является орудием преступления и использовалась в преступных целях для перевозки указанного наркотического средства, о чем подтвердил и сам ФИО2

Вещественные доказательства по настоящему делу:

полимерный пакет со смывами с рук, ФИО2, сейф – пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 52646, с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>» массой 925,7г., фрагмент бумаги белого цвета размером 113 мм. на 50 мм с типографическим шрифтом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнеуслонский» - подлежат уничтожению, 

- заключение эксперта № 13 от 16 марта 2018 года и оптический диск CD-R к нему; заключение эксперта № 14 от 06 марта 2017 года и один оптический диск CD-R к нему; ответ сотовой компании ПАО «МТС» от 26.01.2018г. и один оптический диск к нему, ответ сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 25.01.2018г., ответ сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 25.01.2018г., ответ ПАО «Сбербанк России» от 07.12.2017 г., ответ ПАО «Промсвязьбанк» от 22.01.2018 г., копия договора найма жилого помещения, расположенного по адресу г

<

адрес> – подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- расписка от ФИО15 считать возвращенной по принадлежности адвокату Князевой И.В.,

- ноутбук msi, мобильный телефон «Iphone» в силиконовом прозрачном чехле с сим-картой сотовой компании «МТС», автомобиль BMW Х 5 хDrive40d за регистрационным знаком № регион (идентификационный номер (VIN) №), автомобильный ключ корпусом с эмблемой BMW, на который имеются предмет из пластмассы черного цвета округлой формы и предмет из пластмассы черного цвета прямоугольной формы с наклейкой; автомобильный ключ с эмблемой BMW; электронные весы - подлежат конфискации и обращению в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; 

- денежные средства в сумме 116 700 рублей, хранящиеся на счете МО МВД России «Верхнеуслонский» вернуть по принадлежности ФИО35, остальные вещественные доказательства подлежат возвращению, по ходатайству ФИО2 – ФИО35.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 16 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания 31 октября 2017 года (т.1 л.д.46) и срок нахождения его под стражей с 03 ноября 2017 года по 15 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет со смывами с рук, ФИО2, сейф – пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 52646, с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 925,7г., фрагмент бумаги белого цвета размером 113 мм. на 50 мм с типографическим шрифтом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить, 

- часы наручные «WATCH»; свидетельство о рождении на имя ФИО2; страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО2, мобильный роутер Huawei; флеш-карта DTSE9 G2 USB 3.0; флеш-карта «SONY»; флеш-карта «SanDisk», мобильный телефон LG NEXUS; мобильный телефон «Gromax» имей 1: № имей 2:№, мобильный телефон «Samsung» имей № с сим-картой сотовой компании «Мегафон», на котором указан абонентский номер №; мобильный телефон «Maxvi» имей 1:№ имей 2: № с сим-картой абонентского номера №; мобильный телефон «Alcatel »; расписка ФИО13, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО37; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ФИО38; паспорт транспортного средства на автомобиль Ваз 21124 LADA 112 № №; бумажный конверт с пластиковой картой абонентского номера +№; бумажный конверт с пластиковой картой абонентского номера +№; бумажный конверт с пластиковой картой абонентского номера № бумажный конверт с пластиковой картой абонентского номера +№; бумажный конверт с пластиковой картой абонентского номера №; пластиковая карта абонентского номера номер № пластиковая карта абонентского номера +№; пластиковая карта абонентского номера +№ пластиковая карта абонентского номера +№; пластиковая карта абонентского номера +№; пластиковая карта абонентского номера +№ пластиковая карта абонентского номера +№; пластиковая карта абонентского номера 

<

***>; пластиковая карта абонентского номера +№; пластиковая карта абонентского номера +№; пластиковая карта абонентского номера №; пластиковая карта абонентского номера №; пластиковая карта абонентского номера №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № №; ключ из металла серого цвета, на котором пластиковый предмет прямоугольной формы светлого цвета; ключ из металла, на котором имеется пластмассовая вставка корпусом оранжевого цвета, паспорт транспортного средства на автомобиль BMW Х5 хDrive40d, договор купли продажи транспортного средства от 26.09.2016г. BMW Х 5 х Drive 40 d; копия договора купли-продажи транспортного средства от 18.03.2017г., оформленный между ФИО2 и ФИО14 на автомобиль BMW 523 I, 2010 года выпуска; копия договора купли-продажи транспортного средства от 18.03.2017г., оформленный между ФИО14 и ФИО2 на автомобиль BMW 523 I, 2010 года выпуска; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль BMW за регистрационным знаком №; вернуть матери ФИО2 – ФИО35

Г.Х. принадлежности адвокату Князевой И.В.,

- ноутбук msi, мобильный телефон «Iphone» в силиконовом прозрачном чехле с сим-картой сотовой компании «МТС», автомобиль BMW Х 5 хDrive40d за регистрационным знаком 

<

***> регион (идентификационный номер (VIN) 

<

***>), автомобильный ключ корпусом с эмблемой BMW, на который имеются предмет из пластмассы черного цвета округлой формы и предмет из пластмассы черного цвета прямоугольной формы с наклейкой; автомобильный ключ с эмблемой BMW; электронные весы, конфисковать и обратить в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; снять арест на данный автомобиль. 

- денежные средства в сумме 116 700 рублей, хранящиеся на счете МО МВД России «Верхнеуслонский» вернуть ФИО35 и снять арест на данные денежные средства.

- заключение эксперта № 13 от 16 марта 2018 года и оптический диск CD-R к нему; заключение эксперта № 14 от 06 марта 2017 года и один оптический диск CD-R к нему; ответ сотовой компании ПАО «МТС» от 26.01.2018г. и один оптический диск к нему, ответ сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 25.01.2018г., ответ сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 25.01.2018г., ответ ПАО «Сбербанк России» от 07.12.2017 г., ответ ПАО «Промсвязьбанк» от 22.01.2018 г., копия договора найма жилого помещения, расположенного по адресу 

<

...> – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.