к делу №5-475/2020 УИД 23RS0045-01-2020-000980-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск на Кубани ул. Красная, 32 14 мая 2020 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (....) года рождения, уроженки (...), (...), проживающей по адресу: (...), не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2020 в 15 часов 00 минут на пересечении улиц Ленина и Крупской г.Славянск-на-Кубани ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Тиида с государственным регистрационным знаком (....), двигаясь по ул.Ленина со стороны ул.Краснодарская в сторону ул.Полковая, на пересечении улиц Ленина и Крупской не предоставила преимущество пешеходу О.О.А., переходящей пешеходный переход, и допустила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход О.О.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, так как право управления автомобилем ей необходимо, в том числе, для доставки детей в образовательные учреждения.

ПотерпевшаяО.О.А.в судебном заседании пояснила, что обстоятельства административного правонарушения в протоколе изложены верно. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, так как она интересовалась её здоровьем, приняла меры к возмещению причиненного ей материального ущерба.

В судебное заседание инспектор ДПС РДПС ОМВД РФ по Славянскому району Б.Р.В. по неустановленным причинам не явился. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, признанными судом допустимыми и исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении от 21.03.2020, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району от 03.03.2020, определением от 26.05.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, составленной 03.03.2020 в присутствии участников ДТП и понятых, с которой ФИО1 согласилась, фототаблицами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.03.2020; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование от 03.03.2020 и актами медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО1 и О.О.А. состояние опьянения не установлено; письменными объяснениями ФИО1, О.О.А. от 03.03.2020.

Из заключения эксперта (....) от 06.03.2020 следует, что О.О.А. получила повреждения в виде (...). Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов 03.03.2020. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Исследованные в судебном заседании материалы дела подтверждают вину ФИО1 в том, что она, управляя автомобилем Ниссан Тиида с государственным регистрационным знаком (....), двигаясь по ул.Ленина со стороны ул.Краснодарская в сторону ул.Полковая, на пересечении улиц Ленина и Крупской не уступила пешеходу О.О.А., переходящей пешеходный переход, и допустила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход О.О.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.1, п.6 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1, добровольное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба, а также наличие у нее на иждивении троихнесовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельствсуд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Банк: Южное ГУ Банка России, р/сч: 

<

***>; КБК 188 1 16 1121010001140, ИНН 

<

***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101; УИН 18810423200250002284.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.