Дело № 2-943/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск «15» ноября 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 третье лицо МО МВД России « Урюпинский» Волгоградской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Обосновывает свои требования тем, что он по праву наследования имеет в собственности указанный жилой дом. В 

<

дата> его сын вступил в брак с ФИО2, которая с его согласия была зарегистрирована в его доме с несовершеннолетним сыном. В 

<

дата> они развелись, в 

<

дата> ответчики выехали со всеми своими вещами из принадлежащего ему домовладения. Расходов по уплате коммунальных услуг не несут, их личных вещей в указанном жилом помещении нет. Снять с регистрационного учета ответчиков, которые не являются членами его семьи, не представляется возможным, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайства не заявили. Направленное по месту регистрации ответчиков судебное извещение с указанием о времени и месте судебного разбирательства возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо МО МВД России « Урюпинский» Волгоградской области также извещено надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд, выслушав мнение истца, объяснения свидетеля ФИО4, подтвердившей в судебном заседании, что ответчики по спорному адресу не проживают, их имущества в доме ФИО1 не имеется, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пунктом 2 ст.209 ГК РФ закреплено право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ст.304ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5). 

Согласно сведениям из домовой книги, с 

<

дата> в данном домовладении зарегистрированы ответчики. Зарегистрированы в указанном домовладении по настоящее время, что подтверждено записью в домовой книге раздел «прописка» (л.д. 7). 

Членами семьи истца они не являются, брак между ФИО5 (сыном истца) и ФИО2 расторгнут 

<

дата>.

Оставаясь зарегистрированным в домовладении истца, ответчики существенным образом ограничивают его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, препятствуют ФИО1 в полной мере владеть и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, как собственник указанного домовладения, обоснованно требует устранения препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия ответчиков с регистрации по указанному адресу, поскольку их регистрация в принадлежащем истцу домовладении, препятствует ему по своему усмотрению осуществлять свои права собственника в отношении принадлежащего ему жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 третье лицо МО МВД России « Урюпинский» Волгоградской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3,

<

дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева