Дело № 2-683/2020

УИН 91RS0021-01-2020-001045-42 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Боси Е.А., 

с участием ответчика – ФИО1

при секретаре – Абдувелиевой Э.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к ФИО1 об обязании предоставить жилое помещение для проведения контрольно-надзорных мероприятий и осмотра жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекции по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд с заявлением к ФИО2, о предоставлении сотрудникам инспекции по жилищному надзору Республики Крым доступ в жилое помещение, а именно: 

<

адрес> доля проведения контрольно-надзорных мероприятий и осмотра жилого помещения. 

В обоснование исковых требований указано то, что 04 декабря 2019 года в инспекцию поступило на рассмотрение письмо главы Администрации г. Судака, о направлении обращения ФИО3 в котором заявитель сообщает о проведении перепланировки собственником соседней 

<

адрес>, вследствие чего причинен вред имуществу ФИО3 и является угрозой для жизни и здоровья жильцов дома. С целью проверки фактов, изложенных в обращении ФИО3, были назначены внеплановые выездные проверки физического лица, осуществить которые не представилось возможным по причине отсутствия владелица в указанном жилом помещении, не возможность осуществление данных проверок, послужило основаниям для обращения истца в суд. 

Представители истца в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, просили иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседание признал исковые требования в полном обьеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав пояснения сторон, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях.

Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к ФИО1 об обязании предоставить жилое помещение для проведения контрольно-надзорных мероприятий и осмотра жилого помещения – удовлетворить. 

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, предоставить сотрудникам Инспекции по жилищному надзору Республики Крым доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения контрольно-надзорных мероприятий и осмотра жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Судакский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2020 г.

Председательствующий – судья Е.А. Боси 

/подпись/