Гражданское дело № 2-2174/2024

УИД 30RS0005-01-2024-003445-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкарупиной Т.П., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж и о перерасчете страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия, однако не учтена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеются расхождения в фамилии, имени и отчестве. Однако эти периоды работы подтверждаются записью в трудовой книжке. С данным решением истец не согласен, считает, что нарушено его право на получение пенсии в положенном ему размере. Просит суд обязать ОСФР по Астраханской области произвести расчет размера досрочной страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате, отраженной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать, поскольку невозможно установить принадлежность представленных архивных справок истцу, так как имеются расхождения в фамилии, имени и отчестве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. 

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 указанных Правил при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 66 указанных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Судом установлено, что истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, которая была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из пенсионного дела истца. Однако, при расчете размера пенсии не учтена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в пополнении ИЛС сведениями о заработной плате, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеются расхождения в ФИО. По документам значится ФИО2, что не соответствует паспортным данным истца ФИО2.

При этом, из трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, что в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он принят в члены 

<

данные изъяты>

Согласно архивным справкам №, №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным архивным отделом администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», у истца (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имелся заработок в 

<

данные изъяты>», другого ФИО2 в просмотренных документах нет.

На основании изложенного, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты> не обоснованно не был включен ответчиком в страховой стаж истца, равно не учтены спорные архивные справки для перерасчета пенсии по старости. Данное решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, когда истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, суд считает возможным обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о заработке ФИО2, указанных в архивной справке выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район 

<

адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем при предъявлении исковых требований государственная пошлина им не уплачена. 

Требований о взыскании судебных расходов истцом не заявлено.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН №) включить ФИО2 (СНИЛС №) в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом сведений о заработной плате, отраженной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2024 года.

Судья Лубянкина Ю.С.