дело № 5-469-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень, 28 сентября 2020 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО2 02 июля 2020 года в 16 часов 50 минут местного времени находился в общественном месте – на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «Рощино» г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушил п. 16 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 26 июня 2020 года № 419-п), а именно находился в общественном месте без санитарно-гигиенической маски.

02 июля 2020 года по данному факту инспектором СО ООП ЛОП в аэропорту «Рощино» г. Тюмени ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол УТУ 19 № 002634 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело без его участия.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 002634 от 02 июля 2020 года, согласно которому ФИО2 02 июля 2020 года в 16 часов 50 минут местного времени находился в общественном месте – на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «Рощино» г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушил п. 16 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 26 июня 2020 года № 419-п), а именно находился в общественном месте без санитарно-гигиенической маски, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8);

- рапортом инспектора специализированного отделения по ООП ЛОП в аэропорту «Рощино» г. Тюмени ФИО3 от 02 июля 2020 года, согласно которому 02 июля 2020 года в 16 часов 50 минут в аэропорту «Рощино» г. Тюмени доставлен в дежурную часть гражданин ФИО2, который 02 июля 2020 года в 16 часов 50 минут местного времени находился в общественном месте – на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «Рощино» г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушил п. 16 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 26 июня 2020 года № 419-п), а именно находился в общественном месте без санитарно-гигиенической маски (л.д.9);

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 07 июля 2020 года, согласно которым 02 июля 2020 года она заступила на рабочую смену в качестве инспектора САБ АО аэропорт «Рощино» г. Тюмени, в 15 часов 50 минут находилась на своем рабочем месте на входной группе за монитором интроскопа на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «Рощино» г. Тюмени. В это время через рамку металлоискателя прошел мужчина, одетый в футболку черного цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки голубого цвета, который находился без санитарно-гигиенической маски. К тому подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, разъяснили тому, что он нарушает постановление Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», попросили у того документы и попросили проследовать с ними в дежурную часть для составления административного материала. На что мужчина согласился и не сопротивляясь проследовал с ними в сторону дежурной части ЛОП в аэропорту «Рощино» г. Тюмени, расположенную на 1 этаже здания аэровокзала. Впоследствии при даче объяснений по данному факту она узнала, что данного гражданина зовут ФИО2 (л.д. 12);

- рапортом инспектора СО ООП ЛОП в аэропорту «Рощино» г. Тюмени ФИО6 от 02 июля 2020 года с видеозаписью, согласно которым 02 июля 2020 года в 16 часов 50 минут с камеры наружного видеонаблюдения была произведена видеофиксация совершения гражданином ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное видео помещено в архив дежурной части ЛОП в аэропорту «Рощино» г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.13, 14, 24).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола. 

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что объективная сторона данного правонарушения ФИО2 выполнена.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу п. 16 постановления Правительства Тюменской области от 26 июня 2020 года № 419-п граждане обязаны с 14 мая 2020 года при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился 02 июля 2020 года в 16 часов 50 минут в аэропорту «Рощино» г. Тюмени, расположенном по адресу: 

<

...>, без санитарно-гигиенической маски.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО2 не оспариваются.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись ФИО1

Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2020 года. 

Подлинник постановления находится в материале № 5-469-20 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

ФИО1