Дело № 1-100/2024 стр. 15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе 

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Павлова В.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 19 июня 2015 года приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 29 мая 2017 года освобожден 09 июня 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 20 дней;

- 11 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев;

- 19 июля 2018 года приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 11 мая 2018 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев; освобожден 01 июля 2022 года по отбытии наказания, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 11 месяцев 19 дней,

содержащегося под стражей с 22 марта 2024 года, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в двух угонах при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, умышленно, без цели хищения, с целью совершения неправомерной поездки по улицам г. Архангельска, не имея какого-либо законного права на владение, пользование, распоряжение и управление автомобилем, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФАВ, после чего сел за руль и воспользовавшись тем, что ключ от указанного автомобиля находился в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле по улицам 

<

адрес>, тем самым умышленно, неправомерно завладел автомобилем марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107», государственный регистрационный знак №, и совершил незаконную самовольную поездку на указанном автомобиле от 

<

адрес> по территории г. Архангельска, после чего вернул указанный автомобиль к 

<

адрес> и с места преступления скрылся.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, умышленно, без цели хищения, с целью совершения неправомерной поездки по улицам г. Архангельска, не имея какого-либо законного права на владение, пользование, распоряжение и управление автомобилем, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФАВ, после чего сел за руль и воспользовавшись тем, что ключ от указанного автомобиля находился в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле по улицам 

<

адрес>, тем самым умышленно, неправомерно завладел автомобилем марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107», государственный регистрационный знак №, и совершил незаконную самовольную поездку на указанном автомобиле от 

<

адрес> в 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 100 м от 

<

адрес>, где оставив указанный автомобиль, с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель и потерпевший не возражали. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от 16 марта 2024 года около 00 часов 30 минут) как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от 16 марта 2024 года около 01 часа 45 минут) как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

За совершенные подсудимым преступления он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д. 201, 203), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, характеризуется крайне отрицательно (том 1, л.д. 210). Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 января 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (том 1, л.д. 191-193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

ФИО1 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, обстоятельств их совершения, исследованных материалов дела и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступлений в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Нет в материалах дела и данных, указывающих на связь нахождения ФИО1 в состоянии опьянения с совершением преступлений. В судебном заседании подсудимый пояснял, что состояние алкогольного опьянения на его поведение не повлияло, критику его действий не снизило.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к ФИО1 по каждому преступлению положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, для освобождения его от наказания, суд не усматривает. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, согласно ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения подсудимому отмене или изменению не подлежит.

Поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19 июля 2018 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107», государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФАВ, надлежит снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться им (том 1, л.д. 22, 23, 24);

- две полимерные бутылки и зажигалку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Архангельску, надлежит уничтожить (том 1, л.д. 44).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 7 956 + 20 612,5 + 9 419,7 = 37 988 рублей 20 копеек (том 1, л.д. 229, 231, том 2, л.д. 49), в судебном заседании – 5 596 рублей 40 копеек, всего в общей сумме 43 584 рубля 60 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19 июля 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения – заключение под стражу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 22 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107», государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФАВ, – снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться им;

- две полимерные бутылки и зажигалку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Архангельску, – уничтожить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 43 584 (Сорок три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.Я. Белая