Дело № 2-182/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Черемшан

14 ноября 2019 года – оглашена резолютивная часть решения

19 ноября 2019 года – составлено мотивированное решение 

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 636831 рубль 17 копеек под 16.75% годовых на срок 72 месяца. Согласно пункту 6 договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков и возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 292 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительности просрочки составляет 227 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 458088 рублей 87 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 278100 рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссуда 260152 рубля 87 копеек, 

<

данные изъяты>, неустойка по ссудному договору 17247 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду 378 рублей 59 копеек, которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5981 рубль 01 копейка. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 иск признал полностью, о чем суду предоставил письменное заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 636831 рубль 17 копеек сроком на 72 месяца под 16,75% годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

Однако заемщиком взятые на себя обязательства исполняются не в полном объеме, погашение кредита не производится.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляла 653296 рублей 35 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности – 38722 рубля 03 копейки, о чем заемщику направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в течение 30 календарных дней со дня отправления данного требования, которая была исполнена частично.

Согласно расчету основного долга и процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 278100 рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссуда 260152 рубля 87 копеек, 

<

данные изъяты>, неустойка по ссудному договору 17247 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду 378 рублей 59 копеек.

Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе о взыскании судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278100 (двести семьдесят восемь тысяч сто) рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссуда - 260152 рубля 87 копеек, 

<

данные изъяты>, неустойка по ссудному договору - 17247 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 378 рублей 59 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5981(пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 01копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья