Дело № 2-1459/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 апреля 2010 года на общую сумму 72 559 рублей 93 копейки; о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2010 года на общую сумму 29 119 рублей 67 копеек; о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2010 года на общую сумму 200 719 рублей 83 копейки; о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 октября 2013 года на общую сумму 397 265 рублей 58 копеек, а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, а также в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно текста искового заявления ФИО1 по кредитному договору от 05 апреля 2010 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 160000 рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 09 декабря 2016 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 72 559 рублей 93 копейки – согласно представленного расчета. 

ФИО1 по кредитному договору от 22 ноября 2010 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 300000 рублей под 

<

данные изъяты> процентов годовых. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 27 февраля 2017 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 29 119 рублей 67 копеек – согласно представленного расчета.

ФИО1 по кредитному договору от 26 ноября 2010 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 140000 рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 09 декабря 2016 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 200 719 рублей 83 копейки – согласно представленного расчета.

ФИО1 по кредитному договору от 03 октября 2013 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 173000 рублей на срок 36 месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 09 декабря 2016 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 397 265 рублей 58 копеек – согласно представленного расчета.

Из копий заявлений на получение кредита, графиков погашения кредита, анкет заявителя, выписок из лицевого счёта, типовых условий потребительского кредита, расчёта задолженности, требований об оплате имеющейся задолженности видно – ФИО1 по кредитному договору от 05 апреля 2010 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 160000 рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых; по состоянию на 09 декабря 2016 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 72 559 рублей 93 копейки; ФИО1 по кредитному договору от 22 ноября 2010 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 300000 рублей под 

<

данные изъяты> процентов годовых; по состоянию на 27 февраля 2017 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 29 119 рублей 67 копеек; ФИО1 по кредитному договору от 26 ноября 2010 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 140000 рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых; по состоянию на 09 декабря 2016 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 200 719 рублей 83 копейки; ФИО1 по кредитному договору от 03 октября 2013 года получил кредит в АО «ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЗАО «ЮниКредитБанк») в размере 173000 рублей на срок 36 месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых; по состоянию на 09 декабря 2016 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 397 265 рублей 58 копеек; истец обращался к ответчику посредством почтовой связи о необходимости погашения задолженности по указанным кредитным договорам (л.д.20-46, 47-57, 58-114, 115-119).

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10196 рублей 65 копеек (л.д. 5).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны заключили вышеуказанные кредитные договоры от 05 апреля 2010 года, от 22 ноября 2010 года, от 26 ноября 2010 года, от 03 октября 2013 года.. Истцом были выполнены условия данных договоров и переданы ответчику заёмные денежные средства. В нарушении исполнения условий рассматриваемых кредитных договоров ответчик не в полном объёме оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ составили 10196 рублей 65 копеек.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЮниКредитБанк» 72 559 рублей 93 копейки в качестве задолженности по кредитному договору от 05 апреля 2010 года; 29 119 рублей 67 копеек в качестве задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2010 года; 200719 рублей 83 копейки в качестве задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2010 года; 397 265 рублей 58 копеек в качестве задолженности по кредитному договору от 03 октября 2013 года; 10196 рублей 65 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 709861 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года.