Строка № 176г Дело № 2-114/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4, нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в равных долях по 

<

.......> доле каждому после смерти фио1, умершего ......, выданные ...... нотариусом ФИО5 ей и ответчикам ФИО4, ФИО4, ФИО3 в отношении жилого дома общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., и земельного участка площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенных по адресу: ........, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в равных долях по 

<

.......> доле каждому после смерти фио1, умершего ......, выданные ...... нотариусом ФИО5 ей и ответчикам ФИО4, ФИО4, ФИО3 в отношении жилого дома общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., и земельного участка площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенных по адресу: ........, мотивируя тем, что она является пережившей супругой наследодателя фио1, умершего ....... Также она является наследником к его имуществу по закону. При жизни фио1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом № ... общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ... и земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенные по адресу: ......... Данное имущество было нажито ими, как супругами, в период брака. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащие пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит наследникам в соответствии с законом. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Поскольку вышеуказанное имущество нажито в период брака, то оно является совместной собственностью. Включение принадлежащей ей, как пережившему супругу, супружеской доли в наследственную массу умершего наследодателя не может быть признано законным, так как нарушает ее права и законные интересы. Выданные нотариусом ФИО5 свидетельства о праве на наследство всем наследникам умершего фио1 не отвечают требованиям законодательства. Ее супружеская доля была включена в наследственную массу, так как она, якобы, не изъявила желания получить свидетельство о праве на наследство на свою долю. Но никакого письменного заявления об отказе от своей супружеской доли она не писала. В связи с изложенным она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные ею требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании признал заявленные ФИО2 исковые требования и не возражал против их удовлетворения. 

Ответчики ФИО6 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные истцом ФИО2 исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения. 

Ответчик нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО6, ФИО3 и нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Выслушав объяснения истца ФИО2, ответчика ФИО6, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из объяснений истца ФИО2, ответчика ФИО6, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ФИО2 и фио1 состояли в зарегистрированном браке с ....... В браке у них родились дети: ФИО6, ...... года рождения, ФИО6, ...... года рождения и ФИО3 (до замужества фио1) Е. П., ...... года рождения. 

В период брака на основании акта ... на право пользования землей, выданного ...... исполкомом Рамонского районного Совета народных депутатов Воронежской области, фио1 в постоянное (бессрочное) пользование для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров, расположенный по адресу: .........

После предоставления указанного земельного участка супругами фио1 и Н.И. на нем был построен жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров, который был сдан в эксплуатацию в ...... году. 

Постановлением главы администрации п. Рамонь Рамонского района Воронежской области ... от 05.10.1993 года земельный участок площадью 

<

.......> га, расположенный по адресу: ........, был передан в собственность фио1 для эксплуатации жилого дома, надворных построек и приусадебного пользования. 

Право собственности фио1 на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров и жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров, расположенные по адресу: ........, зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ...... внесены записи регистрации ... и ... соответственно.

...... фио1 умер. В установленный законом шестимесячный срок после его смерти, а именно 23.03.2018 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2; 23.06.2018 года с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО6; ...... с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО6 и 07.08.2018 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3 

17.08.2018 года нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио1, умершего ......, серии ..., зарегистрированное в реестре за ..., на 

<

.......> долю жилого дома общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенного по адресу: ......... В этот же день нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио1, умершего ......, серии ..., зарегистрированное в реестре за ..., на 

<

.......> долю земельного участка площадью 

<

.......> кв. метров, с кадастровым ..., расположенного по адресу: ......... 

13.09.2018 года нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио1, умершего ......, серии ..., зарегистрированное в реестре за ..., на 

<

.......> долю жилого дома общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенного по адресу: ......... В этот же день нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио1, умершего ......, серии ..., зарегистрированное в реестре за ..., на 

<

.......> долю земельного участка площадью 

<

.......> кв. метров, с кадастровым ..., расположенного по адресу: ......... 

18.09.2018 года нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио1, умершего ......, серии ..., зарегистрированное в реестре за ..., на 

<

.......> долю жилого дома общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенного по адресу: ......... В этот же день нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио1, умершего ......, серии ..., зарегистрированное в реестре за ..., на 

<

.......> долю земельного участка площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенного по адресу: ......... 

Ответчик ФИО3 до настоящего времени свидетельства о праве на наследство после смерти отца фио1 не получала.

В декабре 2018 года ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве собственности по ст. 34 СК РФ на 1/2 долю совместно нажитого имущества в период брака с фио1, умершим ......, на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., и жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенные по адресу: ......... 

Постановлением от 05.12.2018 года за ... нотариус ФИО5 в совершении указанного нотариального действия ей отказала в связи с тем, что истцом при обращении в нотариальную контору не было подано заявление о выдаче свидетельств о праве собственности по ст. 34 СК РФ на 1/2 долю совместно нажитого имущества в период брака с фио1, умершим .......

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ........, актом органа местного самоуправления был предоставлен в собственность фио1 в период его брака с истцом ФИО2, а в дальнейшем супругами на указанном земельном участке был построен жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров, что не оспаривалось ответчиками по делу, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество должно быть признано приобретенным ими в браке и считаться общей совместной собственностью супругов. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 33 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из материалов наследственного дела ... к имуществу фио1, умершего ......, представленного суду нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, в нем отсутствовало заявление пережившего супруга ФИО2 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака ее с фио1

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, последовавшей ......, должна была войти лишь 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ... и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенные по адресу: .........

Таким образом, наследники первой очереди к имуществу фио1, умершего ......, ФИО2, ФИО6, ФИО6 и ФИО3 должны были наследовать в равных долях по 

<

.......> доле каждым принадлежащую наследодателю фио1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенные по адресу: ........, то есть по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество, тогда как 1/2 доля в праве общей долевой собственности на это имущество должна была быть нотариусом выделена из совместно нажитого в браке имущества в пользу пережившего супруга ФИО2, так как она не подавала нотариусу заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Таким образом, суд считает необходимым признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 от 13 сентября 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ...; на имя ФИО6 от 17 августа 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ...; на имя ФИО6 от 18 сентября 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ... серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в них наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенные по адресу: ........, частично удовлетворив тем самым заявленные ФИО2 исковые требования.

В то же время в удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований к ФИО3 о признании недействительными выданных ей свидетельств о праве на наследство по закону по 1/4 доле после смерти фио1, умершего ...... в отношении жилого дома общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., и земельного участка площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенных по адресу: ........, суд считает необходимым отказать, поскольку нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 ответчику ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца фио1, умершего ......, не выдавались. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 от 13 сентября 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ......... 

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 от 13 сентября 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ......... 

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 от 17 августа 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ......... 

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 от 17 августа 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ......... 

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 от 18 сентября 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ......... 

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 от 18 сентября 2018 года серии ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за ..., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества фио1, умершего ......, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв. метров с кадастровым ..., расположенный по адресу: ......... 

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2, в том числе всех ее требований к ФИО3, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов