Дело № 2-39/2019

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствии сторон, рассмотрев 8 февраля 2019 года, в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187460 рублей 01 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4949 рублей 20 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №... (далее - Договор) от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка.

На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 131780 руб. 00 коп. процентная ставка – 29,90 %. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 4280,22 руб.

При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 255494,41 руб. 

По состоянию на 23.01.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 187460 руб. 01 коп. 

Ссылаясь на ст. ст. 11,12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору в размере 187460 руб. 01 коп. и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, следовательно, вправе направлять любое количество оферт и заключать неограниченное количество договоров (ст. 421, ст. 435 ГК РФ).

28.06.2012 года ФИО1 действуя по своей воле и в своих интересах, направила в ООО «ХФК Банк» подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявка), в котором просил заключить с ним Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в почтовым переводом на ее имя в отделение почтовой связи, код которого указан в Заявке. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены Заемщиком и Банком в договоре., который состоит из заявки, условий договора, тарифов, графиков погашения. В соответствии с условиями договора дата перечисления первого платежа 16.07.2014 года, последнего 21.05.2019 года, ежемесячный платеж 4280 рублей 22 копейки, последний платеж -3961.01 рублей.

Обязательства по данному Кредитному договору Банком исполнены. В материалы дела представлены доказательства наличия задолженности заемщика перед Банком. Ответчиком предоставлены справка о движении средств, формулы расчета задолженности, расчет задолженности. Согласно справки о движении средств, последний платеж был внесен 20.09.2016 года. Банком было выставлено требование о досрочном погашении кредита 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 23.01.2019 года сумма основного долга составляет 112507 рублей 43 копеек, процентов 67414 рублей 84 копейки, сумма штрафа 5237,58 рублей, убытки – 2037,16, комиссии 174 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит взысканию 4949,20 рублей.

В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 187460 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 01 копеек, судебные расходы по делу 4949 рублей 20 копеек. Всего 192409 (сто девяноста две тысячи четыреста девять) руб. 21 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Шмидт