Дело № 2-1269/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков **,** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**, в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №** предоставлено ФИО1 Псковской КЭЧ района на основании ордера №** от **,**.1985 на состав семьи из трех человек, включая жену ФИО2 и сына ФИО3 В настоящее время в спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы истцы. Ответом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова им было отказано в приватизации указанного жилого помещения по тем основаниям, что согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Пскова от **,**.2017 квартира №** в доме №** по ул. М. в г.Пскове является муниципальной собственностью, однако право муниципальной собственности не зарегистрировано. Истцы полагают, что данный отказ является незаконным, нарушающим их жилищные права и интересы, они длительное время проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, однако по вине ответчика не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. 

Представители ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Из материалов дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №** предоставлено ФИО1 Псковской КЭЧ района на основании ордера №** от **,**1985 на состав семьи из трех человек, включая жену ФИО2 и сына ФИО3 (л.д. 10).

Согласно выписке из лицевого счета №** от **,**.2017 и архивной справке №** от **,**.2017 в спорном жилом помещении зарегистрированы с **,**1985 истцы ФИО1 и ФИО2, с **,**.1991 – истец ФИО3 (л.д.11,12). 

Из выписок из реестра муниципального имущества г.Пскова по состоянию на **,**2010 и **,**.2017 следует, что квартира №** в доме №** по улице М. является муниципальной собственностью на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.06.1998 № 765-р, Постановления Псковской городской Думы от 15.03.02 №600, право муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д. 9,22).

**,**.2010 истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. №** кв. №**

Ответом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от **,**.2010 истцам отказано в приватизации квартиры №** в доме №** по улице М. в г.Пскове по тем основаниям, что Комитет по управлению муниципальным имуществом не провел государственную регистрацию права муниципальной собственности на указанное жилое помещение и передать в собственность истцов в порядке приватизации данную квартиру не представляется возможным, в связи с чем по вопросу приватизации рекомендовано обратиться в суд (л.д. 7).

Установлено, что истцы с 1985 года постоянно проживают в спорном жилом помещении, задолженности по коммунальным платежам и техническому облуживанию за данное жилое помещение не имеют, их вины в том, что до настоящего времени право муниципальной собственности на квартиру №** в доме №** по улице М. в г.Пскове не зарегистрировано в установленном законом порядке, не имеется. 

Принимая во внимание, что ранее истцы своё право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» от **,**.2017, уведомлениями Управления Росреестра по Псковской области от **,**.2017 об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на имя истцов, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, **,**1949 года рождения, ФИО2 **,**.1950 года рождения, ФИО3, **,**.1971 года рождения, право общей долевой собственности на квартиру №** в доме №** по улице М. в городе Пскове в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Жбанова

Мотивированное решение изготовлено **,** 2017 года.