Дело № 2-486/2019

24RS0040-02-2019-000348-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года район Талнах, г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора города Норильска Васильева Е.Г., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд в интересах Российской Федерации с требованиями о взыскании с ФИО1 расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу ФИО4, как застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 95 380 рублей 69 копеек, мотивируя следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Потерпевший по уголовному делу ФИО4 был застрахован в страховой компании ООО «ВТБ Медицинское страхование», в связи с причинением вреда здоровью за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования было оплачено его лечение в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 380 рублей 69 копеек.

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов государства – Российской Федерации, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены средства бюджета ввиду причинения ущерба преступными действиями ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Кузнецова Е.Н. на исковых требованиях настаивала по приведенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края и ООО «ВТБ Медицинское страхование» в судебном заседании не участвовали по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, возражения на иск не направил.

Сообщение о дате рассмотрения дела также было размещено на интернет-сайте Норильского городского суда (район Талнах).

Информацией о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи, с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке по представленным доказательствам.

Выслушав прокурора, исследовав материалы по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи, скорой, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ. 

В соответствии с положениями бюджетного законодательства, финансовые средства внебюджетных фондов находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджета и изъятию не подлежат. 

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту законных интересов государства – Российской Федерации. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 118 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 46 минут ФИО1, находясь возле магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где из-за возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, в ходе конфликта с ним, умышленно нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак, в область носа, от чего ФИО4 упал, а затем нанес около трех ударов рукой и один удар ногой в область лица и головы, причинив ФИО4 телесное повреждение в виде закрытой черепно-лицевой травмы, представленной осложненным оскольчатым переломом носовых костей со смещением костных отломков вправо, повлекшее вред здоровью средней тяжести. Кроме этого, в результате удара ФИО1, ФИО4 упал и при падении ударился левой половиной головы об асфальтовое покрытие, получив закрытую тупую черепно-мозговую травму, представленную переломом костей основания черепа - линейным переломом височной кости с формированием эпидуральной гематомы в височной доле слева, с наличием ушиба вещества головного мозга базально в височной доле справа, которая причинила ФИО4 тяжкий вред здоровью.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшему ФИО4 был причинен от действий ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении № 12 КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1», стоимость лечения составила 95 380 рублей 69 копеек.

В соответствии с договором № 6 от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования», заключенным между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края и ОАО СК «РОСНО-МС», преобразованным ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВТБ Медицинское страхование», Территориальный фонд принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности Страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

ФИО4 был застрахован в рамках программы обязательного медицинского страхования граждан в ООО «ВТБ Медицинское страхование» Красноярский филиал, в связи с чем, была оплачена стоимость лечения потерпевшего в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» в размере 95380 рублей 69 копеек, что подтверждается представленными сведениями. 

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1, как с лица, причинившего вред здоровью, застрахованному в ООО «ВТБ Медицинское страхование» лицу – потерпевшему ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату оказанной КГБУЗ "Норильская межрайонная больница № 1" медицинской помощи в размере 95 380 рублей 69 копеек, выплаченных за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 3 061 рубль (95 380,69 руб. - 20 000,00 руб.) х 0,03 % + 800,00 руб.) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 95 380 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г.Норильск государственную пошлину в размере 3 061 рубль.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В. Иванова