Дело №5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 30 июля 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 минут на 77 км автодороги Малояз – Верхние Киги – Новобелокатай - Ункурда управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п. 10.1 ПДД РФ не справившись рулевым управлением съехал с дорожного полотна, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, по ходу движения, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП пассажиру автомобиля М.И. причинен легкий вред здоровью. 

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Потерпевшая М.И. пояснила, что был пассажиром автомобиля. Произошло ДТП, она получила телесные повреждения. К ФИО1 претензии не имеет. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 ПДД Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, так же протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснением ФИО1, заключением судебно-медицинской эксперты.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у М.И. обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, ушибленная рана кожи правой височной области, ссадины, подкожные гематомы лица, относящиеся к легкому вреду здоровью. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств, требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. 

Из установленных обстоятельств следует, что им в нарушение п. 10.1 ПДД РФ избрана скорость движения автомобиля не обеспечивающая возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате этого произошел съезд с дорожного полотна, с последующим опрокидыванием автомобиля под его управлением. 

Указанные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья 

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхКоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна судья: А.Н. Леонтьев