Дело № 2а-989/2020

УИД 23RS0020-01-2020-001682-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

с участием: помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кореновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кореновскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 

<

номер> Кореновского района Краснодарского края от 

<

дата> года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим его наказание, по данному приговору был признан рецидив преступлений. 

<

дата> года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 

<

дата> года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата> года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата> года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период ее погашения совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения, административный истец ОМВД России по Кореновскому району просит установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата> года со дня вступления решения суда в законную силу, с одновременным установлением ограничений в виде: явки в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Кореновский район.

Представитель административного истца ОМВД России по Кореновскому району в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявленные требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 

<

номер> Кореновского района Краснодарского края от 

<

дата> года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по личному делу осужденного ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 

<

дата> года, откуда освобожден 

<

дата> года по отбытии срока наказания.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, определен пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ и составляет три года после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, совершивший преступление, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, которая погашается 

<

дата> года, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 

<

дата> года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 

<

дата> года привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток;

- 

<

дата> года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 

<

дата> года привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 

<

дата> года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 

<

дата> года привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при установленном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата> года.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая имеющиеся в материалах сведения о месте проживания административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 меру административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Кореновский район.

Относительно меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, суд учитывает, что ее установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. Учитывая характеризующие данные административного ответчика и фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок 1 раз в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства административного ответчика, суд полагает возможным установить с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кореновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата> года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, и одновременно установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора следующие ограничения:

- являться в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Кореновский район.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья 

Кореновского районного суда А.С. Жиленко