Дело № 1-412/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 07июня 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

обвиняемойФИО5, 

<

данные изъяты> не судимой, 

защитника адвоката Ким А.В. представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Джейранян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и постановление следователя СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РОШогеноваН.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в том, что она, Свидетель №2, ФИО3, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собою, стремясь достигнуть цель незаконного материального обогащения, достоверно зная, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игри о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» запрещена организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а Ростовская область не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых созданы игорные зоны и разрешены организация и проведение азартных игр, а так же то, что Федеральным законом от 27.07.2013 № 250-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации» введена уголовная ответственность за совершение вышеуказанного деяния, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2, находясь в 

<

адрес>, заключил с собственником домовладения ФИО2 договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для организации в указанном помещении игорного казино. После этого, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, обладая организаторскими качествами, предложил за денежное вознаграждение ФИО3 выполнять функции менеджера казино, то есть организатора всех, проводимых в казино игр, создающего для посетителей условий игры, осуществляющего контроль выдачи, возврата и обмена наденежные средства стоимостных фишек, контроль обмена стоимостных фишек между игроками в казино, обеспечивающего пропускной режим и доступ игроков в указанное выше домовладение, а так же предложил ФИО1 и ФИО5 осуществлять функции дилеров – то есть лиц, непосредственно оказывающих услуги по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр в момент нахождения последних за игровым столом, на что ФИО1, ФИО5 и ФИО3 дали свое добровольное согласие.

Далее, Свидетель №2 разработал принципы действия, а также распределил роли и обязанности между собой и ФИО3, ФИО1., ФИО5, осуществлял общее руководство и контроль за деятельностью последних, правила конспирации при осуществлении преступной деятельности, давал им указания.

Свидетель №2, продолжая преступный умысел, направленный на организацию и проведения азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с помощью сети "Интернет" приобрел у неустановленных лиц игральные карты, 2 покерных набора с игральными фишками, мебель, необходимую для проведения азартных игр, один покерный стол, которые, в соответствии с понятиями, предусмотренными пунктами 16, 17ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», являются игровым оборудованием – устройствами и приспособлениями для проведения азартных игр, и оборудовал ими гостиную комнату на первом этаже вышеуказанного домовладения для использования ее в качестве казино, то есть, в соответствии с п. 12 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» - игорного заведения, в котором осуществляется деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых столов и иного игрового оборудования. 

В созданную Свидетель №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группу лиц, действующих по предварительному сговору, входили ФИО3 – исполняющий функции менеджера казино, ФИО1. и ФИО5 – исполняющие функции дилера казино.

В функциональные обязанности менеджера казино, которым выступал ФИО3 входили организация всех, проводимых в казино игр, создание для посетителей условий игры, осуществление контроля выдачи, возврата и обмена на денежные средства стоимостных фишек, контроля обмена стоимостных фишек между игроками в казино, обеспечение пропускного режима и доступа игроков в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В функциональные обязанности дилеров казино, которыми выступали ФИО1 и ФИО5 входили непосредственные оказания услуг по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр в момент нахождения последних за игровым столом, раздача карт участникам игр.

Так, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным Свидетель №2 ролям с ФИО1 и ФИО5 умышленно, с целью незаконного обогащения, выполняя по договоренности функции менеджера казино приискал и привлек к игре в покер неменее восьми человек в качестве игроков, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преимущественно в вечернее и ночное время суток, не менее трех раз в месяц с помощью телефонной связи сообщал о предстоящих играх в покер по адресу: 

<

адрес>, тем самым организовывал все проводимые в казино игры, создавал для посетителей условия игры в казино, контролировал выдачу и возврат, обмен на денежные средства стоимостных фишек, контролировал обмен стоимостных фишек между игроками в казино, обеспечивал пропускной режим.

ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным Свидетель №2 ролям с ФИО1. и ФИО3, преимущественно в вечернее и ночное время суток, находясь по указанному адресу, осуществляла роль дилера казино - занималась раздачей покерных карт участникам игры, то есть оказывала услуги по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр в момент нахождения последних за игровым столом, тем самым проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ФИО1., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь поадресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным Свидетель №2 ролям с ФИО3 и ФИО5, преимущественно в вечернее и ночное время суток, осуществлял роль дилера казино – занимался раздачей покерных карт участникам игры, то есть оказывал услуги по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр в момент нахождения последних за игровым столом, тем самым проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Таким образом, Свидетель №2, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении по адресу: 

<

адрес>, действуя по заранее распределенным ролям, умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации своего преступного умысла, преимущественно в вечернее и ночное время суток, в нарушение требований ч. 3 Правил совершения операций с денежнымисредствами при организации и проведении азартных игр, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2007 №441 «Об утверждении Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр», в соответствии с которым организатор азартных игр при совершении операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр в игорном заведении должен обеспечить соблюдение порядка ведения кассовых операций в РоссийскойФедерации, определенного Центральным банком Российской Федерации, требований о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, установленных законодательством Российской Федерации;частей 1, 2, 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; частей 1, 5 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; организатор азартных игр обязан соблюдать установленные Правительством Российской Федерации, в соответствии с настоящим Федеральным законом, правила совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр, - стали организовывать, а также проводить с помощью ФИО1 и ФИО5, в оборудованном ими помещении с использованием игрового оборудования не мене трех раз в месяц азартные игры, то есть всоответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преимущественно в вечернее и ночное время, не менее трех раз в месяц, Свидетель №2, ФИО3, ФИО1 и ФИО5, действуя умышленно и незаконно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного обогащения, в нарушение требований ч. 3, частей 1, 2, 4 ст. 5 и частей1, 5 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», находясь в гостиной комнате арендуемого жилого домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оборудованном ими для проведения азартных игр, действуя согласно распределенным ролям, организовывали и проводили азартные карточные игры в покер, получив от этого за указанный период доход в сумме 1 080 000 рублей, которую поделили между собой пропорционально договоренности, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило с уголовным делом постановление следователя СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО5 и его защитник поддержали указанное выше ходатайство и просили его удовлетворить.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом следующего.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемойФИО5 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно, протоколами допросов свидетелей;протоколами допросов подозреваемой и обвиняемой, протоколами следственный действий.

Сведения об участии ФИО5 в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, которое отнесено к категории преступления средней тяжести, ФИО5 в письменном виде принесла свои извинения перед прокурором Первомайского района г. Ростов-на-Дону за совершение ею преступления, а так же внесла денежные средства в благотворительный фонд.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО5 обязана его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения последнего, с учетом возможности получения ей дохода, а также с учетом тяжести совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела, из которого уголовное дело в отношении ФИО5 выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 31 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, ст. 251 УПК РФ, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 100000рублей.

Обязать ФИО5 оплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об оплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела, из которого уголовное дело в отношении ФИО5 выделено в отдельное производство.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья