Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст.Марьинская, ул.Поплутина, д.2/96,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

08.04.2021 года было установлено, что 19.02.2021 года в 16 часов 00 минут в ст.Марьинской со двора домовладения № 2/96 по ул.Поплутина гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил реализацию алкогольной продукции – «Водка Царская» в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, по цене 100 рублей за бутылку. В его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения административного материала в судебное заседание не явился, при этом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, злоупотребляя процессуальными правами, не желает участвовать в процессе, не явился в суд без уважительных причин, таким образом не желает довести до суда свою позицию по делу, и данное дело об административном правонарушении возможно рассмотреть, по имеющимся доказательствам, без его участия.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение, в силу следующего. 

Ответственность по ст. 14.17.1, ч.1 КоАП РФ наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении 26 АВ № 0274823 от 08.04.2021 года следует, что 08.04.2021 года было установлено, что 19.02.2021 года в 16 часов 00 минут в ст.Марьинской со двора домовладения № 2/96 по ул.Поплутина гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции – «Водка Царская» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра, по цене 100 рублей за бутылку.

Из объяснений ФИО2 от 19.02.2021 года следует, что 19.02.2021 года в 15 часов 30 минут он пришел по месту жительства ФИО3 по адресу: ст.Марьинская ул.Кутузова,д.8, после чего они совместно с ФИО3 прошли по адресу: ст.Марьинская ул.Поплутина 2/96, где ФИО3 приобрел спиртосодержащую продукцию в стеклянной таре, объемом 0,5 литра за 100 рублей у гражданина по имени Серго.

Из объяснения ФИО3 от 19.02.2021 года следует, что 19.02.2021 года около 15 часов 30 минут он находился дома. К нему в гости пришел гр.ФИО2, который предложил выпить спиртного. С целью приобретения спиртного они пошли на ул.Поплутина ст.Марьинской, где в домовладении № 2/96 он приобрел у гражданина по имени Серго 0,5 л. спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей в стеклянной таре, после чего он с гражданином ФИО2 направились в его домовладение по ул.Кутузова,8 ст.Марьинской. По дороге он передал ФИО2 купленную им спиртосодержащую жидкость. На перекрестке улиц Поплутина и Кутузова он и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции. На вопрос что у него находится в пакете, он ответил, что это спиртосодержащая жидкость, которую он приобрел у гражданина по имени Серго на ул.Поплутина, 2/96 ст.Марьинская, после чего сотрудники полиции спросили за сколько он приобрел данную спиртосодержащую жидкость. Он ответил, что за 100 рублей. После этого данную бутылку сотрудники полиции у гр.ФИО2 изъяли.

Из протокола осмотра места происшествия домовладения 2/96 по ул.Поплутина ст.Марьинской от 19.02.2021 года следует, что в указанном домовладении были изъяты: полимерная тара объемом 5 л., две полимерные бутылки объемом 1 л. каждая, две стеклянные бутылки с этикеткой «Водка Царская». 

Согласно заключения эксперта № 332 от 09.03.2021 года, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой, имеющей надпись: «Водка Царская оригинальная», изъятая в ходе ОМП, по полноте налива, объемному содержанию этилового спирта и рецептуре на водку данного наименования и показателям, указанным на этикетке с представленной бутылки, и требованию ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 32,1%об.

Согласно заключения эксперта № 408 от 12.03.2021 года, представленные на исследования жидкости в двух полимерных бутылках, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью соответственно по 32,1%об. Решить вопрос о соответствии данных образцов жидкостей требованиям ГОСТ, ОСТ, ТУ не представляется возможным ввиду отсутствия на данные образцы жидкости нормативно-технических документов.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, с конфискацией спиртсодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с зачислением суммы на счет № 40102810345370000013, наименование получателя ОМВД России по Кировскому району Ставропольского края, ИНН – 

<

***>, реквизиты банка – Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, БИК 010702101, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, УИН 18880426212602748234, с конфискацией спиртсодержащей продукции.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.О.Кононов