Дело №2-556/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе: 

председательствующего Канлоевой М.В.

при секретаре Шекихачевой М.М.;

с участием заявителя ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Местной администрации с.п. Псыгансу о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации с.

<

адрес> (далее Администрация) о признании права собственности на домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, указав, что вместе со своей семьей проживает в домовладении № по 

<

адрес> (бывшая 

<

адрес>) в с.

<

адрес>. Данное домовладение было приобретено ее мужем у ФИО3, согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 530 тысяч рублей. Не успев переоформить приобретенное домовладение на себя, ее муж ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, о чем составлена актовая запись о смерти за №. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся в с.

<

адрес>. Кроме нее наследниками являются ее сын ФИО5 и дочери: ФИО6 и ФИО7, однако последние отказались от доли в наследстве. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. Для оформления право собственности на вышеуказанное имущество обратилась к нотариусу Урванского нотариального округа, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В течение шести месяцев после смерти мужа вступила во владение принадлежащим мне имуществом и до настоящего времени обеспечиваю сохранность наследственного домовладения, проживает в нем, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, т е. несет расходы по ее содержанию. Ухаживает за огородом и деревьями, сажает картошку и другие овощные культуры. Таким образом, считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти мужа. 

В суде ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в лице ее главы - ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав истица, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования ФИО1 обоснованными.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО4. по договору купли-продажи от 25.11.2002г. приобрел у ФИО3 жилой дом и земельный участок со служебными строениями, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и принадлежавшие последнему на праве собственности, при этом данные о том, что эта сделка кем-либо оспорена, признана недействительной или является таковой в силу ничтожности не имеется.

Решением 20 сессии Совета местного самоуправления 

<

адрес> КБР от 22.10.2005г. 

<

адрес> в 

<

адрес> была переименована в 

<

адрес>.

Согласно выписке от 08.08.2018г. из похозяйственной книги №, по лицевому счету № закладки 2015г. ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из содержания свидетельства I-BE № от 21.04.2015г. следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., а согласно свидетельству о заключении брака I-BE № от 14.11.1973г. последний доводился мужем ФИО1

Из содержания справки МКУ Местной администрации с.п. Псыгансу от 08.08.2018г. следует, что ФИО4 проживал по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> а заявитель ФИО1 значиться как жена.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом ч. 4 той же нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО1, на основании ст. 1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди, оставаясь фактически проживать в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> непосредственно после смерти мужа, вступила во владение указанным имуществом и с учетом положений приведенных выше норм материального права приобрел право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок (домовладение) по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

Судья -подпись

Судья Урванского

Районного суда КБР Канлоева М.В.