УИД: 78RS0№-37 КОПИЯ 

Дело № 14 февраля 2024 года 

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОО ИКБ «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с требованиями Главы 4 ГК РФ – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 470000 рублей, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику. Кредит выдан на потребительские нужды, срок погашения установлен сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12.9 % годовых.

Указывая, что ответчик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 506 857,71 рублей, в числе которой просроченная ссудная задолженность в размере 457 075 рублей, просроченные проценты в сумме 46596,91 рублей; проценты по просроченный ссуде в размере 54,40 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 832,29 рублей; неустойка на просроченный долг в сумме 82,11 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иная комиссия -1770 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, также в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате. Месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела лично. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не подавал, а потому суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОО ИКБ «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с требованиями Главы 4 ГК РФ – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 470000 рублей, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику. Кредит выдан на потребительские нужды, срок погашения установлен сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12.9 % годовых.

Заемщик в силу кредитного договора обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица производила платежи несвоевременно, не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 506 857,71 рублей, в числе которой просроченная ссудная задолженность в размере 457 075 рублей, просроченные проценты в сумме 46596,91 рублей; проценты по просроченный ссуде в размере 54,40 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 832,29 рублей; неустойка на просроченный долг в сумме 82,11 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иная комиссия -1770 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредиту, а впоследствии направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности. Однако задолженность в полном объеме не погашена. В адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало. 

Учитывая, что ответчик, не явившись в суд по вызову, не оспорил иск по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом (л.д.7-8), поскольку он является подробным, основан на условиях кредитного договора в части суммы основного долга, процентов за пользование, штрафных санкций, на выписке по лицевому счету, в которой отражены все поступившие платежи.

Также суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 268,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, с ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ №, сумму задолженности в размере 506857,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 268,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное 

решение

 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья