П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Слюдянка 27 сентября 2018 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Кулагина А.В., при секретаре Асламовой Ю.Е., 

с участием прокурора Танхаевой Е.Е., защитника - адвоката Любимовой Е.В., обвиняемого ФИО1, рассмотрев уголовное дело № 1-152/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не военнообязанного ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке,

установил :

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

"ДАТА" в ночное время, но не позднее 02 часов 03 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате дома "АДРЕС", на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с А., с умыслом причинение телесных повреждений последнему, используя в качестве оружия топор, нанёс им один удар в область левого колена А. Своими действиями ФИО1 причинил А. телесное повреждение в виде рубленной раны левого коленного сустава с оскольчатым переломом надколенника со смещением костных отломков, относящееся к категории повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за примирением, так как последний загладил причиненный преступлением вред, принес извинения.

Защитник Любимова Е.В. поддержала в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного ФИО1

Обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон, подтвердив возмещение потерпевшему причиненного вреда в полном объеме, принесение извинений.

Прокурор Танхаева Е.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1

Выслушав мнение обвиняемого, его защитника, прокурора, исследовав письменное заявление потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, о чем свидетельствуют данные ОСК (л.д. 123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131). Содеянное он осознал и раскаялся, о чем свидетельствует признание вины. В настоящее время личность обвиняемого не представляет общественной опасности.

Доказательства заглаживания вреда в виде письменного заявления потерпевшего суду представлены, его мнение о примирении выражено добровольно в письменном заявлении. Получено согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей. Ввиду деятельного раскаяния ФИО1 степень общественной опасности содеянного значительно снизилась, и прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: карту вызова медицинской помощи ОГБУЗ ФИО2 № ***, медицинскую карту обращения в приемное отделение ОГБУЗ ФИО2 на имя А., рентгенографический снимок на имя А., возвращенные на ответственное хранение в ОГБУЗ ФИО2, оставить в распоряжении последнего; копию карты из ОГБУЗ ФИО2 № к328(14137к) на имя А. – хранить в уголовном деле; топор – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"