ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 июля 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе - 

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием 

государственного обвинителя - прокурора Маликова С.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника- адвоката Курова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не работающей, инвалидом не являющейся, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Спортивная Набережная, 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, по пути следования к остановке общественного транспорта, обратила внимание на лежащую на земле банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Х.А.В. с возможностью оплаты товаров бесконтактным способом, на счёте которой находились денежные средства в сумме 11000 рублей и с её использованием решила совершить тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Х.А.В., с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, путем оплаты товаров в организациях торговли.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты в неустановленном месте 

<

адрес> оплатила проезд в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал, на сумму 21 рубль, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

Действуя единым умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут в неустановленном месте 

<

адрес> оплатила проезд в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал, на сумму 21 рубль, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

Затем, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты в торговом киоске «Робин Сдобин», расположенном у 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 31 рубль, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

После этого, действуя единым умыслом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в торговой лавке «Белорусские продукты», расположенной в ТЦ «Придача» по адресу: 

<

адрес> «А», используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 158 рублей, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в магазине «Секонд-Хенд», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> «В», используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 680 рублей, в 18 часов 58 минут на сумму 200 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

Затем, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут в торговом киоске «Робин Сдобин», расположенном у 

<

адрес> «Г» по Ленинскому проспекту 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 66 рублей, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту в магазине «Юнитон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 240 рублей, в 19 часов 22 минуты на сумму 150 рублей, в 19 часов 24 минуты на сумму 660 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

После этого, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты в неустановленном месте 

<

адрес> оплатила проезд в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал на сумму 21 рубль, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в магазине «7 дней», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> «А», используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 493 рубля 23 копейки, в 20 часов 02 минуты на сумму 259 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

После этого, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в аптеке «Аптека.ру», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 913 рублей, в 20 часов 11 минут на сумму 849 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

После этого, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в аптеке «Миндаль», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> «А», используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 477 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

После этого, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту в магазине «Сагуны», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары в сумме 117 рублей, в 20 часов 32 минуты на сумму 83 рубля, в 20 часов 33 минуты на сумму 5 рублей, в 20 часов 36 минут на сумму 425 рублей, в 20 часов 40 минут на сумму 376 рублей 61 копейка, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

В результате указанных действий ФИО1 совершила хищение принадлежащих Х.А.В. денежных средств с банковского счёта на общую сумму 6245 рублей 84 копейки, которая является для него значительным ущербом.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла ФИО1, в неустановленном месте 

<

адрес> в 10 часов 47 минут, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал попыталась оплатить проезд в общественном транспорте.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла ФИО1 в магазине «ТД Спутник», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> «А» в 13 часов 39 минут, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал попыталась оплатить товары.

Затем 05.02.2021 в продолжение своего преступного умысла ФИО1, в неустановленном месте г. Воронежа в 11 часов 47 минут, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал попыталась оплатить проезд в общественном транспорте.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 17 часов 32 минут, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал попыталась оплатить товары.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла ФИО1 в торговой лавке «Белорусские продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» в 17 часов 47 минут, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал попыталась продолжить оплату товара и причинить Х.А.В. значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей, однако не смогла, так как банковская карта была заблокирована потерпевшим.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе проведения предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 86-89), в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-109, 111-115).

В ходе предварительного расследования ФИО1, в присутствии защитника Конденко Р.А., против участия которого не возражала, добровольно и без какого-либо принуждения, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут у дома по адресу: 

<

адрес> заметила лежащую на земле пластиковую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты и решила использовать данную банковскую карту для оплаты своих покупок. Ей было известно, что при наличии значка бесконтактной оплаты картой можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 рублей путем приложения данной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Она понимала, что денежные средства, находящиеся на данной банковской карте ПАО «Сбербанк» принадлежат другому человеку, однако решила совершить их хищение путем оплаты в торговых организациях. Имелись ли там данные владельца, она не помнит. 

В период времени примерно с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки в различных торговых точках 

<

адрес>, оплачивая покупки найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут она вышла из дома и направилась по пути в поликлинику № по 

<

адрес> в 12 часов 52 минуты расплатилась найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» в общественном транспорте. После посещения поликлиники она на общественном транспорте направилась на остановку общественного транспорта «Придача». Оплату за проезд она производила в 13 часов 46 минут путем приложения найденной ей банковской карты к терминалу оплаты. Прибыв на остановку, недалеко в торговом ларьке «Робин Сдобин» в 15 часов 52 минуты приобрела кофе стоимостью 31 рубль. Оплату она произвела путем приложения найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. Она понимала, что тем самым совершает хищение денежных средств с банковского счета, которые принадлежат другому лицу. После она пошла к колбасному киоску «Вкусноцен» на рынке «Придача» по адресу: 

<

адрес>А, где приобрела колбасу. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Продавец также у неё ничего не спрашивал. Оплату она произвела путем приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 16 часов 03 минуты оплатила покупку в размере 158 рублей. После чего она направилась на остановку общественного транспорта «Остужева», где зашла в магазин «Секонд Хенд» и приобрела одежду. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Он у неё ничего не спрашивал. Оплату она произвела путём приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 18 часов 55 минут произошло списание денежных средств в размере 680 рублей, в 18 часов 58 минут произошло списание денежных средств в размере 200 рублей. После этого она вышла и подошла к киоску «Робин Сдобин», в котором заказала булочку и кофе. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Он у нее ничего не спрашивал. Оплату она произвела путем приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 19 часов 09 минут оплатила покупку в размере 66 рублей. Далее она на этой же остановке зашла в магазин «Юнитон», где приобрела косметику. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Он у неё ничего не спрашивал. Оплату она произвела путем приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 19 часов 21 минуту оплатила покупку в размере 240 рублей, в 19 часов 22 минуты на сумму 150 рублей, затем в этой же торговой точке в 19 часов 24 минуты она оплатила покупку в размере 660 рублей. В 19 часов 42 минуты оплатила проезд в общественном транспорте на сумму 21 рубль. Далее она зашла в магазин «7 дней» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> А, где прибрела бытовую химию для дома. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Он у нее ничего не спрашивал. Оплату она произвела путем приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 20 часов 00 минут оплатила покупку в размере 493 рубля 23 копейки, и в этой же торговой точке в 20 часов 02 минуты она оплатила покупку на сумму 259 рублей. Далее она направилась в аптеку «Аптека.ру» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, где приобрела медикаменты. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Оплату она произвела путём приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 20 часов 10 минут она оплатила покупку в размере 913 рублей, и в этой же торговой точке в 20 часов 11 минут она оплатила покупку на сумму 849 рублей. Далее она направилась в аптеку «Миндаль» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> «А», где приобрела медикаменты. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Он у нее ничего не спрашивал. Оплату она произвела путем приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. В 20 часов 15 минут она оплатила покупку в размере 477 рублей. Далее она направилась в магазин «Сагуны» неподалеку от её дома по адресу: 

<

адрес>, где приобрела продукты питания. Продавцу сказала, что оплату будет производить с помощью банковской карты. Оплату она произвела путём приложения найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. Она оплатила покупки пятью транзакциями: первая 20 часов 31 минуту на сумму 117 рублей, вторая в 20 часов 32 минуты на сумму 83 рубля, третья в 20 часов 33 минуты на сумму 5 рублей, четвертая в 20 часов 36 минут на сумму 425 рублей, пятая в 20 часов 40 минут на сумму 376 рублей 61 копейку. Затем она направилась домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут она вышла из дома и направилась на общественном транспорте в ту же поликлинику. В 10 часов 47 минут она попробовала произвести оплату путем приложения карты к терминалу оплаты, однако по неизвестной ей причине списания не произошло. Тогда она достала из кармана мелочь и расплатилась ею. Далее в 11 часов 47 минут она ехала на остановку общественного транспорта «Димитрова» из поликлиники и на выходе попыталась оплатить проезд найденной банковской картой ПАО Сбербанк», однако по неизвестной ей причине списания денежных средств не произошло. Тогда она расплатилась за проезд мелочью и примерно в 13 часов 30 минут вышла на остановке общественного транспорта «Димитрова», где в магазине «Спутник» хотела приобрести косметику. Подойдя к кассе, она выложила содержимое на ленту. Оплату она планировала произвести с помощью найденной банковской карты. Кассир у неё ничего не спрашивал. Она в 13 часов 39 минут приложила банковскую карту к терминалу оплаты, но списание денежных средств не произошло по неизвестной ей причине. Она попробовала в это же время еще раз оплатить покупки, но терминал оплаты также выдал отказ в покупки товаров. Тогда она оставила товар, не став приобретать, и вышла из магазина. Далее она примерно в 17 часов 15 минут зашла в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, где приобрела продукты питания. Подойдя к кассе, она выложила содержимое на ленту. Оплату она планировала произвести с помощью найденной банковской карты. Она в 13 часов 39 минут приложила банковскую карту к терминалу оплаты, но списание денежных средств не произошло по неизвестной ей причине. Далее она не помнит, приобрела ли она данные товары, после чего вышла из магазина и направилась в магазин «Вкусноцен» на рынок «Придача», где приобрела продукты питания. Подойдя к кассе, она выложила содержимое на ленту. Оплату она планировала произвести с помощью найденной банковской карты. Кассир у неё ничего не спрашивал. Она в 17 часов 47 минут приложила банковскую карту к терминалу оплаты, но списание денежных средств не произошло по неизвестной ей причине. Она попробовала в 17 часов 48 минут еще раз оплатить покупки, но терминал оплаты также выдал отказ в покупки товаров. Тогда она оставила товар, не став приобретать, и вышла из магазина. Далее она направилась домой, найденная банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась у нее в кошельке. По пути домой она выбросила ее в урну, где именно она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми она сообщила, что нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» в сквере около дома и совершала покупки в различных торговых точках при помощи найденной карты. В ходе расследования уголовного дела следователем с её участием была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты потерпевшего. Указанные в выписке операции по оплате товаров в различных торговых организациях 

<

адрес>, произведенные в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ были произведены ей. Хочет пояснить, что операции по оплате проезда в общественном транспорте, отраженные в осмотренной с ее участием выписке, она производила в дневное время трижды: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут. Почему в выписке две первые операции отражены, как произведенные в 00 часов 00 минут, указать затрудняется. В это время общественным транспортом она не пользовалась, скорее всего, это техническая ошибка банка. Ей для обозрения следователем были предъявлены скриншоты смс-сообщений о списании денежных средств с банковской карты, поступивших на сотовый телефон потерпевшего, которые он приложил к своему допросу, где указано время совершения операций по оплате проезда в 12 часов 52 минуты, в 13 часов 46 минут и в 19 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ. С указанными датой и временем совершения этих операций, а также с остальными датами, временем совершения операций и суммами, отраженными в осмотренной с моим участием выписке она согласна. Какая сумма денежных средств находилась на счете найденной ей банковской карты на момент ее обнаружения, ей не было известно. Она планировала совершать покупки с использованием указанной карты до того момента, пока на счете банковской карты оставались деньги или до того момента, пока банковская карта не будет заблокирована владельцем. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ей материальный ущерб Х.А.В. возместила полностью (т. 1 л.д.86-89, 153-157).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указала на торговый киоск « Робин Сдобин» по адресу : 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>; на киоск « Вкусноцен» на рынке «Придача» по адресу: 

<

адрес> «а»; магазин ТД « Спутинк» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. «а»; магазин «Юнитон» по адресу : 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, магазин « 7 дней» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, аптек « Апетка.Ру», по адресу : 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>,, аптеку « Миндаль» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, магазин « Сгауны» по адресу : 

<

адрес>, магазин « Магнит» по адресу : 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>; киоск «Робин Сдобин», расположенный у 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес>; магазин « Секнод-Хенд» по адресу 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> и пояснила, что в них расплачивалась банковской картой, открытой в ПАО « Сбербанк» на имя Х.А.В. (т.1 л.д. 107-115).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. 

Показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте, в которых она подробно рассказывала об обстоятельствах совершения им преступления, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего Х.А.В., и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшего Х.А.В., в судебном заседании, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т.1 л.д. 11-16, 138-140), согласно которым что у него в пользовании находилась кредитная карта ПАО «Сбербанк», номера он не помнит. Лимит на этой карте составлял 11 000 рублей. Данная карта была открыта в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Данная карта была оформлена ДД.ММ.ГГГГ, с момента открытия картой он не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он сел в автомобиль, достал свой телефон и увидел, что на телефоне имеются смс-сообщения о том, что с 12 часов 52 минут по 20 часов 40 минут данной картой оплачивались покупки в различных торговых точках, а именно в 12 часов 52 минуты покупка на сумму 21 рубль в INFORMSETY.RU VOZ, 15 часов 52 минуты покупка на сумму 31 рубль М-К PRIDACHA, в 16 часов 03 минуты покупка на сумму 158 рублей VKUSNOCEN, 13 часов 46 минут покупка на сумму 21 рубль INFORMSETY.RU VOZ, в 1 8 часов 55 минут покупка на сумму 680 рублей, в 18 часов 58 минут в SEKOND-KHEND, в 19 часов 09 минут покупка на сумму 66 рублей OSTUZHEVA, в 19 часов 21 минуту покупка на сумму 240 рублей, в 19 часов 22 минуты покупка на сумму 150 рублей в 19 часов 24 минуты на сумму 660 рублей в IP LEPESHKIN S.M., в 20 часов 02 минуты на сумму 259 рублей в ООО KAPITALTORG, две покупки в ООО MELODYA ZDOROVYA в 20 часов 10 минут и в 20 часов 11 минут на сумму 913 рублей и 849 рублей, в 20 часов 15 минут на сумму 477 рублей, в 20 часов 31 минуту на сумму 117 рублей, в 20 часов 32 минуты на сумму 83 рубля, в 20 часов 33 минуты на сумму 5 рублей, в 20 часов 36 минут на сумму 425 рублей, в 19 часов 42 минуты покупка на сумму 493 рубля 23 копейки, в 20 часов 40 минут на сумму 376 рублей 61 копейку в IP VALUYSKAYA N.A. Указанные покупки произведены не им. Затем он проверил портмоне и увидел, что в нём отсутствует данная банковская карта. Когда он её выронил не помнит. Все вышеперечисленные операции были произведены ДД.ММ.ГГГГ. Как только он обнаружил уведомления о списании денежных средств на своем телефоне, он сразу же позвонил в банк, чтобы заблокировать данную банковскую карту. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему стали приходить уведомления о том, что данной картой пытаются производить оплаты: в 13 часов 39 минут две попытки на сумму 371 рубль в TD SPUTNIK, в 10 часов 47 минут на сумму 21 рубль в INFORMSETY.RU VOZ, в 11 часов 47 минут на сумму 21 рубль в INFORMSETY.RU VOZ, в 17 часов 32 минуты две попытки на сумму 199 рублей в MAGNIT, в 17 часов 47 минут и в 17 часов 48 минут на сумму 160 рублей в VKUSNOCEN. Все эти операции не были проведены, поскольку он уже заблокировал карту. Таким образом, ему мог быть причинен материальный ущерб на сумму 7747 рублей 84 копейки, который для него является значительным. Кроме того была произведена операция на сумму 21 рубль 00 копеек, совершенная в 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ. На момент утраты им банковской карты на ней оставалось 11000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного расследования (т. 1 л.д. 35-38), согласно которым с 2017 года работает в должности управляющей в ООО «Мелодия Здоровья», а именно в аптеке «Аптека.ру» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. В помещении аптеки установлены камеры видеонаблюдения. Так ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник полиции с целью просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. Просмотрев указанную видеозапись, они увидели, что в 20 часов 10 минут и в 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассе аптеки за приобретенные товары банковской картой путем бесконтактной оплаты расплачивается неизвестная женщина. Указанная видеозапись перекопирована на СD-К. диск, который она добровольно выдала сотруднику полиции. Также она же поясняет, что при оплате покупок в их аптеке на чеке отображается ООО «MELODYA ZDOROVYA VORONEZH RU.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 40-43), согласно которым с 2019 года она работает в должности управляющего в магазине «7 дней» расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. В магазине установлен терминал с функцией бесконтактной оплаты.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №6, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 45-47), согласно которым с 2019 года работает в должности продавца-кассира в магазине «Белорусские продукты» по адресу: 

<

адрес> «А». Видеонаблюдение в магазине не ведется. Оплата товара покупателями осуществляется как наличными, так и безналичными денежными средствами при помощи терминала оплата. Кто производил оплату ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты она не запомнила, так как ежедневно у них большой поток покупателей. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного расследования (т. 1 л.д. 49-51), согласно которым с 2018 года работает в должности управляющего в магазине «Сагуны» по адресу : 

<

адрес>. В магазине имеется система бесконтактной оплаты, которая имеет название «IP VALUYSKAYA N.A.» и при оплате товара в их магазине указывается, что списание произошло в «IP VALUYSKAYA N.A.» Видеонаблюдение в магазине не ведется.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного расследования (т. 1 л.д. 53-56), согласно которым с 2014 года она работает продавцом-консультантом в магазине «Планета Секонд-Хенд», расположенном по адресу : 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. В магазине присутствует терминал оплаты с функцией бесконтактной оплаты банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №5, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного расследования (т. 1 л.д. 58-60), согласно которым с 2017 года работает в должности продавца-кассира в магазине косметики «Юнитон» продавца ИП Д.С.М. расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Их система оплаты имеет название IP LEPESHKIN S.M. и при оплате товара в их магазине указывается, что списание произошло в «IP LEPESHKIN S.M», хотя сам магазин имеет название «Юнитон». Видеонаблюдение в магазине не ведется. Женщину, производившую оплату ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21минуту, 19 часов 22 минуты, 19 часов 24 минуты, она не помнит, так как у них большой поток покупателей.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №7, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 62-64), согласно которым с 2018 года работает в должности продавца-кассира в торговом киоске «Робин Сдобин» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Видеонаблюдение в киоске не ведется. Кто производил оплату ДД.ММ.ГГГГ она не помнит, так как у них очень большой поток покупателей каждый день.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №8, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 62-64), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он поступил на службу в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от гражданина Х.А.В. по факту хищения принадлежащих ему денежных средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что списание денежных средств со счета банковской карты Х.А.В. происходило в 20 часов 10 минут и в 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Аптека.ру», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. В помещении указанной аптеки установлены камеры видеонаблюдения, на записи с которых зафиксировано, как в данный период списаний денежных средств со счета банковской карты Х.А.В. на кассе аптеки за товар расплачивается женщина, одетая в темную куртку с мехом на капюшоне, на лице надета медицинская маска черного цвета. В ходе беседы с продавцом аптеки установлено, что данная женщина часто заходит к ним за медикаментами и вероятно проживает неподалеку. В ходе опроса местных жителей было установлено, что женщину зовут ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 призналась в совершении преступления и была доставлена им в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, поскольку они дали логичные, последовательные показания в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Их показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, им предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела:

Заявлением Х.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> в районе рынка по адресу : 

<

адрес> тайно похитило денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 6203,84 копеек, путём оплаты на терминалах в различных магазинах. Тем самым причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, которая является для него значительной ( т.1 л.д. 6). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в помещении аптеки «Аптека RU» по адресу : 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в помещении Аптеки, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц ( т. 1л.д. 69-72).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 выдала рубашка в клетку, рубашку розового цвета, шерстяную кофту черного цвета, шампунь для волос « Syoss», 2 ампулы бустера « Concept», 3 флакона лака для ногтей, упаковка таблеток «Нольпаза», упаковка таблеток «Трекрезан», куртка с капюшоном ( т. 1л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными иллюстрационными таблицами, согласно которому предметом осмотра являются куртка с капюшоном синего цвета, рубашка в клетку, рубашку розового цвета, шерстяная кофта черного цвета, шампунь для волос «Syoss», 2 ампулы бустера «Соncept», 3 флакона лака для ногтей, упаковку таблеток «Нольпаза», упаковку таблеток «Трекрезан», которые были оплачены найденной банковской картой ( т. 1л.д. 116-118, 119-122).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому предметом осмотра является CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, изъхятый в ходе выемки в аптеке « Аптека.ру» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. После помещения диска в считывающее устройство открылось окно с видеофайлом 00_172.25.27.7_07_0202104_203000 при запуске которого открыло изображение кассовой зоны, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут в помещение аптеки входит женщина, одетая в куртку темного цвета длиной до колена, на голову надет капюшон с мехом на лице медицинская маска черного цвета, на ногах коричневые ботинки, после чего данная женщина подходит к кассе и достает из сумки, находящиеся при ней лист бумаги, затем снимает капюшон, фармацевт приносит медикаменты, далее женщина достает из суки кошелек темного цвета из которого достает банковскую карту и прикладывает к терминалу в 20 часов 41 минуту, затем в 20 часов 42 минут снова прикладывает карту к терминалу. В 20 часов 43 минуты женщина складывает покупки и выходит из помещения « Аптека.ру». Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи изображена она и добавила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут она вошла в помещение аптеки « Аптека.ру» по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, где приобрела медикаменты, за которые расплатилась найденной ей банковской картой ( т.1 л.д. 127-130).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является история операций по банковской карте № ПАО « Сбербанк», зарегистрированной на имя Х.А.В., из которой усматриваются следующие операции по банковской карте: 

дата операции 04.02.2021 00:00. Код авторизации: 257471. Описание операции: INFORMSETY.RU VOZ VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -21.00; 

дата операции 04.02.2021 00:00. Код авторизации: 229767. Описание операции: INFORMSETY.RU VOZ VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -21.00; 

дата операции 04.02.2021 15:52. Код авторизации: 243648. Описание операции: М-К PRIDACHA VORONEZH Сумма в валюте счета (RUR) -31.00; 

дата операции 04.02.2021 16:03. Код авторизации: 291872. Описание операции: VKUSNOCEN VORONEZH RU.. Сумма в валюте счета (RUR) -158.00.

дата операции 04.02.2021 18:55. Код авторизации: 277105. Описание операции: SEKOND KHEND VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -680.00;

дата операции 04.02.2021 18:58. Код авторизации: 293222. Описание операции: SEKOND KHEND VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -200.00;

дата операции 04.02.2021 19:09. Код авторизации: 224800. Описание операции: OSTUZHEVA VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -66.00;

дата операции 04.02.2021 19:21. Код авторизации: 201334. Описание операции: IP LEPESHKIN S.M. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -240.00;

дата операции 04.02.2021 19:22. Код авторизации: 297349. Описание операции: IP LEPESHKIN S.M. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -150.00;

дата операции 04.02.2021 19:24. Код авторизации: 243772. Описание операции: IP LEPESHKIN S.M. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -660.00;

дата операции 04.02.2021 19:42. Код авторизации: 286684. Описание операции: VPTRANS.7. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -21.00;

дата операции 04.02.2021 20:00. Код авторизации: 203783. Описание операции OOO KAPITALTORG VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -493.23; 

дата операции 04.02.2021 20:02. Код авторизации: 225475. Описание операции OOO KAPITALTORG VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -259.00;

дата операции 04.02.2021 20:10. Код авторизации: 233275. Описание операции MELODIYA ZDOROVYA 2 VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -913.00; 

дата операции 04.02.2021 20:11, Код авторизации: 208599. Описание операции MELODIYA ZDOROVYA 2 VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -849.00; 

дата операции 04.02.2021 20:15. Код авторизации: 268926. Описание операции: ООО АРТЕКА MINDAL 49 VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -477.00; 

дата операции 04.02.2021 20:31. Код авторизации: 217907. Описание IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -117.00; 

дата операции 04.02.2021 20:32. Код авторизации: 264658. Описание IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR -83.00;

дата операции 04^02.2021 20:33. Код авторизации: 277415. Описание IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -5.00;

дата операции 04.02.2021 20:36. Код авторизации: 258315. Описание операции: IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -425.00; 

дата операции 04.02.2021 20:40. Код авторизации: 230624. Описание операции: IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -376.61;

дата операции 08.02.2021 00:00. Сумма в валюте счета (RUR) 6245.84.

Участвующий в осмотре потерпевший Х.А.В. пояснил, что указанные операции по расходованию денежных средств путем оплаты покупок в различных организациях в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 04.02.2012 совершены не им ( т. 1 л.д. 134-136).

Протоколом осмотра предметов от 09.03.2021, согласно которому предметом осмотра является история операций по банковской карте № ПАО « Сбербанк», зарегистрированной на имя Х.А.В. из которой усматриваются следующие операции по банковской карте: дата операции 04.02.2021 00:00. Код авторизации: 257471. Описание операции: INFORMSETY.RU VOZ VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -21.00; дата операции 04.02.2021 00:00. Код авторизации: 229767. Описание операции: INFORMSETY.RU VOZ VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -21.00; дата операции 04.02.2021 15:52. Код авторизации: 243648. Описание операции: М-К PRIDACHA VORONEZH Сумма в валюте счета (RUR) -31.00; дата операции 04.02.2021 16:03. Код авторизации: 291872. Описание операции: VKUSNOCEN VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -158.00; дата операции 04.02.2021 18:55. Код авторизации: 277105. Описание операции: SEKOND KHEND VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -680.00; дата операции 04.02.2021 18:58. Код авторизации: 293222. Описание операции: SEKOND KHEND VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -200.00; дата операции 04.02.2021 19:09. Код авторизации: 224800. Описание операции: OSTUZHEVA VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -66.00; дата операции 04.02.2021 19:21. Код авторизации: 201334. Описание операции: IP LEPESHKIN S.M. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -240.00; дата операции 04.02.2021 19:22. Код авторизации: 297349. Описание операции: IP LEPESHKIN S.M. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -150.00; дата операции 04.02.2021 19:24. Код авторизации: 243772. Описание операции: IP LEPESHKIN S.M. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -660.00; дата операции 04.02.2021 19:42. Код авторизации: 286684. Описание операции: VPTRANS.7. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -21.00; дата операции 04.02.2021 20:00. Код авторизации: 203783. Описание операции OOO KAPITALTORG VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -493.23; дата операции 04.02.2021 20:02. Код авторизации: 225475. Описание операции OOO KAPITALTORG VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -259.00; дата операции 04.02.2021 20:10. Код авторизации: 233275. Описание операции MELODIYA ZDOROVYA 2 VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -913.00; дата операции 04.02.2021 20:11, Код авторизации: 208599. Описание операции MELODIYA ZDOROVYA 2 VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -849.00; дата операции 04.02.2021 20:15. Код авторизации: 268926. Описание операции: ООО АРТЕКА MINDAL 49 VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -477.00; дата операции 04.02.2021 20:31. Код авторизации: 217907. Описание IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -117.00; дата операции 04.02.2021 20:32. Код авторизации: 264658. Описание IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR -83.00; дата операции 04^02.2021 20:33. Код авторизации: 277415. Описание IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -5.00; дата операции 04.02.2021 20:36. Код авторизации: 258315. Описание операции: IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -425.00; дата операции 04.02.2021 20:40. Код авторизации: 230624. Описание операции: IP VALUYSKAYA N.A. VORONEZH RU. Сумма в валюте счета (RUR) -376.61; дата операции 08.02.2021 00:00. Сумма в валюте счета (RUR) 6245.84. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что указанные операции по расходованию денежных средств путём оплаты покупок в различных организациях в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 04.02.2021 совершила она. Также пояснила, что операции по оплате проезда в общественном транспорте она производила в дневное время трижды: 04.02.2021 примерно в 12 часов 55 минут, 04.02.2021 примерно в 12 часов 55 минут, 04.02.2021 примерно в 19 часов 40 минут ( т. 1 л.д. 141-145).

Суд отмечает, что приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления суд основывает как на её показаниях, данных ею в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, и в ходе проверки показаний на месте, и оглашенных в ходе судебного следствия, так и на показаниях потерпевшего Х.А.В., а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8

Размер денежных средств, похищенных у Х.А.В., подсудимой не оспаривается. 

В действиях подсудимой ФИО1 нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак « с банковского счёта», поскольку ФИО1, принадлежащей Х.А.В. банковской картой, без его согласия, расплачивалась за покупки.

При определении размера ущерба, суд руководствуется п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому значительный размер определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Размер похищенных денежных средств, принадлежащих Х.А.В., составляет 6203,84 рубля, а в случае доведения до конца мог причинить ущерб на сумму 11000 рублей который, согласно его показаниям, данными им в ходе предварительного расследования, является для него значительным.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего. 

ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии её в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в связи с чем потерпевший не настаивал на строгом наказании, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья как самой подсудимой, имеющей серьезные заболевания, так и её родных и близких, в том числе ребёнка, имеющего заболевания, родителей, являющихся пенсионерами и инвалидами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учётом поведения ФИО1 после совершения преступления (во время предварительного и судебного следствия), все вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершённых ею преступлений, и дающими право на назначение ей размера наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. 

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговор:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, банк: Отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счёт 40102810945370000023.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, историю операций по счету№ банковской карты № 4854630166641806 на имя ФИО2, находящиеся в уголовном деле, оставить там же на весь срок хранения уголовного дела;

- куртку с капюшоном синего цвета, рубашку в клетку, рубашку розового цвета, шерстяную кофту черного цвета, шампунь для волос «Syoss», 2 ампулы бустера «Соncept», 3 флакона лака для ногтей, упаковку таблеток «Нольпаза», упаковку таблеток «Трекрезан»,находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.

1версия для печати