№ 5-569/2025

76RS0013-01-2025-001472-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 20 июня 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А., при секретаре Зиминой А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющегося студентом 

<

данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 20 час. 45 мин. 14 октября 2024 года ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, у 

<

...> при движении со стороны ул. Танкистов в направлении ул. З.Космодемьянской г. Рыбинска Ярославской области неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, движущейся со встречного направления. 

Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1 причинена закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ссадина в теменно-височной области справа, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня), и поэтому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н, причиненный Потерпевший №1 вред здоровью относиться к легкому.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, указанные в нем обстоятельства не оспаривал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ранее данные объяснения, содержащиеся в материалах дела, подтверждает, также пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, лечения в связи с полученными травмами в настоящее время никакого не проходит. 

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 29 мая 2025 года, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, рапорта оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское», рапорта о поступлении телефонограммы из ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2» г. Рыбинска, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.10.2024, схема места совершения административного правонарушения от 14.10.2024, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2024 с фотофиксацией, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.10.2024 № в отношении ФИО2, карточка учета транспортного средства «

<

данные изъяты>», рапорт от 14.10.2024 № о выявленных недостатках, заключение судебно-медицинского эксперта от 23.04.2025 №, в котором описаны телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 и определена тяжесть вреда здоровью потерпевшего (легкий вред), сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности (за последний год ФИО2 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался), объяснения Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2

Объяснения ФИО1 не содержат сведений об обстоятельствах ДТП, вместе с тем лишь подтверждают факт нахождения его в автомобиле в момент ДТП.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и Потерпевший №2 не был причинен вред здоровью, относящийся к легкому или средней тяжести, в связи с чем они обосновано не привлечены в качестве потерпевших по рассматриваемому делу. 

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной 14.10.2024, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от той же даты с фототаблицей, объяснений Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2 следует, что ФИО2 в 20 часов 45 минут 14 октября 2024 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, у 

<

...> при движении со стороны ул. Танкистов в направлении ул. З.Космодемьянской г. Рыбинска Ярославской области, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2, движущейся со встречного направления. 

Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Данное обстоятельство судья устанавливает на основании заключения эксперта от 25.04.2025 №, которое соответствует требованиям закона, доказательств, ставивших бы под сомнение содержащиеся в нем выводы в судебном заседании не представлено. 

Судьей установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО2, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью Потерпевший №1

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено. 

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, согласно которому единственным видом самостоятельным доходом для него является стипендия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее (на момент ДТП) к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3800 (трех тысяч восьмисот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Коновалов