РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 24 июня 2025 годаадрес

 Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-570/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-005190-95) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с фио задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма.

 В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, административный ответчик является собственником квартиры с кадастровым номером 77:04:0001002:3603, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой по налогу на имущество физических лиц является кадастровая стоимость объекта собственности, расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год составляет сумма. В связи с тем, что обязательства по налогам не исполнены административным ответчиком в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности образовались пени в размере сумма. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 45517121 от 01.09.2022 года заказным письмом по адресу регистрации, что подтверждается прилагаемым почтовым реестром. Также административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 1818 по состоянию на 25.052023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

 Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление в материалы настоящего дела не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. 

 Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

 Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

 Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

 Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001002:3603.

 Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

 Налоговой базой по налогу на имущество физических лиц является кадастровая стоимость объекта собственности.

 Расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год составляет сумма. 

 Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 45517121 от 01.09.2022 года заказным письмом по адресу регистрации, что подтверждается прилагаемым почтовым реестром, также административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 1818 по состоянию на 25.052023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

 В связи с тем, что обязательства по налогам не исполнены административным ответчиком в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности образовались пени в размере сумма.

 Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

 Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

 Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

 Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 269 адрес, в отношении фио, 21.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС России № 22 по адрес о взыскании задолженности с фио

 В письменном ходатайстве представителя административного истца указано, что пропуск срока является несущественным.

 С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 24.04.2025 года.

 В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

 На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском. 

 При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма и суммы задолженности по пени в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

 Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

 С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

 В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

 Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

 Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья С.В. Федюнина