ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Суворовского района Тульской области Колягиной С.В., 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Бондарева Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

По решению Суворовского районного суда Тульской области от 10 июня 2010 г., ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на его содержание, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 1 июня 2010 г. до совершеннолетия ребенка. 

На основании исполнительного листа № № по делу №2-408-2010, выданного 10 июня 2010 г. Суворовским районным судом Тульской области, 28 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов Тульской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Однако ФИО1, являясь родителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 26 октября 2020 г. в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области от 26 октября 2020 г., вступившим в законную силу 6 ноября 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Назначенное наказание отбыто ФИО1 25 февраля 2021 г., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию. 

ФИО1, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, с период с 6 ноября 2020 г. по 7 февраля 2021 г. включительно, то есть неоднократно, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов, в течение двух и более месяцев не предприняла, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 25321,35 рублей. Тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования ее несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Бондарев Г.Н. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 и государственный обвинитель Колягина С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в связи с отсутствием на нее жалоб со стороны соседей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом учитывает, что она не относится к категории граждан, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, к которым не могут быть применены исправительные работы. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области. 

Судья А.В.Стукалов

Приговор вступил в законную силу 26.03.2021.