№ 1-81/2025

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

адрес 18 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, 

с участием государственных обвинителей Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, фио,

потерпевшего ...,

представителя потерпевшего – адвоката фио,

обвиняемых фио, фио,

адвокатов фио, фио, представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, аг. Снов, адрес, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, 

фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

неустановленное лицо по прозвищу «Хес» в период времени примерно с 01.01.2024 по 07.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, имея умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, вступило в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами по прозвищам «Маджа», «Каса» и «Старый», а также фио и фио, которых осведомило о своих преступных намерениях, в результате чего последние согласились исполнять отведенные им преступные роли. 

Реализуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместный преступный план, неустановленный соучастник по прозвищу «Хес», выполняя отведенную ему преступную роль, в период времени примерно с 01.04.2024 по 17 часов 59 минут 08.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, при не установленных обстоятельствах, приискал и определил фио как потенциальный объект, на который решил совместно с фио, фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Маджа», «Старый», «Каса» совершить нападение с целью хищения находящегося при нем /фио/ имущества, о чем он /«Хес»/ сообщил фио, фио и неустановленным соучастникам по прозвищам «Маджа», «Старый», «Каса», получив от последних согласие на участие в совершении разбойного нападения на фио в составе группы лиц по предварительному сговору.

фио, фио и неустановленные соучастники по прозвищам «Хес», «Каса», «Маджа» и «Старый» в период времени примерно с 01.04.2024 по 20 часов 37 минут 10.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на достижение единого преступного результата, при не установленных обстоятельствах установили точный адрес места проживания объекта нападения – ФИО1, а именно: адрес, подъезд № 1, этаж № 9; и приискали прозрачный пакет с неустановленным веществом с целью устрашения путем создания видимости подброса наркотических средств в квартиру ФИО1 и склонения последнего к выполнению выдвигаемых ими требований.

Участник группы лиц по предварительному сговору по прозвищу «Маджа» в период времени примерно с 01.04.2024 по 20 часов 37 минут 10.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на достижение единого преступного результата, совместно и согласованно с фио, фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Хес», «Каса» и «Старый», при не установленных обстоятельствах приискал предметы, конструктивно схожие с газовым (перцовым) баллончиком и телескопической дубинкой с выдвижным ножом, используемые в качестве оружия, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и причинения последнему телесных повреждений и физической боли, а также создания видимости опасности для жизни и здоровья (угроз).

Участник группы лиц по предварительному сговору по прозвищу «Старый» в период времени примерно с 01.04.2024 по 20 часов 37 минут 10.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на достижение единого преступного результата, совместно и согласованно с фио, фио и неустановленным соучастникам по прозвищам «Хес», «Каса» и «Маджа», при не установленных обстоятельствах приискал неустановленный предмет, конструктивно схожий с ножом, для демонстрации ФИО1 с целью устрашения и подавления воли последнего к сопротивлению.

Участник группы лиц по предварительному сговору фио в период времени примерно с 01.04.2024 по 20 часов 37 минут 10.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на достижение единого преступного результата, совместно и согласованно с фио и неустановленным соучастникам по прозвищам «Хес», «Каса», «Маджа» и «Старый», при не установленных обстоятельствах приискал орудия и средства совершения преступления, а именно:

- неустановленные транспортные средства для подхода и отхода от места совершения преступления; 

- неустановленный предмет, конструктивно схожий с электрошокером, для причинения физической боли ФИО1 и демонстрации с целью устрашения и подавления воли последнего к сопротивлению;

- средства сокрытия внешности и минимизации возможности оставления своих следов на месте совершения преступления, а именно: не менее пяти тканевых масок черного цвета, не сумма прописью тканевых перчаток черного цвета для собственной конспирации и конспирации соучастников при совершении преступления;

- полимерную скотч-ленту серебристого цвета в качестве средства ограничения подвижности и пресечения попыток объекта нападения сообщить о нападении.

При этом, участники группы лиц по предварительному сговору фио, фио и неустановленные соучастники по прозвищам «Маджа» и «Старый», действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками по прозвищам «Хес» и «Каса», в период времени примерно с 01.04.2024 по 20 часов 37 минут 10.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте на территории адрес и (или) адрес, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на достижение единого преступного результата, согласовали и распределили между собой преступные действия, направленные на высказывание в адрес ФИО1 угроз применения насилия, опасного для его жизни и здоровья; применение в отношении ФИО1 заранее приготовленных предметов, используемых в качестве оружия; применения к ФИО1 насилия, не опасного для его жизни и здоровья, а также физической силы.

Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределению преступных ролей и разработанному плану, фио, фио и неустановленные соучастники по прозвищам «Маджа» и «Старый», действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками по прозвищам «Хес» и «Каса», в период времени примерно с 20 часов 37 минут 10.05.2024 по 02 часа 15 минут 11.05.2024, точное время не установлено, находясь в не установленном месте, надели с целью сокрытия внешности заранее приготовленные и принесенные с собой фио тканевые маски черного цвета и тканевые перчатки черного цвета, после чего прибыли к заранее оговоренному месту совершения преступления по адресу: адрес, где неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» поручил фио удостовериться в том, что объект нападения – ФИО1 находится по месту жительства в кв. 143 дома по вышеуказанному адресу.

После чего, в период времени примерно с 20 часов 37 минут 10.05.2024 по 02 часа 15 минут 11.05.2024, точное время не установлено, фио, действуя во исполнение указаний неустановленного соучастника по прозвищу «Маджа», согласно распределению преступных ролей и разработанному плану, совместно и согласованно с фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Старый», «Хес» и «Каса», поднялся на 9 этаж 1 подъезда д. 14 корп. 3 по адрес адрес, позвонил в дверной звонок кв. 143, дверь которой ему открыл ФИО1, тем самым, фио удостоверился в том, что объект нападения – ФИО1 находится по месту жительства в кв. 143 дома по вышеуказанному адресу, о чем сообщил посредством смс-сообщения в мессенджере «Telegram» («Телеграм») находящемуся на адрес, который неустановленным способом передал эту информацию неустановленным соучастникам по прозвищам «Маджа» и «Старый».

Затем, в период времени примерно с 02 часов 15 минут по 02 часа 45 минут 11.05.2024, точное время не установлено, неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа», действуя согласно распределению преступных ролей и разработанному плану, совместно и согласованно с фио, фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Старый», «Хес» и «Каса», используя заранее приисканный код открытия магнитного замка входной двери 107#1947, проник в подъезд № 1 д. 14 корп. 3 по адрес адрес, поднялся на 8 этаж, где встретился с фио и дал указание ему спуститься на 1 этаж и открыть входную дверь подъезда № 1 фио и неустановленному соучастнику по прозвищу «Старый», обеспечивая, тем самым, конспирацию и предпринимая меры по противодействию разоблачения соучастников при подходе к месту совершения преступления.

После чего, в период времени примерно с 02 часов 45 минут по 06 часов 00 минут 11.05.2024, точное время не установлено, фио, фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Старый», действуя согласно распределению преступных ролей и разработанному плану, совместно и согласованно с неустановленными соучастниками по прозвищам «Хес» и «Каса», встретились с неустановленным соучастником по прозвищу «Маджа» на лестничном пролете 9 этажа 1 подъезда д. 14 корп. 3 по адрес адрес, где неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» передал фио заранее приготовленный и принесенный с собой неустановленный предмет, конструктивно схожий с газовым (перцовым) баллончиком, и дал указание фио позвонить в дверной звонок кв. 143 по вышеуказанному адресу, а по выходу ФИО1 из межквартирного коридора – распылить в лицо последнему неустановленное вещество из переданного неустановленного предмета, конструктивно схожего с газовым (перцовым) баллончиком, то есть использовать его в качестве оружия.

Затем, в период времени примерно с 02 часов 45 минут по 06 часов 00 минут 11.05.2024, точное время не установлено, фио, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, во исполнение указаний неустановленного соучастника по прозвищу «Маджа», согласно распределению преступных ролей и разработанному плану, совместно и согласованно с фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Старый», «Хес» и «Каса», позвонил в дверной звонок кв. 143 д. 14 корп. 3 по адрес адрес, и, дождавшись открытия входной двери в межквартирный коридор и появления ФИО1, направил заранее переданный ему неустановленным соучастником по прозвищу «Маджа» неустановленный предмет, конструктивно схожий с газовым (перцовым) баллончиком, в лицо ФИО1 и распылил содержащееся в нем неустановленное вещество, тем самым, дезориентировав ФИО1, то есть применив в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, с целью дезориентации и подавления воли ФИО1 к сопротивлению, в период времени примерно с 02 часов 45 минут по 06 часов 00 минут 11.05.2024, точное время не установлено, находясь на лестничной клетке 9 этажа 1 подъезда по адресу: адрес, неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа», действуя согласно распределению преступных ролей и разработанному плану, совместно и согласованно с фио, фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Старый», «Хес» и «Каса», нанес ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой неустановленным предметом, конструктивно схожим с телескопической дубинкой с выдвижным ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, один удар в голову, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде раны в теменной области слева, что расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в результате чего ФИО1 упал на пол межквартирного коридора квартир №№ 141-143 по вышеуказанному адресу, после чего фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Старый», выполняя отведенные им преступные роли, действуя совместно и согласованно с фио и неустановленными соучастниками по прозвищам «Хес», «Каса» и «Маджа», осознавая, что, тем самым, они незаконно проникают в жилище ФИО1, вопреки воле последнего, через открытую входную дверь затащили ФИО1 в квартиру № 143 по вышеуказанному адресу и положили последнего на пол в прихожей, после чего во исполнение совместного преступного умысла и с целью достижения единого преступного результата в кв. 143 по вышеуказанному адресу следом за фио и неустановленным соучастником по прозвищу «Старый» открыто и незаконно проникли фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа».

Реализуя совместный преступный план, во исполнение совместного преступного умысла и с целью достижения единого преступного результата, в период времени примерно с 02 часов 45 минут по 06 часов 00 минут 11.05.2024, точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, фио, фио и неустановленные соучастники по прозвищам «Маджа» и «Старый», действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастникам по прозвищам «Хес» и «Каса», совершили следующие преступные действия, а именно:

- фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Старый», удерживая ФИО1 на полу, используя заранее приготовленную и принесенную с собой для совершения преступления полимерную скотч-ленту серебристого цвета, с целью пресечения сопротивления ФИО1, применили к последнему физическую силу и перетянули скотч-лентой кисти и щиколотки ФИО1, а затем перетащили последнего в жилую комнату № 1 кв. 143 по вышеуказанному адресу, после чего, с целью устрашения и подавления воли последнего к сопротивлению продемонстрировали ФИО1 заранее приготовленные и принесенные с собой предметы, конструктивно схожие с электрошокером и ножом;

- фио обнаружил в квартире принадлежащие ФИО1 два мобильных телефона и планшет, которые в дальнейшем переложил на шкаф, находящейся в кухне, не сообщив об этом ФИО1, то есть спрятал, с целью недопущения вызова правоохранительных органов последним;

- фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Старый», действуя по указанию неустановленного соучастника по прозвищу «Маджа», принудили ФИО1 встать на колени, после чего, используя заранее приготовленный и принесенный с собой прозрачный пакет с неустановленным веществом, поднесли его к лицу ФИО1 и произвели фотографирование, сообщив ФИО1 о намерении спрятать данный пакет в квартире последнего под страхом возможного привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств в случае обращения последнего в правоохранительные органы;

- фио, действуя по указанию неустановленного лица по прозвищу «Маджа», достал принадлежащий ему /фио/ мобильный телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11») и начал осуществление видеосъемки ФИО1, после чего фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа», демонстрируя заранее приготовленный и принесенный с собой предмет, конструктивно схожий с телескопической дубинкой с выдвижным ножом, и нанося ФИО1 удары боковой стороной лезвия ножа по лицу, причиняя последнему физическую боль и угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, потребовали от ФИО1 принести на камеру извинения неустановленному лицу по имени «Валентина», что тот и сделал;

- неустановленный соучастник по прозвищу «Старый», действуя по указанию неустановленного соучастника по прозвищу «Маджа», вышел из кв. 143 и спустился на 1 этаж подъезда № 1 д. 14 корп. 3 по адрес адрес в целях наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения своих соучастников о возникновении опасности быть задержанными в момент совершения преступления;

- фио, демонстрируя заранее приготовленный и принесенный с собой предмет, конструктивно схожий с электрошокером, поднес его к обнаженным гениталиям ФИО1 и высказал последнему угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

- неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» высказал ФИО1 требование передачи принадлежащего последнему имущества, после чего неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» и фио проследовали в жилую комнату № 2, где приступили к поискам ценного имущества, пока фио с целью недопущения попыток ФИО1 позвать на помощь, перемотал рот и нос последнего отрезком скотч-ленты, а затем, с целью недопущения побега ФИО1, удерживал последнего лежащим на полу, тем самым, соучастники фио, фио и неустановленные соучастники по прозвищам «Старый» и «Маджа», действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками по прозвищам «Хес» и «Каса», применили в отношении ФИО1 предметы, используемые в качестве оружия и насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области грудной клетки слева, кровоподтека в области левого плеча, кровоподтека в области левой голени, что расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также высказали угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые ФИО1 воспринял реально;

- неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» и фио, находясь в жилой комнате № 2, в прикроватной тумбе обнаружили принадлежащие ФИО1 наличные денежные средства в размере сумма, сумма (что в соответствии с курсом валют, утвержденным ЦБ РФ, на момент совершения преступления 11.05.2024 составляло сумма), а также солнцезащитные очки марки «Dita» («Дита») типа «авиатор» в серебряной оправе, стоимостью сумма, и солнцезащитные очки марки «Dolce and Gabbana» («Дольче энд Габбана») типа «авиатор» в позолоченной оправе в бежевом фирменном футляре, стоимостью сумма, а всего имущество на общую сумму сумма, которое неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» поместил в находящуюся при нем наплечную сумку, которую передал фио, дав указание ее нести;

- фио, удерживая при себе вышеуказанную сумку, фио и неустановленный соучастник по прозвищу «Маджа» покинули квартиру 143 д. 14 корп. 3 по адрес адрес, то есть скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Таким образом, фио, фио и неустановленные соучастники по прозвищам «Хес», «Каса», «Маджа» и «Старый», в период времени примерно с 02 часов 45 минут по 06 часов 00 минут 11.05.2024, находясь по адресу: адрес, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили разбой, то есть нападение на ФИО1 в целях хищения имущества последнего, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, похитили принадлежащее ФИО1 имущество, общей стоимостью сумма, которым распорядились по своему усмотрению, причинив, тем самым, совместными преступными действиями ФИО1 телесные повреждения, физическую боль и материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении указанного преступления признал частично, показав в судебном заседании, что фио (“Старый”) сказал, что помочь нужно с человеком пообщаться, что парень на СВО воюет, а потерпевший его девушку кошмарит. Он (фио) согласился. Поехали он (фио) и фио вдвоем, по пути забрали фио, поехали к потерпевшему. Договаривались просто поговорить, чтобы потерпевший извинился, и это на видео просили снять. Не предполагалось, что будут избивать и вещи забирать. У Дакуса был перцовый баллончик. У него (фио) не было при себе ничего. фио, когда позвонил, запшикал. Зашли фио и “Маджа”. Когда он (фио) туда зашел, потерпевший уже лежал на полу в холле межквартирном, фио его связывал. “Маджа” - это знакомый фио. Когда приехали на адрес, он (фио) со фио остались в машине, а фио с “Маджей” пошли в подъезд. До этого “Маджа” знал по переписке, у них группа своя, все ребята с СВО. Преступные действия не совершали в группе. Когда “Старый” связывал потерпевшего, он (фио) был удивлен, испугался. Он (фио) помог “Старому” потерпевшего в квартиру затащить. Вдвоем тащили. фио последний зашел. Когда потерпевшего тащили, “Маджа” прошел между ними. Когда потерпевшего затащили в квартиру, у них с “Маджа” произошел конфликт, тот пошел в другую комнату, искал вещи, начал мародерством заниматься. В тот момент он (фио) взял в прихожей два телефона, планшет, отнес их на кухню, на шкафчик. После этого он (фио) ушел. Суть конфликта была, что “Маджа” берет вещи. Поругались в квартире. Он (фио) спрятал телефоны и планшет, чтобы “Маджа” не забрал. Он (фио) не видел у потерпевшего кровь, шокера и ножа у него (фио) не было. Он (фио) ни одного удара не наносил. Он (фио) электрошокер не видел. Когда у него (фио) с “Маджа” произошел конфликт, тот у потерпевшего нашел полицейскую дубинку, хотел ее забрать, стал в пакет убирать, и из-за этого начался конфликт. фио раньше ушел, когда потерпевшего в квартиру затащили. фио ушел, с “Маджа” поссорились, это заняло буквально 4-5 минут. Потом ушел он (фио), остались фио и “Маджа”. Он (фио) спрятал планшет, два телефона. Ехали поговорить, а тут такая ситуация, испугался немного. Спрятал и вниз спустился. Они на улице были минут 10-15 где-то, после уехали он, фио и фио. Он (фио) не видел вещи инкриминируемые. Когда потерпевшего фотографировали с наркотиками, он (фио) не был. Когда заходили в квартиру, сумку он (фио) не видел, рюкзак был у “Маджи”. Он (фио) не помогал связывать потерпевшего, удары не наносил, не угрожал. “Маджа” пошел в комнату, лазил там. Когда ехали в квартиру, цель была поговорить, спонтанно получилось. фио руки потерпевшему связал, а он (фио) в квартиру тащил. Они ноги потерпевшему не связывали, голову не заматывали. Он (фио) спрятал телефоны, чтобы “Маджа” не нашел и ушел. “Хес” и “Каса” - знакомые фио – их с ними не было, их было четверо, они не участвовали в этом и их участие не предполагалось. Снять видео его (фио) просил фио, а последнего, с его (фио) слов, просил “Хес”. 

Подсудимый фио вину в совершении указанного преступления признал частично, показав в судебном заседании, что в общежитии познакомился с фио. Через какое-то время фио собирался куда-то ехать, он (фио) попросился с ним поехать. Тот собирался встретиться со своим знакомым фио. Это было в день или за день до произошедшего днем. Они поехали на какой-то вокзал, встретились со фио. Те о чем-то своем разговаривали, он (фио), пока ездили, уснул в машине и не знает, о чем те говорили. Темнело, они были в адрес, катались по Москве на каршеринге. За рулем был фио. “Старый” рассказывал, что женщину обижают он (фио) услышал разговор фио с фио. Они были в этом районе, фио сказал, что у него есть знакомый, предложил встретить его - “Маджу”. Он (фио) встретился с “Маджей”, стали разговаривать. Ему (фио) предложили встретиться с “Маджей”, чтобы проводить последнего, чтобы вчетвером встретиться, а те пока в машине о своем говорили. фио сказал, что «Маджа» будет около дома определенного, а дальше на оклик. Он (фио) с «Маджей» познакомились, последний сказал, что к одной женщине пристают, нужно поговорить. Он (фио) в этом ничего противозаконного не увидел, думал, просто разговор будет. «Маджа» сказал адрес, где живет фио, попросил сходить к нему, а он («Маджа») потом подойдет. «Маджа» его (фио) к потерпевшему отправил узнать, дома или нет. Он (фио) пошел в этот дом, позвонил в дверь, открыл фио. Он (фио) знал, как выглядит человек, ему (фио) “Маджа” показал фотографию и примерно охарактеризовал человека внешне. Чтобы не подавать виду, он (фио) назвал случайное имя, спросил, живет ли тот здесь, фио сказал, что не живет. Ему (фио) этого было достаточно, чтобы убедиться, что человек дома. фио закрыл дверь, он (фио) отошел на лестничную площадку, потом пришел “Маджа” и сказал, что сейчас еще подойдут фио и фио. После чего он (фио) спустился на первый этаж, открыл дверь от домофона, запустил их. “Маджа” сказал, что фио – знакомый человек, который оскорбил знакомую женщину, зайдут и поговорят с ним. «Маджа» передал ему (фио) перцовый баллончик на случай, чтобы потерпевший не заперся в квартире, чтобы они могли зайти и поговорить. Вчетвером подошли к двери, он (фио) первым стоял. Он (фио) позвонил, потерпевший открыл дверь, он (фио) брызнул баллончиком. фио захотел закрыть дверь, он (фио) отошел назад, зашли три человека, фио хотел закрыть дверь, втроем протолкнули дверь, чтобы она открылась. Зашли “Старый”, “Маджа”, фио втроем, пытались затащить потерпевшего в квартиру. Когда потерпевшего затащили в квартиру, фио до конца довязал ему руки. После того как он (фио) зашел в квартиру, фио уже сидел на полу, “Маджа” спросил у фио есть ли у него деньги, что смутило фио и его (фио), потому что пришли по другому поводу. фио ответил, что денег у него нет, только цепочка. “Маджа” пошел в другую комнату, фио сказал ему (фио) проследить за тем, он (фио) пошел за «Маджей». В квартире был бардак, вещи раскиданы, “Маджа” тоже раскидывал, что-то искал, но ничего найти на смог. Их с фио не устраивало то, что тот делает. Из-за того, что «Маджа» ничего не нашел, начал агрессировать в их сторону, из-за чего ругань произошла между ними. Видео “Маджа” попросил снять на его (фио) телефон. Он (фио) снимал на телефон извинения фио перед фио. “Маджа” стоял напротив. “Маджа” разговаривал с фио, попросил его (фио) не уходить, снять на видео. После чего фио на камеру извинился перед фио, после чего он (фио) выключил телефон, ушел он (фио), за ним ушел “Маджа”. На “Мадже” изначально был большой рюкзак на спину и барсетка была. Когда он (фио) вышел из квартиры, «Маджа» остался, кинул ему (фио) рюкзак. После его они ушли, сели в каршеринг, отвезли “Маджу”, они с фио уехали в хостел, а фио ушел к себе домой. В его присутствии потерпевшему не наносили удары. У остальных оружия, иных предметов не было. Он (фио) имущество у потерпевшего в квартире не искал, цели такой и не было. Оглашенные показания подтверждает частично. “Добер” - это фио. Скотч у “Старого” в руках уже был. “Маджа” давал ему (фио) указания брызгать баллончиком. фио не заматывал потерпевшего, фио затаскивал в квартиру. Кто лицо заматывал, он (фио) не видел. Ему (фио) не обещали ничего за участие, за компанию поехал. Он (фио) не в лицо брызгал баллончиком, а просто вперед. Когда дверь открылась, он (фио) растерялся и машинально брызнул. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания фио, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он обратил внимание на одно из объявлений, где было написано что-то про то, что «требуются люди в команду, принимаем на работу без залога и без деанона». Тогда он понял, что деятельность будет связана с преступлениями, но тем не менее решил присоединиться, так как испытывал сильную необходимость в денежных средствах. Он написал, что его это заинтересовало. После этого в мессенджере «Telegram» его добавили в группу под названием «Группа». В данном чате находились люди под «никнеймами»: добер, маджа, хес, коза ностра. «Маджа» сказал ему, чтобы он сопровождал «Добера» по всем делам, которыми те занимаются. Они списались с «Добером», и тот предложил ему заселиться в хостел, жить с тем и работать. 07 мая 2024 года он на «Blablacar» приехал в Москву. «Добер» встретил его в хостеле, по адресу: адрес. Там они заселились в комнату №117. Добера зовут фио. фио заселил его в хостел и платил за его проживание. В «Группе» Маджа и Хес периодически давали им с Добером задания, сущность которых заключалась в том, чтобы ездить «по адресам», фиксировать обстановку, пути подхода и отхода к определенным локациям. Они также искали автомобили и следили за людьми, на которых указывали Маджа и Хес. С 7 по 11 мая 2024 года они с «Добером» ездили «по адресам». Также, с Добером они ездили покупать рации, которые Добер заказал на «Авито», - для того, чтобы в дальнейшем проводить «операции». «Операции» - это заказы, которые давали им либо Маджа, либо Хес, либо те оба. В основном «операции» заключались в том, что нужно будет устанавливать «наружку», заниматься «наружкой», то есть негласным наблюдением за людьми, на которых поступают «заказы». Хес и Маджа давали заказы, откуда те брали заказы, он не знает. При этом он понимал, что слежка, которой они с Добером занимались, является частью преступной деятельности. 11 мая 2024 года они с Добером ездили за «Старым». Старый – знакомый Добера, в «Группе» того нет. Фамилия «Старого» – фио, насколько ему известно. Они с Добером и фио встретились у Павелецкого вокзала, после чего поехали «на адрес», который указал Маджа. Адрес был – М-вых 14 корпус 3. Приехав по данному адресу, Добер высадил его; Маджа сказал Доберу, чтобы Добер и Старый ехали «на другой адрес», там занимались «наружкой», а ему (фио) сказал дожидаться того. Он (фио) остался около данного дома в ожидании Маджи. Через некоторое время, было темно, неподалеку от дома 14 корпус 3 по адрес он увидел Маджу и подошел к тому. После этого Маджа поставил ему задачу: зайти в подъезд и проверить, на месте ли «цель», а также сфотографировать домофон и отправить фотографию Мадже. Тогда он (фио) подошел к подъезду дома 14 корпус 3 по адрес, сфотографировал подъезд, отправил фотографию домофона Мадже. После этого он дождался, пока в подъезд кто-то будет заходить, и зашел в подъезд вслед за не знакомым ему мужчиной. После этого он поднялся к межквартирному холлу, ведущему в квартиру №143, и позвонил в данную квартиру. Дверь открыл не знакомый ему мужчина. Он спросил того «а Кирилл разве не здесь живет?», на это мужчина ответил «Кирилл здесь не живет» и закрыл дверь. Он (фио) придумал это. После этого он написал «Мадже» о том, что «цель» на месте. После этого Маджа зашел в подъезд, и они с тем встретились этажом ниже той квартиры, в которую он до этого звонил. Через некоторое время Маджа сказал ему спуститься и открыть дверь Доберу и Старому, что он и сделал. Те зашли в подъезд, и он пошел вслед за теми. После этого они втроем поднялись к квартире №143, где встретились с Маджей. Маджа дал ему перцовый баллончик и сказал ему: «позвони в звонок. Как откроется дверь, брызгай из баллона в лицо, а потом отойдешь, мы зайдем, а ты следуй за нами. Как будем заходить, снимай на телефон». Он так и сделал; он позвонил в квартиру №143, дождался, пока дверь приоткроется, и когда дверь открыл тот мужчина, которого он спрашивал про Кирилла, он направил перцовый баллон тому в лицо и брызнул. После этого Маджа нанес тому мужчине удар деревянной дубинкой по голове. Затем в межквартирный холл зашли Добер и Старый, а затем – Маджа. Добер и Старый затянули того мужчину в открытую дверь квартиры 143 и положили того в комнате. Добер и Старый «заломали» того мужчину и начали перематывать тому руки скотчем, - он (фио) это снимал, потому что Маджа сказал ему снимать. После того, как тому перемотали руки, того посадили на колени. Маджа начал говорить тому мужчине: «зачем ты к этой девушке пристаешь, тебе раз сто сказали к ней не приставать». После этого Маджа сказал Старому спуститься на первый этаж и быть там «на шухере». После этого Маджа снова сказал ему снимать. Он (фио) включил камеру. Маджа сказал тому мужчине извиняться. Мужчина начал извиняться перед некой фио. После того, как мужчина извинился, он выключил запись. После этого Маджа пошел искать ценные вещи и драгоценности по квартире. Маджа спрашивал того мужчину, где лежит золото и ценные вещи; на это мужчина ответил, что на том есть цепочка, и больше ничего. Добер замотал рот и нос того мужчины скотчем. Зачем тот это сделал, он (фио) не знает, но видимо для того, чтобы тот не кричал. После этого Добер остался держать мужчину на полу, а он (фио) и Маджа начали искать ценное имущество. Насколько он понял, Маджа смог найти что-то ценное в квартире, после чего сказал «всё, погнали», сказал ему «малой, нацепи сумку» и передал ему большую наплечную сумку с чем-то внутри. Видимо, эту сумку Маджа нашел в квартире того мужчины, и он (фио) точно знает, что содержимое сумки – вещи из квартиры того мужчины, которые Маджа сложил в эту сумку. Он (фио) надел сумку, и они начали выходить из квартиры. Мужчина в какой-то момент сказал, что умрет, если тому не откроют доступ к кислороду. После этого Маджа расслабил скотч на лице того мужчины, и они вышли из квартиры: сначала вышел Добер, потом – они с Маджей. Старого на тот момент в подъезде уже не было. После этого они перешли через дорогу, сели в машину каршеринга (все вместе – Маджа, Добер, он (фио) и Старый), и на машине каршеринга отвезли куда-то Маджу, Старый поехал домой, а они с Добером поехали в хостел. Как только они высадили Маджу, он (фио) передал тому сумку, с которой выходил из квартиры. За проведение этой «операции» ему обещали сумма, однако он (фио) их не получил. Он (фио) участвовал в обыске, который проводился по месту жительства его и Добера (в хостеле). В ходе обыска были изъяты сумма перчаток, - те принадлежат Доберу и использовались как расходный материал в их «операциях», чтобы не оставлять следов. Маски использовались для конспирации. Бита бейсбольная принадлежит Доберу. Изъятые кроссовки – кроссовки Добера, в которых тот был на «операции». Рации покупал Добер, тот купил те для удобства в проведении «операций», для координации между им, Маджей, Старым и мной. Зарядные устройства (изъятые) – предназначены для зарядки раций. Хеса он не знает и ни разу с тем не виделся. Маджа и Хес искали заказы и давали указания ему, Доберу и Старому, те координировали «операции». Добер и Старый – большие, «здоровые» мужчины, к тому же Добер участвовал в СВО, и роль тех заключалась в том, чтобы оказывать силовую поддержку. Его (фио) роль заключалась в том, чтобы снимать «операции» на камеру и быть «на подхвате», исполнять мелкие поручения, которые давали ему Хес и Маджа (том 1 л.д. 152-156, 187-190).

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми фио, фио, каждым, вина каждого из них в полном объеме подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживал по адресу: адрес, где хранил наличные денежные средства - сумма и сумма в верхнем ящике прикроватной тумбы, установленной в жилой комнате (спальне). Он также хранил в квартире солнцезащитные очки «Dita» типа «авиатор» в серебряной оправе, солнцезащитные очки «Dolce and Gabbana» типа «авиатор» в позолоченой оправе в бежевом фирменном фугляре в том же ящике, что и деньги. В 2013-2014 году он познакомился с фио (фио). В течение 10 лет они с фио общались, пока не произошел конфликт, который заключался в том, что он (ФИО1) в начале апреля 2024 года, воспользовавшись приложением «Глаз Бога», «пробил» мобильный телефон фио. Тогда он (ФИО1) сообщил фио, что, учитывая деятельность той, целесообразнее пользоваться «левыми» номерами. 14 апреля 2024 года, когда он созвонился с фио, та начала кричать и оскорблять его, «бросила трубку». Она ему позвонила и сказала «выходи, с тобой хочет поговорить один человек», на это он ответил отказом. После этого та настойчиво звонила ему, однако он сказал, что вызовет полицию, и после этого те уехали. С 14 апреля 2024 года по 11 мая 2024 года с фио он не контактировал, никаких угроз не поступало. 11 мая 2024 года он находился у себя дома по адресу: адрес. Между двумя - тремя часами ночи 11.05.2024 он услышал навязчивый звонок в его квартиру. Он вышел в межквартирный коридор, открыл дверь. Открыв дверь, он на мгновение увидел мужчин, сначала он не понял, сколько их было, трое точно, в дальнейшем в квартире он помнит четверых, которые были одеты в одежду следующего характера: один был одет в куртку черного цвета, на груди имелась надпись «Россия», на голове был одет капюшон от куртки, на лице у того была маска, второй был в куртке темного цвета, из-под которой виднелась толстовка светлого цвета, с рюкзаком, на лице была маска, третий был одет в толстовку темного цвета, в капюшоне, на лице была маска, а у четвертого была куртка с капюшоном цвета «хаки», остальную одежду у тех он не запомнил. Их лиц он не запомнил, так как те были закрыты элементами одежды (маски, капюшоны). Как только он приоткрыл дверь, один из мужчин, в темном, сразу же распылил ему перцовый баллончик в лицо, после чего кто-то из мужчин нанес ему удар твердым тупым предметом по голове в область теменной кости. Кто из мужчин нанес ему удар по голове, не помнит. После удара по голове он сразу же упал (в межквартирном коридоре), возможно, оказался в полуприседи, но сознания не терял, после чего его потащили в его квартиру, все происходило быстро. Дотащили его до большой жилой комнаты (промежуточной). В большой комнате двое мужчин, а именно в куртке с надписью «Россия» и в куртке «Хаки», замотали ему руки скотчем за спиной, а также ноги на уровне щиколоток. Скотч те принесли с собой. Данные мужчины нанесли ему удары, а именно, один в область правого глаза, отчего у него образовалась царапина, и из раны текла кровь, а также по телу. Те двое стояли по бокам от него, один справа, один слева, у одного из тех был электрошокер, а именно, у того, что стоял справа, а у другого, что был слева - нож, тот был в куртке «хаки». Тот, кто был в темной толстовке, у того была сумка, которая висела на плече, а четвертый, тот, что в светлой толстовке, ходил по комнатам его квартиры, что было слышно по характерным шагам. Тот, что был в темной толстовке с сумкой, стоял напротив него, и спросил у него: «сколько у тебя телефонов?», на это он ответил «два-три». Затем тот же мужчина спросил: «где ты хранишь деньги?», он (ФИО1) не ответил на этот вопрос. В этот момент он (ФИО1) поднял глаза, и увидел у того в руках вышеуказанные телефоны и планшет, которые тот стал убирать в имеющуюся при том сумку. Затем кто-то сказал (но это не те, кто стояли по бокам) «поставьте его на колени», тем самым дал команду тем, кто стоял по бокам, и либо он (ФИО1) встал на колени, либо те его толкнули, отчего он (ФИО1) встал на колени, не помнит. Тот, что был в темной толстовке с сумкой, достал из карманов одежды какой-то прозрачный пакетик с каким-то веществом внутри, поднес этот пакетик к пальцам его (ФИО1) рук, приложил пакетик к пальцам, после чего поднес к пакетик лицу (в зоне видимости) и сказал: «на тебе теперь косяк, это статья 228, тебе этого веса хватит на 10 лет». И сфотографировал его на свой телефон с этим пакетиком. При этом все четверо были в перчатках черного цвета. Тот сказал ему: «Мы его, может, спрячем в квартире, а может, заберем с собой. Ты его будешь искать, но все равно не найдешь». После этого тот убрал пакетик от его лица, и сказал ему: «а теперь мы снимем видео; ты сейчас будешь говорить следующий текст: Валя, извини меня, пожалуйста, я никогда в жизни больше не буду тебе писать и звонить». Двое мужчин, которые стояли по бокам, держали перед ним предмет, похожий на нож, и электрошокер, тем самым запугивая его, он (ФИО1) воспринимая все это за реальную угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, был готов выполнить все требования тех. После этого он (ФИО1) сказал тем: «Ребят, я и так не собирался ей больше звонить», но на его слова те не обратили внимание. Он (ФИО1) был в халате. Тот, что был в куртке с надписью «Россия», поднес электрошокер в область его паха, и сказал «если ты сейчас это не скажешь, мы тебя зарядим». После этого мужчина в темной толстовке поднес к его лицу смартфон и потребовал сказать извинения, что он (ФИО1) и сделал, а тот записал это на видео. После этого тот, что был с ножом, наносил ему пощечины ножом по лицу, а другой сказал мужчине с ножом «да отрежь ты ему «***»!». После этого все, кроме того, что записывал его на смартфон, ушли по комнатам его квартиры, слышно было, что те что-то искали. Затем, тот, что был в куртке с надписью «Россия», перемотал ему низ головы скотчем таким образом, что рот и нос были закрыты полоской скотча, но ему кое-как удавалось дышать через небольшие щели. После этого его положили на живот, и он (ФИО1) не видел, что происходило, кто-то один стоял возле него, а остальные мужчины перемещались по квартире, переворачивали и разбрасывали всё его имущество. После этого, когда те собирались уходить, он (ФИО1) сказал тем «парни, развяжите мне голову, я живу один, я же (умру)», после чего один из мужчин ножом прорезал скотч сбоку головы, вследствие чего натяжение скотча ослабилось, и ему стало легче дышать. После этого все мужчины вышли из его квартиры, оставив дверь приоткрытой. Тогда он (ФИО1), раскачиваясь, в течение двух часов смог растянуть скотч на руках и ногах, и освободился. Он (ФИО1)обнаружил, что порядок в комнатах был нарушен, а также обнаружил пропажу денежных средств и очков, которые лежали в прикроватной тумбе. В крайнюю комнату (в спальню, в которой хранились очки и деньги) точно входили те мужчины. До прихода тех мужчин все вышеперечисленное имущество хранилось у него дома, а после ухода тех имущество исчезло. Более никто другой, кроме тех мужчин, не мог забрать. Считает, что причиненный ему материальный ущерб в совокупности составляет сумма. Пакетик с «наркотиками» ему к лицу подносил фио. Мужчина, одетый в куртку с шевроном, затащил его в квартиру, когда он (ФИО1) упал в межквартирном коридоре, обещал его «кастрировать», подносил электрошокер к его гениталиям, перемотал его руки и ноги скотчем, удерживал его на полу; фио был одет в толстовку с надписью «Guess»; фио сначала (за некоторое время до нападения) звонил ему в квартиру. Затем, когда он (ФИО1) открыл дверь в квартиру во второй раз, тот распылил ему перцовый баллончик в лицо, а затем, когда его затащили в квартиру, тот снимал его «извинения» на мобильный телефон. Одного из нападавших называли «Маджа», - он (ФИО1) слышал, что тот отдавал какие-то распоряжения своим подельникам, но что именно тот говорил, он не помнит. Он (ФИО1) помнит, что тот обращался к своим подельникам по кличкам «Добер», «Старый», «Малой», и после этого что-то тем говорил, после чего те начинали что-то делать, например, «Малому» тот сказал «Снимай», после чего фио достал мобильный телефон и начал снимать его (ФИО1). «Маджа» также наносил ему (ФИО1) удары деревянной дубинкой с выкидным ножом, - это также отражено на видеозаписи. Рана в теменной области слева образовалась в результате удара, который нанес ему человек в бежевой толстовке, которого подельники именовали «Маджой»; кто нанес ему остальные повреждения, точно не помнит, однако все из вышеуказанных повреждений причинены ему действиями нападавших 11.05.2024. 4 тканевые маски (идентичные друг другу) и сумма перчаток (идентичные друг другу) носили на себе нападавшие на него 11.05.2024. Напавшие не использовали радиостанции и бейсбольную биту. фио первый раз позвонил в его квартиру примерно в 02 часа ночи; нападение началось примерно в 03 ч. 00 мин. Все угрозы его жизни и здоровью, исходившие от нападавших, он (ФИО1) воспринимал реально, и понимал, что все эти угрозы нападавшие могут действительно воплотить в жизнь. Нападавший, когда бил его по лицу в ходе съемок «извинений», использовал деревянную дубинку, по-видимому, оборудованную «выкидным» ножом (т. 1 л.д. 44-47, 224-225, т. 3 л.д. 115-118);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночное время 15 мая 2024 года он с фио находился на адрес адрес. К нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился как оперуполномоченный ОМВД Ивановское фио, предъявил свое удостоверение, предложил поучаствовать в личном досмотре гражданина, на что он согласился. фио также согласился. Они  проследовали в здание ОМВД России по адрес Москвы. Оперуполномоченный пояснил, что  будет проведен личный досмотр мужчин. Сначала оперуполномоченный предложил одному из мужчин представиться, и тот представился как фио. После этого фио зачитал им их права, а фио – права досматриваемого лица. После этого фио спросил у фио, имеются ли у того при себе какие-либо предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес. Затем фио приступил к личному досмотру гражданина. Тот ощупал одежду, надетую на мужчине, а затем пальцами залез в левый наружный карман надетой на фио куртки. Оттуда фио достал мобильный телефон. По факту изъятия фио составил протокол, в котором расписались он (фио), фио, фио и сам оперуполномоченный. Он (фио) ознакомился с протоколом, и может утверждать, что протокол составлен верно. После этого оперуполномоченный фио отвел фио в другую комнату, подвел к ним другого мужчину, и пояснил, что в настоящее время будет проведен личный досмотр указанного мужчины. Сначала оперуполномоченный предложил данному мужчине представиться, и тот представился как фио. После этого фио вновь зачитал им их права, а фио – права досматриваемого лица. После этого фио спросил у фио, имеются ли у того при себе какие-либо предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес. Затем фио приступил к личному досмотру гражданина. Тот ощупал одежду, надетую на мужчине, а затем пальцами залез в правый наружный карман надетых на фио джинсов. Оттуда фио достал мобильный телефон. Мобильный телефон находился в плохом состоянии, покрыт трещинами, повреждения были на момент изъятия. фио составил протокол, в котором расписались он (фио), фио, фио и сам фио. Он (фио) ознакомился с протоколом, протокол составлен верно (том 2 л.д. 184-186);

- показаниями свидетелей фио и фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио (том 2 л.д. 187-189, 190-192);

- показаниями свидетеля фио – заместителя начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес Москвы, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым фио и фио были обнаружены по адресу: адрес, в хостеле в комнате № 117 (том 2 л.д. 193-194);

- показаниями свидетелей фиоИ. - начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес Москвы и фио – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио (том 2 л.д. 195-196, 197-198);

- заявлением ФИО1 о принятии мер к неизвестным, которые 11.05.2024 ворвались к нему в квартиру по адресу: адрес, подвергли его избиению, похитили его имущество (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024 по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе след материи, полимерная скотч-лента серебристого цвета, зафиксирована остановка на месте происшествия (том 1 л.д. 10-26);

- протоколом личного досмотра фио от 15.05.2024, в ходе которого у последнего  изъят мобильный телефон марки «Redmi 9А» (т. 1 л.д. 34);

- протоколом личного досмотра фио от 15.05.2024, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон марки «iPhone 11» (т. 1 л.д. 38);

- протоколом обыска от 15.05.2024 по адресу: адрес, стр. 1, комн. 117, в ходе которого изъяты перчатки рабочие защитные в количестве сумма, защитные маски многоразовые в количестве 5 штук, бита металлическая черного оттенка, кроссовки черного оттенка, 5 радиостанций «BAOFENG» и 5 зарядных устройств для радиостанций (т. 1 л.д. 56-62);

- протоколами осмотра предметов от 15.05.2024, согласно которым осмотрен мобильный телефон «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра фио В мессенджере «Telegram» представлены 5 чатов. В чате с абонентом «добер» последний и фио 11.05.2024 с 02.14 час. по 02.45 час. обсуждают обнаружение объекта по адресу: М-вых 14 корпус 3, необходимость взять с собой скотч и наручники; фио сообщает, что надо быстрее, что «маджа говорит без шухера», а он (фио) на первом стоит и откроет; в 22.17 час. фио направляет «Доберу» видеозаписи: 1) на которой ФИО1 в халате стоит на коленях, его голова покрыта жидкостью красного цвета, двое мужчин в куртках темных оттенков толкают его на пол, загибают руки за спину и обматывают кисть правой руки потерпевшего скотчем, третий мужчина проходит мимо потерпевшего, держа в своей правой руке продолговатый предмет желтого цвета, внешне похожий на деревянную дубинку; 2) на которой потерпевший стоит на коленях, его голова покрыта жидкостью красного цвета, смотрит в объектив снимающей его видеокамеры, далее ФИО1 после неоднократных ударов, нанесенных ему предметом, похожим на нож, мужчиной, и с подсказок последнего, приносит извинения фио, обещая не появляться в ее жизни, в соцсетях и так далее, после чего указанный находящийся вне зоны обзора видеокамеры мужчина снова наносит ему удар предметом, похожим на нож; в 22:21 час. фио направляет «Доберу» три фотографии: 1) ФИО1 лежит на полу на животе, руки и ноги его перемотаны скотчем желтого цвета, 2) ФИО1 сидит на полу, руки заведены за спину, из-под правого глаза мужчины в халате сочится кровь, которая стекает по лицу, 3) из-под правого глаза ФИО1 сочится кровь, которая стекает по лицу, к его лицу подведен пакет типа «zip-lock» с веществом зелено-коричневого цвета внутри (том 1 л.д. 65-74, 157-172);

- протоколом выемки от 15.05.2024, согласно которому у фио изъята куртка, в которую он одет (том 1 л.д. 101-103);

- протоколом выемки от 16.05.2024, согласно которому у фио изъята толстовка, в которую он одет (том 1 л.д. 193-195);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9A», изъятый в ходе личного досмотра фио В мессенджере «Telegram» имеется в переписка с абонентским номером 

<

***>, в которой: с 10.05.2024 по 11.05.2024 фио с абонентом (

<

***>) договариваются встретиться в час ночи, обсуждают дальнейшие действия и адрес: «москва молостовых 14 корп 3 кв 143»; имеется чат с абонентом «Сергей Стариков» (+7-965-165-92-95), в котором 08.05.2024 фио пересылает сообщение от абонента под «HESOYAM»*: «Первоочередно помоги мадже с фио», а фио 10.05.2024 пересылает фио сообщение от абонента под никнеймом в виде паука*: *фотография мужчины, внешне схожего с потерпевшим ФИО1* (том 1 л.д. 214-219);

- заключением эксперта № 2023/24 от 07.10.2024, согласно которому стоимость солнцезащитных очков марки «Dita» типа «авиатор» в серебряной оправе на момент 11 мая 2024 года, с учетом износа, составляет сумма; стоимость солнцезащитных очков марки «Dolce and Gabbana» типа «авиатор» в позолоченной оправе в бежевом фирменном футляре, на момент 11 мая 2024 года, с учетом износа, составляет сумма (том 2 л.д. 102-107);

- заключением эксперта № 2424204740 от 15.10.2024, согласно выводам которого у ФИО1 установлены повреждения: рана в теменной области слева; кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоподтек в области левого плеча, кровоподтек в области левой голени. Данные поверхностные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2007 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Кровоподтеки могли образоваться от ударных и/или сдавливающих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с приложением травматических воздействий в область грудной клетки слева, в область левого плеча, в область левой голени. Ввиду отсутствия в медицинской карте описания краев, концов и дна раны в теменной области слева, их состояния (клинически рана расценена как ушибленная), высказаться о давности и механизме образования вышеописанной ране не представляется возможным, местом приложения травматического воздействия являлась теменная область головы слева (том 2 л.д. 215-218);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2024, согласно которому дополнительно осмотрен изъятый в ходе личного досмотра фио мобильный телефон, в котором в мессенджере «Telegram» в чате с абонентом «добер» обнаружено исходящее в 06.00 ч. 11.05.2024 сообщение (от фио), на котором запечатлено, как трое мужчин (двое из которых – фио и фио) позируют на камеру (том 3 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2024, согласно которому осмотрены защитные перчатки, защитные маски, бита, кроссовки, радиостанции, зарядные устройства для радиостанций, изъятые в ходе обыска; куртка, полученная в ходе выемки от фио (цвет куртки ближе к черному, на левой стороне куртки (при взгляде со стороны носителя) на уровне груди над карманом пришит шеврон черного цвета, на котором нитями белого цвета выполнена надпись: «РОССИЯ» и бело-сине-красный триколор. Куртка имеет капюшон.); толстовка, полученная в ходе выемки от фио (толстовка выполнена из тканевого материала черного цвета, на уровне груди нитями белого цвета выполнена надпись: «GUESS», толстовка имеет капюшон); отрезок полимерной ленты-скотч, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.05.2024 (том 3 л.д. 121-127).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, достоверным, относимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего ФИО1 и вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд признает допустимыми, относимыми, достоверными доказательствами, так как они получены в строгом соответствии с законом и заслуживающими внимания, поскольку их приведенные показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными составленных процессуальных документов, заключениями экспертов. Потерпевший и свидетели ранее с подсудимыми неприязненных или долговых отношений не имели, какая-либо личная их заинтересованность в исходе дела судом не установлена, причин для оговора подсудимых не установлено.

Неустранимых противоречий в показаниях потерпевшего ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, не имеется, свои оглашенные показания потерпевший ФИО1 подтвердил, данные противоречия обусловлены давностью событий преступления, в связи с чем суд доверяет вышеприведенным данным в ходе предварительного следствия показаниям потерпевшего ФИО1

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям судебных экспертиз суд не усматривает, каждое заключение дано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, обладающим специальными познаниями и имеющим достаточный опыт в работе, экспертизы научно аргументированы, выводы непротиворечивы, последовательны, понятны.

Доводы подсудимых фио и фио о невиновности в совершении разбоя суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что один из напавших в процессе нападения с применением к нему насилия и предметов в качестве оружия интересовался у него местом хранения денежных средств, а затем все напавшие, кроме записывавшего его (ФИО1) на смартфон, ходили по комнатам и что-то искали, в результате у него были похищены денежные средства и имущество; показаниями фио в ходе предварительного следствия, согласно которым Маджа пошел искать ценные вещи и драгоценности по квартире, спрашивал потерпевшего о местонахождении золота и ценных вещей, Добер (фио) остался держать потерпевшего на полу, а он (фио) и Маджа искали ценное имущество, а после обнаружения такого имущества они вышли из квартиры. Кроме того, доводы фио и фио об отсутствии умысла на хищение имущества потерпевшего опровергаются тем фактом, что соучастники не покинули квартиру потерпевшего после того, как была сделана видеозапись с извинениями потерпевшего, а продолжили удерживать потерпевшего и искать в его жилище ценные вещи, покинув квартиру только после их обнаружения и завладения ими; при этом никто из соучастников не высказал несогласия с хищением имущества ФИО1 или удивления по этому поводу, покинув квартиру после поиска и обнаружения соучастниками ценного имущества, предварительно сокрыв смартфоны и планшет потерпевшего, чтобы потерпевший не смог немедленно обратиться в правоохранительные органы и у соучастников была возможность беспрепятственно скрыться; согласованностью действий всех соучастников по нападению на потерпевшего, применению к нему насилия, предметов в качестве оружия, поиску и хищению ценного имущества в его жилище. При этом сделанная соучастниками видеозапись, на которой потерпевший ФИО1 ввиду применяемого к нему насилия приносит извинения «Валентине», сама по себе не подтверждает доводы подсудимых об отсутствии у них умысла на хищение имущества потерпевшего, поскольку корыстный умысел подсудимых и их соучастников на хищение имущества ФИО1, как указано выше, безусловно подтверждается исследованными судом доказательствами, а получение от потерпевшего извинений в данном случае явилось предлогом незаконного проникновения в квартиру потерпевшего ФИО1 и способом завуалирования совершаемого ими в действительности разбоя.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает достоверным и установленным фактом, что фио и фио, каждый, совершили вышеуказанное преступление. Версии фио и фио, каждого, о частичной невиновности при наличии вышеприведенных неопровержимых доказательств суд признает несостоятельными и опровергнутыми совокупностью исследованных судом доказательств, а соответствующие показания подсудимых в той части, в какой они оценены судом критически, – недостоверными, направленными на то, чтобы избежать предусмотренной Уголовным законом ответственности за совершенное преступление.

Диспозитивный признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» и квалифицирующие признаки «с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору» инкриминируемого фио и фио, каждому, разбоя нашли свое подтверждение и усматриваются в согласованности действий подсудимых и их неустановленных соучастников, которые по предварительному согласованию между собой решили совершить указанное преступление с целью хищения имущества потерпевшего, распределив между собой преступные роли, активно участвовали в совершении указанного квалифицированного разбоя, высказывали угрозы применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, применяли к потерпевшему насилие, в том числе наносили удары, похитили его имущество, используя для этого в качестве оружия предметы, конструктивно схожие с ножом, электрошокером, газовым (перцовым) баллончиком, телескопической дубинкой с выдвижным ножом, что охватывалось общим умыслом подсудимых и их соучастников, после чего также совместно покинули место преступления, что свидетельствует о том, что подсудимые заранее договорились о совершении преступления и распределили роли каждого.

Квалифицирующий признак разбоя «с незаконным проникновением в жилище» в действиях фио и фио, каждого, нашел свое подтверждение, поскольку фио и фио, каждый, и их соучастники, незаконно, применив в отношении потерпевшего насилие, вопреки воле последнего, проникли в жилище потерпевшего, создавая своими действиями необходимые условия для получения свободного доступа к чужому имуществу, то есть бесспорно установлено, что умысел на завладение чужим имуществом у подсудимых возник до проникновения в жилое помещение потерпевшего.

Квалифицирующий признак разбоя «в крупном размере» в действиях фио и фио, каждого, нашел свое подтверждение, поскольку подсудимыми похищено имущество потерпевшего на общую сумму сумма, что превышает сумма и согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер ущерба.

Органами предварительного следствия подсудимым вменено совершение указанного преступления «организованной группой». 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Следовательно, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и тому подобное. Об ее устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. При этом организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

При совершении подсудимыми и их соучастниками данного преступления указанные в ч. 3 ст. 35 УК РФ признаки устойчивости и организованности отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку в силу ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак инкриминируемого подсудимым преступления «организованной группой» не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия фио и фио, каждого, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку каждый из них совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания фио суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность фио, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

фио не судим, не трудоустроен, не состоит в браке, на учетах в НД и ПНД не состоит.

По заключению комиссии экспертов фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкрминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено; в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (том 3 л.д. 219-220).

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы. При таких обстоятельствах суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья фио и его родственников, помощь родственникам, все положительные характеристики и иные поощрения, прохождение военной службы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и для применения ст. 62, 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания фио суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность фио, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

фио не судим, не трудоустроен, не состоит в браке, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья фио и его родственников, помощь родственникам и другим лицам, все положительные характеристики и иные поощрения, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и для применения ст. 64, 73 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио и фио, каждому, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Потерпевшим ФИО1 заявлены исковые требования к фио и фио о взыскании в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением, - сумма и сумму в рублях, эквивалентную сумма на дату удовлетворения иска, в счет компенсации морального вреда – сумма.

Учитывая, что фио и фио совершили в отношении потерпевшего ФИО1 разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, причинив потерпевшему физический, моральный и материальный вред, учитывая сильные физические и нравственные страдания ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, в том числе размер причиненного материального ущерба на общую сумму сумма, материальное положение каждого подсудимого, принципы разумности и справедливости, суд считает требования потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению частично и взыскивает с фио и фио солидарно в пользу ФИО1: в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением, - сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма.

Учитывая, что судом частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и с подсудимых в его пользу взысканы указанные денежные средства, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Измайловского районного суда адрес от 25.11.2024 на денежные средства, находящиеся/поступающие на расчетный (лицевой) счет фио № 40817810425220003089, открытый в ПАО «РОСБАНК», для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, каждому, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2, ФИО3, каждому, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2, ФИО3, каждому, в срок отбывания наказания время содержания под стражей с даты фактического задержания – с 15.05.2024 до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с фио и фио солидарно в пользу ФИО1: в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением, - сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма.

Сохранить арест, наложенный на основании постановления Измайловского районного суда адрес от 25.11.2024 на денежные средства, находящиеся/поступающие на расчетный (лицевой) счет фио № 40817810425220003089, открытый в ПАО «РОСБАНК».

Вещественные доказательства:

- биту, толстовку, куртку, 5 тканевых масок, 8 тканевых перчаток, 5 радиостанций марки «BAOFENG» и 5 зарядных устройств, два кроссовка, отрезок полимерной скотч-ленты, мобильный телефон марки «Redmi» с IMEI1 – 866581058155229 и IMEI2 – 866581058155237, мобильный телефон марки «iPhone 11» с IMEI – 35 269569 415290 2 и IMEI 2 – 35 269569 432068 1, сданные в камеру хранения ОМВД России по адрес Москвы, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении соучастников фио, фио,

- след материи, флеш-накопитель – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья фио