Дело № 2-2687/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

Свои требования обосновывало тем, что на основании заявления от {Дата} ответчику открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 33% годовых. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая по состоянию на {Дата} (Данные деперсонифицированы).

{Дата} по условиям кредитного договора {Номер} истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей по {Дата}, с уплатой процентов по ставке 23,5% годовых. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

Истец просит расторгнуть кредитные договоры от {Дата} {Номер} и от {Дата} {Номер}Ф25; взыскать имеющуюся задолженность с ответчика; по кредитному договору от {Дата} {Номер} взыскать проценты по ставке 33% годовых и неустойку по ставке 20% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу; по кредитному договору от {Дата} {Номер} взыскать проценты по ставке 23,5% годовых и неустойку по ставке 12% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что на основании заявления от {Дата} ответчику открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 33% годовых. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от {Дата} {Номер}. 

Кредитный договор ответчиком подписан, с Графиком погашения кредита, Условиями выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов», Тарифами банка, Информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи.

Вместе с тем, несмотря на совершение операций по использованию заемных денежных средств, в нарушение п. 4.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом, п. 6, 12 Индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом ФИО1 не исполнила обязанности по внесению ежемесячной суммы минимального платежа. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

{Дата} по условиям кредитного договора {Номер} истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей по {Дата}, с уплатой процентов по ставке 23,5% годовых. 

По условиям указанного договора заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

Вместе с тем, несмотря на совершение операций по использованию заемных денежных средств, в нарушение п. 4.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом, п. 6, 12 Индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом ФИО1 не исполнила обязанности по внесению ежемесячной суммы минимального платежа. 

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

На момент рассмотрения искового заявления доказательств погашения ответчиком указанной задолженности не представлено. Истцом представлены выписки по обоим кредитным договорам по состоянию на {Дата}, в соответствии с которыми поступлений денежных средств в счет погашения задолженности {Дата} не было.

Расчет задолженности судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется, все внесенные ответчиком денежные суммы учтены при расчете исковых требований. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредитов не исполнила, допустила просрочку погашения суммы основного долга и процентов. На требование Банка о погашении просроченной задолженности не отреагировала. 

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров от {Дата} {Номер} и от {Дата} {Номер}, о взыскании кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Обязательство в силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных кредитным договором от {Дата} {Номер} процентов по ставке 33% годовых и неустойки по ставке 20% годовых от суммы просроченного основного долга, а также установленных кредитным договором от {Дата} {Номер} процентов по ставке 23,5% годовых и неустойки по ставке 12% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере (Данные деперсонифицированы), подтвержденные письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитные договоры от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме (Данные деперсонифицированы); задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме (Данные деперсонифицированы); а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные деперсонифицированы).

Взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору от {Дата} {Номер} проценты по ставке 33% годовых и неустойку по ставке 20% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору от {Дата} {Номер} проценты по ставке 23,5% годовых и неустойку по ставке 12% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва 

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 года.