Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, 

<

адрес> 05 апреля 2019 года

пер. Вахрушева 8

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А., 

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина, респ. Узбекистан не состоящего на миграционном учете на территории РФ, проживающего ЛО, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он как иностранный гражданин нарушил правила миграционного учета, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1 находился на территории 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>В ходе проверки документов было установлено, что иностранный гражданин прибыл на территорию РФ через КПП «Маштаково» 29.08.2018г. в установленном законом порядке не встал на миграционный учет с заявлением о регистрации не обратился, чем нарушил режим пребывания в РФ выразившийся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»., т.е обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного 18.8 ч.3.1 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково» на автомобиле, и встал на миграционный учет. 

Заслушав иностранного гражданина, исследовав материалы дела протокол об административном правонарушении,, уведомлением о прибытии, объяснение, справкой из миграционного учета, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.5 Закона 115 – ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным закономВ соответствии со ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на миграционный учет по месту пребывания в течении 7 (семи) рабочих дней. 

Согласно материалам дела иностранный гражданин прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ В силу закона он должен был встать на учет до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Суду не предоставлено доказательств нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав доказательства в их совокупности, исходя из Конституционного принципа, согласно которому все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу, что вина лица в инкриминируемом ему правонарушении не доказана в связи с чем, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина, респ. Узбекистан, прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об Административном правонарушении 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –