РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Бурко Л.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев исковое заявление врио командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части ... ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» денежных средств за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек,

УСТАНОВИЛ:

Врио командира войсковой части ... обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 при прохождении военной службы по контракту в войсковой части ... был обеспечен инвентарным вещевым имуществом личного пользования.

При этом числящееся за ФИО1 инвентарное вещевое имущество, срок носки которого на момент исключения его из списков личного состава воинской части не истек, последний не сдал, в связи с чем за ним осталась задолженность в размере 12674 рублей 56 копеек.

Поскольку данная задолженность ФИО1 в настоящее время в добровольном порядке не возмещена, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» в счет причиненного материального ущерба.

Командир войсковой части ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что инвентарным вещевым имуществом в период прохождения военной службы в войсковой части ... был обеспечен и при увольнении с военной службы его не сдал.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет ничьих прав и законных интересов, то оно судом принимается, а иск подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 506 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление врио командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части ... ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» денежных средств за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» в счет причиненного материального ущерба 12674 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 506 (пятьсот шесть) рублей 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 сентября 2017 года.

Председательствующий Бутов Е.С.

Секретарь судебного заседания Бурко Л.И.